Netscape和Mozilla.org的联合创始人Jamie Zawinski， XEmacs XScreenSaver项目的创建者和作者， 谈到屏幕保护程序中的版权侵权 受保护的代码 gnome屏幕保护程序 并与他的伴侣屏幕保护程序和肉桂屏幕保护程序项目分道扬.。
据称，gnome-screensaver的作者复制了大部分代码 XScreenSaver项目的 然后在未经许可的情况下将代码的许可从BSD更改为GPLv2。 最初，在源代码中留下了一个注释，即该项目基于Jamie Zawinski的代码和思想，但后来被删除。
2004年，也就是十七年前，我写了一篇文档，解释了为什么要做出我在XScreenSaver中所做的设计折衷，并且在该文档中，我预测了这个确切的错误，例如，“如果不这样做，将会发生什么”不能这样做«。
我刚刚发现，除了gnome-screensaver是不安全的垃圾外，他们还复制了我批发的xscreensaver的大部分代码，删除了BSD版权声明，并用GPL代替了它。 干得好...
杜德（Dude），您复制了fadce.c的大部分内容，其中包括*删除了*我的名字，版权和许可，并将您的名称和许可放在顶部。 如果您认为我允许您将我的BSD许可代码重新许可为GPL，请进行证明。
举个例子， 从XScreenSaver复制了fade.c文件，几乎没有任何更改。 因此，任何包含gnome-screensaver，mate-screensaver或cinnamon-screensaver的Linux发行版都包含侵犯版权和许可的代码。
根据Zawinski的说法，如果gnome-screensaver的作者要求他允许 使用双重许可来许可代码， 我可能会同意但是如果问到是否有可能删除提及他并指派其他人作为作者的可能性，他将拒绝。
gnome-screensaver作者回答说，在发布代码之前已经讨论了此问题，并试图在作者列表中提及Zawinski，但是存在安全问题。
“刚刚发现”，但是我们在发表之前进行了详尽的讨论。 2.您的安全性论据证明是不正确的。 所以停止？ 3.我尽力给您信誉； 细腻的外观将揭示出这一点。 4.如果有诚意，可以进行更多的讨论
情况没有详细说明，但是Zawinski可能不希望他的名字与存在潜在安全问题的程序相关联（例如，几年前，由于安全原因与Debian发生冲突，Zavinski要求删除XScreenSaver由于版本交付已过期而无法从分发中获取）。
与此同时， Zawinski坚持认为他不准许他重新许可BSD代码 加入GPL 如果没有，请提供证明。
杰米·扎温斯基（Jamie Zawinski）并不是想为自己谋利， 取而代之的是，他只是证明了这一事实，作为他发表的关于现代屏幕保护程序对安全性和错误修复的无忧无虑态度的文章的补充，该文章是在Cinnamon屏幕保护程序中的漏洞以及出现了屏幕配对屏幕保护程序的监护人问题之后撰写的，该问题仍未修复两年了
2004年，Zawinski写了一篇文章，警告屏幕保护程序的复杂性不可接受，并且在此类程序中不适当地使用GTK和其他库。
举个例子， 屏幕阅读器支持已显示为，用于残疾人的工具和高级输入法， 考虑到基于X11协议的系统中现有的锁屏架构可能会导致漏洞，并且由于此类系统的复杂性，避免出现问题非常困难。
Desde entonces， 定期出现类似的漏洞 在复杂的屏幕保护程序中，最后一个是通过虚拟键盘利用的Cinnamon屏幕保护程序中的漏洞。
最后， 如果您想了解更多 您可以在以下文章中咨询两位作者之间的讨论： 以下链接 或是杰米·扎温斯基（Jamie Zawinski）的出版物 在此链接。