随着最近的推出 LibreOffice 4.0 以及有关Microsoft发行本机版本的可能性的新闻 Linux版Office，值得一看的是另一套办公套件之间的区别。
这种比较来自LibreOffice员工自己通过他们的手 官方维基，它们突出显示了 美德以及各种 不足之处的 Microsoft Office 4.0之前的LibreOffice 2013.
最显着的差异之一是不同套房的可用性 plataformas，出于明显的原因，LibreOffice 4.0是支持最多平台的平台，在Windows版本中甚至比Office 2013本身（Windows XP，Vista，Windows 7和Windows 8以及仅Windows 7和8）提供的版本更多。
LibreOffice 4.0中而非Office 2013中（或部分地）存在的其他有趣功能包括： 从USB设备运行套件 不必安装在主机系统上，事实是 开源软件， 指望 完全整合 在其组成部分中，完全免费，并拥有一个有组织的生态系统， 补品，支持100多种语言，对JavaScript或Python等语言的支持，对ODF格式的全面支持，导出PDF时的扩展选项以及导入矢量图形，PSD文件，MS Visio文件，FLAC文件的可能性，OGG，MKV和WebM等。
当然，Microsoft Office在其他许多方面也能脱颖而出：PDF的非部分导入（以及WMA，WMV，MP4，MOV和AAC文件）， 触摸设备上易于使用的界面，一 在线版 XNUMX％功能，格式化时预览以及其他功能。 但是，这不是要查看的表。 这两个套房中哪个更好它是供用户评估两者中哪一个最能满足其需求的参考表。
Wiki上还有更多比较表– LibreOffice Writer和Microsoft Word o LibreOffice Calc和Microsoft Excel，例如-值得花几分钟的时间。
更多信息 - 在Ubuntu 4.0上安装LibreOffice 12.10, 2014年适用于Linux的Microsoft Office
资源 - 文件基金会维基, 我爱Ubuntu
LibreOffice中的坏事也是向Word的导出，这确实很糟糕，但是程序本身非常强大且轻巧
我再也不需要LibreOffice提供的东西了。 我曾经抱怨速度，但是他们已经对其进行了优化，以至于有时我没有时间看到加载栏，我只希望将来有一些垂直控件，例如OpenOffice中显示的控件。
1-您放置的表格并非客观或公正的，因为它是由涉及的一方之一制作的
2-直到今天，MSO一直在吃土豆给OpenOffice，LibreOffice或他们想给它的名字，这已经是为了稳定大型文档，而免费替代品petan是大型文档，或者是在某些方面的处理，例如就像桌子一样。
3-家庭用户级别的功能是捆绑在一起的，但是当您需要更专业的功能时，MSO胜过OO，LO等。
对于没有尝试过的人，下面我留下一个带有2个PPS的链接，该链接具有可以用MSOffice打开的密码，但不能用LibreOffice，OpenOffice或Calligra打开，如果我解决了这个问题，我将不再依赖M $ Office。
注意：我想要的是查看演示文稿，而不是对其进行编辑，以使他们不告诉我使用PowerPoint查看器或MSOffice for Wine，其想法是Impress打开它们，以便他们输入密码才能查看他们没别的。
http://db.tt/lF1nPUVE
它的美德速度，它的弱点图形界面