如您所知，几天前的最新版本 Ubuntu, 饲养环尾 如今，这是一项职责，我们将向您展示可以做什么和不能做什么，它提供了什么选择，没有提供什么选择； 一切，以便您有清晰的意见并知道如何正确选择，这是 开源：自由的知识，自由的选择。 今天我带给你一种 检讨 大约之一 Ubuntu的风味: 鲁本图13.04。
测试台
我已经在以下虚拟机上进行了测试 VirtualBox的 考虑到我认为四六年前的计算机所拥有的资源，我为此分配了很少的资源，但资源却不算太低。 为此，我分配了一个10 Gb硬盘，我知道提供更大的磁盘已经有10多年的历史了，但是我不会制造出比我的机器更好的机器，例如Ram， 512 MB，处理器核心，声音，网络，USB…。
Lubuntu 13.04
安装时间以及反应和操作时间都相当不错，尽管它比 Ubuntu，安装时间不长。 尽管安装的最后阶段有些困难，但是重新启动迫使我们手动重新启动。
El 已安装的软件 也许这是为我提供最多讨论的人，因为我相信 污名试图标记这种Ubuntu的味道, 轻盈，它们不符合所安装的软件。 至于 办公包装，鲁本图13.04随身携带 Abiword的 帮派一个 Gnumeric的，这是一种非常有用的解决方案，占用的资源很少。 如果我没记错的话，它具有 表明，文档查看器可能很重分发，但是它的技能不足以证明需要将其安装在 Lubuntu 13.04。 至于多媒体，它被使用 侏儒玩家和大胆，好的程序，无需多说。 另一方面，就网络而言，此版本的团队 Lubuntu 13.04 屎很多，用 铬，这是一种非常繁琐且耗费资源的浏览器，它肯定与该发行版中所寻找的不匹配，这是一种用于陈旧设备的轻便操作。 我个人会安装 绿，一种轻量级的浏览器，可解释 Html5 而且我认为绰绰有余，它没有闪存，但是它是一项在网络世界中熄灭的技术，因此我认为它不是必不可少的。
我在此分布中看到的另一个失误是，他们已经创建了一个 鲁本图软件中心。 该中心的存储库中包含相当轻量的程序，非常适合新手用户，但它陷入了一个深层次的矛盾，如果我们考虑到它也已安装，则会变得毫无用处。 突触 y Gdebi，加上终端机； 也就是说，我们有三个经理来做同一件事，而这总是少于终端的使用。
说到新手，您使用的桌子 Lubuntu 13.04 是著名的 LXDE这款功能强大且非常轻巧的桌面，尽管由于时间不足而无法验证是否允许将窗口管理器更改为更轻巧的窗口，但是我们没有问题要说。
结论
实际上，以我的诚实观点，此发行版正成为针对新手的发行版，而不是安装在资源很少的计算机上。 在第一个版本中已安装 铬 因为有人说，光线很轻是合理和合乎逻辑的，但是在这一点上，人们知道 铬 比Firefox或Opera还要重，这与光线分配的原理冲突，当然，它可以在具有以下功能的计算机上使用 256 Ram 这是开玩笑的不良品味。 为了使它舒适地工作并且没有障碍，设备必须在 300和512 Mb的Ram。 我希望在下一个版本中，它们将改变方向，并且发行量会比现在少得多。
有人尝试过吗？ 您如何看待她？ 你是否同意我的观点？
更多信息 - 如何在Ubuntu中安装LXDE和XFCE桌面, Synaptic，Ubuntu中的Debianite管理员, 快速轻松地安装Deb软件包, Evince，Adobe 的替代阅读器，
我将它安装在装有512的ThinkPad上一次，它运行得非常好，非常流畅且从未冻结。 自从我放弃以来已经有一段时间了，但是我非常喜欢它。 较老的球队的另一种选择是Crunchbang
我每天都在使用它，我相信您的分析再浅不过和虚无。 老实说，仅对安装程序的分析而不是对系统总体性能的分析，对我来说似乎是一个傻瓜。
对于那些资源很少的团队来说，这是一个很好的发行版，对于那些想要在不需要超载桌面（Xfce，KDE，Unity，Gnome…）的情况下享受Ubuntu优势的人来说，这是一个很好的发行版。 Openbox是完全可配置的，lxpanel非常直观。
感谢您的意见。 这样做的想法是使它肤浅，以便以后对该分布进行更深入的研究。 至于Openbox和Lxde，我同意您的看法，但是如果您还不错，我的批评不是针对这些程序，而是团队决定引入其他更重的程序。 在您的计算机上，它的运行效果非常好，但在另一台内存少64 mb的计算机上，它却可以正常运行，导航是不可能的，这就是我的批评。 即使这样，也谢谢您的意见。
您好，自Beta版本起，我就在一台旧计算机（大约10年以前）上使用Lubuntu，它具有512 Mb的RAM和30 Gb的硬盘。
在浏览器主题上，它们是正确的。 包含Chromium并非错误。 呈现页面时，Firefox非常慢。 无法使用。 我知道，因为我更喜欢Firefox，而当我安装它时，我感到很失望。 我还安装了dwb，访问某些页面时它被卡住了。
我安装了FirefoxOS模拟器，它也无法使用。 我将其归因于浏览器对OpenGL的使用。 过去的图形卡与现在的图形卡不同。
使用旧设备航行，恐怕这不是令人愉快的经历。 大多数网页非常混乱。 简单的滚动使页面移动非常缓慢。 要观看视频，更多的是如何下载视频，然后使用VLC将其打开。 恐怕网页设计会使多个团队过时。
我已将Abiword更改为LibreOffice，尽管它看起来似乎并不像，但它消耗很少的资源并且可以正常工作。
图形环境可以随意更改，我什至添加了xcompmgr来消除重新绘制窗口时仍然存在的烦人的空白（过去的图形卡与现在的图形卡不一样）。
问候
您好Selairi，当我提出批评时，我并不是指要用Firefox取代Chromium，我也认为情况会更糟，但是还有其他选择，例如Midori和Chromium叉子要轻得多，并且可以提供相同的好处。例如，您可以同时在浏览器中使用Libreoffice。 如前所述，这是一个肤浅的分析，稍后我们将对发行版和发行版的解决方案以及发行版的自定义进行更多的深入测试。 敬请关注。
在具有512 Mb RAM的计算机上将浏览器与LibreOffice一起使用？ 可以，我习惯性地做。 令人惊讶的是，Linux使用了很少的RAM。 除非您开始运行虚拟机。
我尝试过Midori和Chromium，并且坚持使用Chromium。 尽管两者都使用Webkit作为引擎，但还必须研究其他因素。
由于处理器，图形卡，Wi-Fi版本，RAM等的速度，旧计算机的局限性会降临到您。
使用虚拟机测试精简发行版是一个坏主意，因为如果真实计算机具有良好的处理器，即使降低RAM，虚拟机也会运行。 然后，您去了一个真正的团队，发现您无法观看悲伤的Youtube视频。
也许您应该将文章放在比较中。 启动Lubuntu和Ubuntu，比较使用的RAM数量，启动和关闭时间，繁忙的硬盘驱动器，启动3D游戏并查看FPS，…。
我们将执行您在以后的帖子中提出的这些分析，但是现在我们正在发布一系列入门帖子。 关于Chromium，请告诉您，作为浏览器，我喜欢它，但是它是在后台启动许多进程的浏览器，每个进程都有其资源比例，也许在您的日常浏览中并不会消耗很多，但是如果您打开它会变得很重，但是却很重，就像Firefox。 但是，来吧，我认为，如果您在Lubuntu呆了很长时间，对我来说很完美。
至于虚拟机，确实它没有提供真实的数据，例如cpu或wifi的影响。 而且性能通常要高得多，但是在撰写本文和进行第一个分析时，我已经有了它。
感谢您阅读我们并不愿发表您的意见，几乎没有。 我恳请您继续，因为如果可以的话，本周我将发表有力的分析。 一切顺利。
我从上网本上的lubuntu中的铬中给您写信，它有一个开放的终端和我的大学的内部网。 我要花费约400 mb的ram，实际上，使用Midori会降低这些值，但是系统的总体性能非常重要。 您可以随时更改程序。
对于一件非常古老的东西来说，同样的东西对您来说更适合Slitaz或类似的东西，它消耗50 mb的ram，但是例如，对于具有512（甚至256 mb）ram的上网本和计算机，在我看来，这是一个理想的发行版
jorgecrce，我完全同意您的看法，在我发表这篇文章时，我发表了一个非常肤浅的观点，因为该发行版的总体性能我没有参与，因为我没有数据，也没有认可或批评它的数据。 我希望我的建设性批评是针对开发团队的。 问候和感谢您阅读我们。
自Beta版以来，我也一直在使用lubuntu，当然，它是您像我一样的华硕eeepc 901最好的选择。 如此均衡，快速的发行版（基本上是带有LXDE的Ubuntu），今天已安装在我的所有计算机上，因为对我而言，首要任务是性能和速度。 我通常在打开浏览器（铬）的情况下使用设计程序（gimp，inkscape等），而在其他时候使用libreoffice来工作，并且在ram的情况下它总是表现良好，我无法说说通常加载有图形，动画的版本最终使您的日常工作变慢的事情。 以我的经验，铬是具有必要功能的最快的浏览器。 它比较重，因为它会为每个选项卡启动一个过程，然后取决于关闭不需要的选项卡。...现在，用词总是看起来很像是在开玩笑。 它仅在紧急情况下用于制作apano，但在正常使用中，它甚至不遵守odf标准，因为它修改了文档……就好像它是文字或更糟的……
感谢您的意见。 当然，您对Abiword提出严厉的批评，但严厉，但我认为也是有必要的。 问候和感谢。
我是极简主义的软件爱好者。 我喜欢这些程序以最有效的方式完成他们必须做的事情。 我是Abiword的大力倡导者……直到我将其用于日常工作为止，结果是：
-随机意外关闭（稀有）
-它不遵循LibreOffice（任何版本）或OpenOffice创建的ODF格式。
-它解释的MS Office格式比LibreOffice更差。
-对象放置的严重问题（我从来不了解它是如何工作的，因为即使您设法将图像放置在某个位置，您也保存了文件，并且当您重新打开它时，有时它看起来不正确） 。 是以.abw还是.odt格式保存都无关紧要
有了所有这些，尽管我给了它很多机会（在Lubuntu发行版的多个版本中），但是今天我要做的第一件事就是将其连同gnumeric一起卸载（我根本不使用它，因为如果我安装Libreoffice I，不需要它）。
对于其他一切，Lubuntu是最好的发行版。 我今天用这台电脑写的是一台HP TC1100平板电脑，它只有512MB的内存，可以完美地移动Chromium，同时打开Inkscape和Gimp ...（是的，从第八个选项卡开始，最好关闭标签...）顺便说一下，这个网站是我花时间最长的网站...
问候
对不起，费利佩，因为我给人的印象是错误的。 关于Abiword，我与您同在，也与简约软件同在。 我认为Abiword具有并且具有很大的潜力，并且开发人员社区正将其遗忘。 您刚才提到的所有这些的结果。 当我安装默认情况下带有Abiword的发行版时，我个人也会这样做。 顺便说一句，我注意到该网站是否可以解决。 谢谢。
我并没有误解你，我只是想证明我的批评，那就是通过重新阅读它们，它们更多地是一个“酒吧”，而不是争论的……Web可能是我网络的一个特定错误，因为今天，它毫无问题地加载了我（我看不到它载有大量内容，但是是的，外部请求有时会卡住，并且不让其他事物的队列流动。
另一方面，我很遗憾地通知大家，我的HP TC1100 Tablet PC上的Lubuntu不起作用（另一方面，只要您至少放置了8 gig RAM，它最多可支持Windows 1），为什么不使用内核“ pae”。 我感到非常失望……我确定它会提供解决方案，但是我没有在Lubuntu网站上找到它，而且我也不知道“替代”内核中是否具有该功能。 ...
至于网络，请告诉您，并且已经发布了我与技术设备进行过协商的信息，他们告诉我，缓慢的加载主要取决于Disqus，如果遇到问题，我们的网站将需要一些时间来加载。 关于您的Lubuntu，据我所知，内核已更新，并且计算机存在问题，如果您尚未删除任何内容，则可以在grub中加载先前的内核。 grub是第一个屏幕，您可以在Lubuntu，Memtest等之间进行选择。目前是最旧的版本，它应该可以为您工作，但可以肯定的是，在下一次更新中，它将再次出现在您身上。 希望对您有帮助。 问候，不要犹豫，发表评论。
谢谢你的帮助。
发生的事情是，在新版本中安装旧内核并不方便。我已经看到，唯一的选择是安装所谓的“ fake-pae”。
相反，我认为我将尝试一种替代方法，我将从庞特维德拉的同胞开始，他们有基于Debian和LXDE“ Minino”的发行版，看起来非常好。 一切顺利
您在Pussycat和Lubuntu的补丁之间使我感到非常困难，这使我感到疑惑（我可能会选择Pussycat），但是，我建议不要更改内核。 在最新版本的Ubuntu中，不会删除旧内核，而是停止加载，使用我的方法，您的系统不会删除当前版本，而是继续加载以前的内核，而不是加载新内核，而是完美地运行了没有对新内核进行改进的东西，但有时那并不重要。 无论如何，正如我说的那样，Pussycat是一个非常好的项目，考虑将其用作文章可能会很好。 问候并告诉我们。