El 免费软件 它具有各种好处,我们中使用它的人对此非常清楚,我们喜欢它。 但是,有时候,由于缺乏确定整个项目进度的单一权限(例如Microsoft或Apple这样的公司),会出现不平衡现象,最终损害最终用户,我们目睹了由于有时在发行版发行时尚未进行足够的测试,因此该发行版的未来版本有时需要保留更新。
自从 典范 他们决定减少损失, 在Ubuntu 16.04 LTS中包含旧版本的Nautilus。 显然,作为LTS应该是非常稳定的,因此开发人员 首选使用Nautilus 3.14.3,被所有使用过的人都认为是非常可靠的,并且将最新的 文件浏览器版本3.18,这原本是计划的。 在这种情况下,必须说,正如Canonical因不听其用户或在不考虑其意见的情况下做出许多决定而受到批评一样,这次他们正是基于 Nautilus 3.18受到了非常糟糕的评价.
是为了开始开发 GNOME 他们用一些已经很好接受的界面更改更新了文件资源管理器,但是与此同时,还进行了一些更改。 不能接受的错误 对于用户而言,这大大降低了其性能。 如果我们考虑到它是每天使用最多的应用程序之一,那么这太重要了。 因此,Canonical的开发人员之一塞巴斯蒂安·巴赫(Sebastian Bacher) 解释 “新版本将需要更多工作,在此周期中不会发生”,并解释说,尽管正在解决一些问题(例如新文件复制对话框带来的问题),但这些问题又需要对它们进行某些更改。界面,这就是GNOME开发人员现在正在研究的内容(只有完成后,Canonical开发人员才能开始做同样的事情)。
如我们所见,依靠第三方软件(在本例中为GNOME)这一事实使Canonical必须适应这种情况,并且必须选择更为保守的方法,因为在这种情况下,他们已经明智地做到了。 因此,尽管用户失去了拥有较新应用程序的优势,但他们仍可以放心和稳定。
Nautilus本身已经过时,Ubuntu应该使用Nemo并停止废话。