您还有32位计算机吗？ 并不奇怪，不是吗？ 我有一台Acer Aspire One D250，将RAM扩展到2GB，然后放入了SSD磁盘。 它不是世界上最好的计算机，但是它可以反击。 我曾经在AAOD250上使用Ubuntu，直到环境更改为Unity，甚至在新环境下也是如此。 但这可能会改变，因为 Ubuntu 对于32位计算机的争论。
开发人员知道，我们中仍有许多人拥有32位计算机。 但是Dimitri John Lekov则不这么认为，并建议开发人员不要浪费时间在开发 32位Ubuntu ISO映像 并让i386架构陷入困境。 您如何看待这个想法？
仅Ubuntu 64位
在我看来，这是一种浪费的努力。 恕我直言，我们应该只测试第三方应用程序支持的多体系结构i386的相关部分，而仅测试amd386桌面上的i64应用程序。 这是关于创建，验证和运送ubuntu-desktop-i386.iso的信息，特别是针对Ubuntu桌面风格的。 我建议将它放在一旁。
Canonical开发的系统不会成为第一个停止为32位计算机开发的发行版。 而且这也不像是一场悲剧。 我认为，如果他们仍然使用他们几年前使用的图形环境，但是自从他们使用Unity以来就不会。 如果我们想在小型计算机上使用优质的Ubuntu，则可以始终使用Ubuntu MATE或Lubuntu，这两个系统在我的AAOD250上都表现出色。 另外，今天它也 发布了Remix OS的第一个版本，因此这些小型计算机仍然有一段时间用绳子扎着。
如果Ubuntu搁置32位计算机怎么办？
由于许多人仍在使用32位PC，因此Cannonical会shoot脚。 我认为32位的支持是基础，我们不能像微软那样思考，我认为微软可以给他们带来这种快乐，因为它们在台式机市场上占有很高的份额。
您好，我认为这将是灾难性的，因为您已经成为忠实的使用32位体系结构的Ubuntu用户的敌人，因为他们的计算机无法使用64位。
我使用的是32位版本的ubuntu。
不好的主意...相反，仍然应该鼓励开发32位！ 毫无疑问！
它与关于系统的所有说法相抵触，它是免费的，还有其他一切，继续支持使用32位的用户并不需要太多工作，如果不是，它已经看起来像麦克风了。 ，而许多人将与mic一起从Ubuntu退出。 许多事情可以做得一样。
我认为这是一个错误，因为我们已经厌倦了聆听并说，由于使用Linux，无法运行Windows版本的旧计算机可以在较轻的Linux发行版中继续正常运行很长时间。
Ubuntu是许多人最喜欢的发行版（Unity或Mate）的参考。 如果他们不考虑那些范围仍然很大的32位计算机（我仍然无法设想过时的64位计算机），那将是一个矛盾。
另外，有多少用户之所以知道Linux，正是因为他们想继续使用他们的“旧” PC，而不是因为伟大的Microsoft已经决定永久退出Linux？ 有点理智和一致性。