在2016年，大多數計算機使用32位處理器的時代已經遠遠落後。 現在，最常見的是使用64位計算機，這已經反映在 進行調查 下OMG中間！ Ubuntu！：問題“您在主要操作系統中使用哪種Ubuntu體系結構？”， 92.09％的人回答說他們使用了64位Ubuntu，7.4％的Ubuntu 32位版本，其餘的0.51％分佈在ARM和PPC版本之間。
相同的媒介負責召回他們在 2010 其結果表明，“僅”用引號引起來， 52％的電腦 他們使用了64位版本的Ubuntu。 大約在那時，64位計算機開始佔領市場，現在要找到不使用該體系結構的中型資源計算機並不容易。
Ubuntu的32位版本有意義嗎？
自從Canonical提出了同樣的問題以來，這一直是一場辯論。 Ubuntu 16.04.1 仍可用於32位計算機，但遲早不會如此。 考慮到Ubuntu 32位僅在不到1種情況下使用不到10種，因此對於開發人員而言不值得這樣做。 當然，我敢肯定會有很多用戶不同意這一說法。
無論如何，我一直以為 統一 它導致Canonical開發的操作系統的性能驟降，這也是近年來我很少使用標準版Ubuntu的原因之一。 對於資源有限的32位計算機，我建議使用 Ubuntu MATE，這是我在64位筆記本電腦上實際使用過的版本。
你怎麼看？ 您是否在計算機上使用32位Ubuntu？
歐盟，kkkkk
團結是吞噬者。
Ubuntu真是太棒了。 受Canonical的berreta公司的異想天開。 當您適應事物時，它就會將其淘汰。 這就是為什麼長期以來它不是最常用的Linux發行版的原因。
我已經使用Unity幾年了，我喜歡使用左斜杠。 但是它攜帶起來很複雜，我的朋友們在使用它時迷路了，破折號很複雜，選項很少，放置不當，並且您從未使用過的選項，更不用說在線搜索，更糟糕的是，最終我換了使用Ubuntu Mate時，我可以更改為6種不同的桌面和多種選擇，它消耗更少的資源，並且更加直觀。遇到問題時，它的社區是最好的，
乾杯…。
順便說一句，我不相信這些統計信息是一件簡單的事情，主要計算機，我下載了1位的Ubuntu mate 32版本和64位的另一個版本，我做了4個64位的安裝和另外4個32位的安裝。 有些人不需要強大的計算機，因為他們不使用消耗大量的遊戲，或者不能將所有新計算機都裝在其中，這真是個難題……。
我認為他們應該有更好的了解方式。
乾杯…..
在我的工作場所中，所有計算機都具有1 GB，2 GB和最多4 GB的RAM，不幸的是，沒有預算來增加它。 我們都使用32位Ubuntu Studio，因為64位會消耗更多的內存。 使用Ubuntu 64位沒有多大意義
您好，在Linux中，您可以將64處理器與任意數量的Ram一起使用，這與Windows中是否需要4GB以上的內存不同。 也許您做得不好，因為Unity消耗了太多資源。 我使用Ubuntu Gnome 64和2gb的Ram，它在使用了10年的筆記本電腦上運行良好。 問候。
好吧，我將不得不使用Windows以及像avast這樣的優質殺毒軟件：c
我有一個來自2005年的compaq presario，我先安裝了ubuntu mate，然後又安裝了Linux mint，至少在它停止工作時，我會購買一台64位計算機。
我什至不知道我擁有什麼版本的計算機，因為它已經很老了，所以我不知道它的序列號是白色還是黃色，事實是這種類型的體系結構通常適合那些只需要計算機進行編輯的人一兩個文檔，然後檢查電子郵件，由於沒有多少人會一直花錢購買新計算機，顯然，這項調查是“騙子”，因為它說-您的主要計算機-顯然我們都知道對於主計算機，每個人都會說它是64位。
再見
肯定。 但這並不意味著他們應該刪除32位版本
您購買的帶有2gb的原裝PC不會只有32個處理器架構。 通常，2gb PC配備64位處理器和Windows 32，因為Windows 64需要2gb。 也就是說，Ubuntu會按照建議的要求提供2gb的Ram，而配備該Ram的PC通常在出廠時就擁有64處理器，因此對我來說，繼續使用32是沒有意義的，除非具有少於1gb的Ram的Ubuntu Unity能夠正常工作。 我已經在32和1gb的舊PC上試用過它，甚至無法安裝Ubuntu，我不得不更改發行版。 PS：對於那些擁有2gb Ram的人，Linux發行版應該在32位和64位上工作相同，您應該只注意到許多計算操作的差異，而且，在64位上它會更快。 4gb Ram是Windows的神話。 問候。