壓縮格式：哪種格式最受歡迎，在每種情況下都應使用哪種格式

當我們談論ZIP格式時，我們都立即知道我們在談論什麼。 該格式於1989年首次出現，我們都知道它的部分原因是它是Windows中的默認壓縮系統，我們中的許多人開始邁出了使用Microsoft系統進行計算的第一步。 後來出現更多 壓縮格式，在本文中，我們將討論最受歡迎的產品，其中包括RAR或7z。

當我們要壓縮文件時，本文僅涉及那種類型的壓縮，而不涉及諸如視頻或音頻壓縮之類的其他壓縮類型時，也可能需要 歸檔。 因此，本文中包含的至少一種壓縮格式將簡單地做到這一點，也就是說，我們提供了一種不壓縮的格式，但是稍後您將了解其原因。

最受歡迎的壓縮格式

ZIP，快速又輕便

正如我們已經提到的 ZIP 是一種非常著名的壓縮格式，部分原因是 Microsoft系統中的“一生一世”。 作為首批產品之一，隨著時間的推移，它已被其他格式（例如7z或RAR）所取代，但它仍然具有其優勢：

• ZIP中的壓縮速度非常快，並且不需要很多資源，至少如果我們將其與7z或RAR中的壓縮進行比較。 它基於Deflate無損壓縮，因此非常適合歸檔大量組合數據，例如備份。
• ZIP無處不在。 ZIP格式幾乎可以在任何操作系統（例如Linux）或更封閉的系統（例如Apple的iOS）上使用。
• 最新版本引入了AES加密。

選擇ZIP作為壓縮格式的原因是 速度 它可以在任何操作系統上完美運行。 其他格式（儘管可用）在某些操作系統中可能會出現問題，這是自Ark以來在不同位置以7z格式壓縮文件時發生的事情。

ZIPX，ZIP的演變

如果我們談論過ZIP，我們必須談論 進化 一樣的。 它是ZIPX，在它的可能性中，我們可以比ZIP壓縮更多的壓縮，這與RAR格式相當。 問題是，當使用ZIPX時，我們失去了ZIP的優勢：計算機消耗更多的資源，並且壓縮/解壓縮速度較慢。

我建議僅在不想使用RAR的情況下才使用ZIPX，即出於經濟和許可問題。

TAR文件...

正如我們前面所解釋的，我們將要提到一種不壓縮的壓縮格式。 這是TAR，我們提到它是因為它在Linux中使用很多。 S僅提供存檔 （將輸入數據和元數據連接到一個輸出文件中），將諸如壓縮，加密，奇偶校驗/完整性檢查之類的功能委派給可與TAR命令輸出一起在管道中使用的外部軟件。

…和GZ壓縮

我們為Linux下載的許多文件都是tar.gz格式。 GZ擴展名指定了一種單一文件壓縮格式，該格式是由Jean-Loup Gailly和Mark Adler於1992年開始為GZip項目創建的（GNU Zip或“免費Zip”），以免費替代專有的壓縮解決方案。商業數據。 壓縮基於 DEFLATE算法 （也用作PKZip / WinZip .ZIP格式的默認算法），是Lempel-Ziv（LZ77）編碼和Huffman編碼的組合。

它可以替代ZIP，就像ZIPX一樣，可以解決許可問題，這是 完全免費.

7z，開源且功能強大

7z是一種現代的壓縮格式， 開源。 它提供AES加密和高級別壓縮，這是比RAR或ZIPX最好的大多數情況之一。 它是Windows中引入的 7-ZIP 並由p7zip團隊移植到Unix平台。 受支持的壓縮算法（LZMA / LZMA2，PPMd，BZip2）可以從現代多核CPU上的並行計算中受益。

使用7z的主要原因是 高壓縮水平，但是如果我們在工作時要壓縮大文件，那是不值得的，因為這將浪費大量設備的時間/資源。 另一方面，正如我所提到的，我使用Ark壓縮失敗，所以我個人旁邊有那根刺，所以我不太相信他。 換句話說，7z 可以 存在比其他格式（例如ZIP）更多的問題。

RAR，如果您不關心許可證，那將是最好的選擇

RAR格式是最著名的格式之一，例如ZIP，部分原因是它在Microsoft系統上也得到了廣泛使用。 這是由以下公司引入的專有格式 WinRAR的 在Windows和 其提取部分已移植到Linux （Unrar）。 在其功能中，我們具有：

• 壓縮超過ZIP。
• 提供強大的加密功能。
• 發生錯誤時可以恢復.

像7z和ZIPX一樣，它的優勢之一是壓縮級別，但要付出時間和資源消耗的代價。 我會一直使用Windows中的RAR格式，既用於壓縮，也用於拆分和密碼保護文件。 當然，您必須為此付費或做您所知道的。

ACE，古老的榮耀

像RAR一樣，ACE是WinACE在Windows中引入的一種專有格式，但是在這種情況下，它是同一家公司將其移植到Linux上的，更具體地說是將其提取能力（UNACE）移植到Linux上的。 近年來，它已不再流行，但它提供了 壓縮級別比ZIP更好，而沒有達到RAR，ZIPX或7z。

由於沒有用於創建ACE文件的免費或免費版本， 我不建議使用 除非我們可以使用不花很多錢的許可證。 如果必須選擇，RAR更好。

在這些壓縮格式中，哪一種是最好的？

正如我們一直在解釋的那樣， 這將取決於許多因素，其中我們具有兼容性，壓縮級別和許可證。 對於Linux，我建議您使用7z格式，但在進行測試以確認我們沒有發現任何類型的錯誤（例如我使用Ark在Kubuntu中發現的錯誤）之前，不建議這樣做。

在Windows或macOS中，這取決於我們要“找到生活”的條件以及 許可問題。 7z格式也可以是一個不錯的選擇，因為它具有壓縮和安全級別，並且是開源的。

至於解壓縮，我們可以在許多操作系統中“開箱即用”地解壓縮ZIP格式，而其他諸如RAR或ACE的文件可以使用UNRAR或UNACE免費解壓縮。

您是否認為應該將更多選項添加到此壓縮格式列表中？

相關文章：

如何在Ubuntu中解壓縮文件