有人普遍批評 Ubuntu 22.04 和 Linux 缺乏創新

Ubuntu 22.04,好壞

已經快一個月了 他們扔了 Ubuntu的LTS 22.04. 當我們發表這篇文章時,我們提到了幾乎所有開發人員在發布新版本後所說的話,“這是歷史上最好的版本”,說我們不會那麼誇張,而是說 Jammy Jellyfish 是一個重要的躍進。 剛剛從 GNOME 40 升級到 GNOME 42 已經獲得了很多,這只是眾多改進之一。

在Ubuntu 22.04上 性能有了很大的提升 關於過去的版本,我們都可以享受的東西,尤其是那些想要在 Raspberry Pi 上安裝 Ubuntu 的人。 此外,默認情況下,您可以在不安裝任何東西的情況下更改面板之類的內容,現在只需單擊幾下,我們就可以將其變成停靠欄或強調色。 但事實上,正如幾乎在任何發行版中發生的那樣,大多數改進都是 GNOME 的一部分。

Ubuntu 22.04 是不是一個有待改進的更新?

說實話,我不是整天看用戶對 Ubuntu 不滿,也不是有很多媒體攻擊甜水母,而是我讀到了讓我不解的東西。 當我閱讀第一篇文章(我什至不打算引用)時,我首先想到的是,這是一篇旨在引起爭議的文章,因此 Ubuntu 用戶會陷入困境,如果我們發表評論,可以獲得更多訪問。 後來我想到了 蘋果操作系統 X 10.6, 代碼名稱 雪豹,Apple 推出了幾乎 0 項新功能的更新,即便如此,它仍然是即使在今天也獲得最佳評價的原因。 我想到 Snow Leopard 會問自己一個問題:“他們對 Apple 更新的批評是否與對 Ubuntu 22.04 的批評一樣多?

有時,快速增加很多並不是最好的事情。 有時您必須收集電纜,壓縮所有東西,使一切保持一致,這就是 Apple 所做的,也是許多 Linux 發行版和項目現在正在做的事情,比如 GNOME。 Ubuntu 在通往 Unity 的道路上變得沉重,並且自 18.10 以來的每個新版本都變得輕鬆。 它一直在引入的新奇事物一直觸及它,或者這是我的觀點。

Windows 做得更好嗎?

蘋果有自己的生態系統 完整,而且非常好,但事實是您必須為此付費,並且要清楚這是我們可以選擇的最封閉(也是最不免費)的選項。 以一種簡單而正式的方式,你只能在你的 Mac 上使用你的 macOS,為此你必須把它分開一點。 關於 Windows 一直在引入的新奇事物,你能比 Ubuntu 或 Linux 批評得少嗎?

不久前他們發布了 窗戶11,他們警告說,許多事情仍然無法按預期工作。 也就是說,他們發布了一個具有較低面板和修改過的主題的操作系統,這是不完整的,對於某些人來說,這可以避免燒毀。 它是否缺少功能、可定制性較低或無法安裝在許多計算機上都沒有關係。 事實上,我不知道有人想將它安裝在工作/生產計算機上(或為了流暢的遊戲)。

我知道 Windows 11 也受到了很多批評,但不超過 Windows 10 受到批評,原因更多是為了改變一些新的東西。 即便如此,對 Ubuntu 22.04 和 Linux 的一般批評,說它們沒有取得進展,總是讓我感到驚訝。 我不知道他們是不是真正的 Linux 用戶,但我還沒有讀過他們將如何改進已經存在的東西,而且似乎他們不知道在 Linux 中有很多可供選擇的選項是無窮無盡的,而且越來越多。 就我而言,關於 Ubuntu,就這麼說吧 我不同意沒有引入重要的變化,雖然他們中的許多人沒有看到。 如果您不喜歡某樣東西,請選擇最適合您的東西。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   霍特 他說:

    我很久沒有使用 Ubuntu,事實上我需要一個虛擬機在 MacOS 上為客戶端運行 IRAF,並在最新的 Ubuntu 之前選擇了 16.04 LTS 選項,出於“穩定性”的原因,考慮了一個更成熟的系統比不需要這麼多更新。 但是今天你的帖子讓我想看一看,我認為LTS版本總體上不會發生重大變化並尋求穩定是正確的,並且與評論相反,我認為這可以讓用戶更有信心, « 一個更穩定的系統» 我認為這是一個不錯的選擇(他們已經擁有所有以前的版本來測試他們想要的東西),他們需要鞏固。 不過,就個人而言,看到現在有多少包是 SNAP 讓我有點失望(也許沒有理由看到 MacOS DMG)

    今天,如果我必須推荐一個發行版,我會首先想到 Linux MX(直接基於 Debian),對於那些尋求良好設計的人來說是初級的(現在可能會想到基於這個 22.04 LTS 的版本)、OpenSUSE、Rocky Linux( CentOS 的人)和 Fedpra 的服務器世界(我認為如果你支付支持費用,你可以使用 RHEL,如果沒有,請糾正我),也許是 Ubuntu,經過你的審查並看看(問我那個 PopOS 會怎麼來我也不知道,但我見過非常提到的??)

  2.   費爾南多 他說:

    Ubuntu 一直是批評的目標,但我們這些作為它的用戶的人已經學會了對它不屑一顧。 我不同意每個版本都必須充滿新穎性和創新性,我更喜歡每個版本的系統都為我們這些選擇使用它的人提高可用性、性能和可靠性。 隨著每個新的 LTS,Ubuntu 都在改進,必須考慮的是它不是一個低資源的發行版,而是 Lubuntu 和 Xubuntu,它們工作得很好,但相反,Ubuntu 是更強大的機器。 我是一個普通用戶,我使用 Ubuntu 20.04,我將保持這種狀態,因為我有一個根據我的喜好配置的操作系統,並且我使用它非常舒適。 很抱歉消息的長度,並感謝您允許我發表評論。

  3.   工人 他說:

    我唯一知道的是對於windows我不退不綁,任由他們批評,但未來是linux

  4.   約瑟夫 他說:

    事實是,關於 Ubuntu 的事情已經被灌輸了很長時間,這似乎是一種有時毫無根據的批評的普遍潮流。
    我沒有想到的是 UBUNTU 團隊的某個人是如何想出將 SNAP 瀏覽器放入 22.04 版中所有出色的東西的想法。
    我不知道他們是如何不知道第一次進入此發行版的人可能會擁有的不良形像或不良印象。
    即使在帶有 SSD 的 PC 上,Firefox 的第一次啟動也很糟糕。
    這是不可能的。

  5.   約翰·德魯梅納赫 A. 他說:

    你好。 非常好,糾正你的反思。 看,我從 Ubuntu 飛到 Linux Mint,事實是這三年我沒有遇到任何問題。 如果有人說 Linux 沒有創新,那很好,Linux 沒有像 win 或 mac 那麼多的資金支持(嗯,是的,但沒有那麼多)。
    反正。 從 22.04 開始,我正在測試 Ubuntu Cinnamon,到目前為止沒有任何問題。 而且看起來很漂亮。
    我無法解釋,它有這麼大的潛力,現在的侏儒讓我感到不安。 這就像,當你安裝 Debian(我心愛的 Debian)並啟動時,就好像 Gnome 還沒有完成,你必須下載很多 gnome 擴展文件才能讓它有更好的用戶體驗。 那! Gnome 沒有提供更好的用戶體驗。 因為就像那樣它有點難看,圖標,窗口等。 我更喜歡肉桂。 現在我正在運行 Ubuntu Cinnamon 22.04,它不是 Ubuntu 的官方版本。 關於win 11我不打算談了。 正如你所說,mac 和 win 互相發送垃圾,用戶必須接受並等待補丁來“改進”操作系統。

    你好。,
    JDA

  6.   羅蘭 他說:

    非常渴望在我的 PC 上安裝 Ubuntu,這對我來說從來都不是一件容易的事。我永遠無法安裝它......

  7.   海梅 他說:

    我使用 ubuntu 已經 3 年多了……我喜歡把它當作滾輪……

  8.   達里奧 他說:

    事實是我已經有一段時間沒有使用 Ubuntu(我認為是從 18.04 版本開始),因為我的計算機出現了性能問題,22.04 運行得非常好,作為一個優秀的阿根廷人,我仍然無法更換我的計算機。
    事實是,批評他們是否愚蠢,最終根本沒有幫助,尤其是當最流行的操作系統沒有以相同的標準衡量時。

  9.   何塞 他說:

    也許在桌面上你可以說它幾乎沒有創新,我從 97 年就開始使用 Linux,今天 Linux 養活了我,雲中幾乎所有東西都是 Linux,那裡有很多創新,docker 和 k8s 是基礎設施之王.