就像我經常說的那樣，Canonical是一家修復非常早開發的操作系統的安全漏洞的公司，因此無需發出警報。 是的，如果大量故障必定是危險的代名詞，我們將打開所有警報，這就是發生的一切：運行馬克·沙特爾沃思的公司已糾正了許多警報 CVE在Ubuntu內核中崩潰 我要計算它們（而不是一式兩份）會花費我很多時間。
也許最好按版本對它們進行計數：報告 USN-4118-1 告訴我們總共有61個漏洞 linux aws 在Ubuntu 18.04和Ubuntu 16.04上； 那個報告 USN-4117-1 它還告訴我們約有9個漏洞 linux aws，但在這種情況下為Ubuntu 19.04; 那個報告 USN-4116-1 告訴我們6個漏洞 linux，linux-aws，linux-kvm，linux-raspi2 y linux-金魚草 在Ubuntu 16.04上； 那個報告 USN-4115-1 處理28個漏洞 linux，linux-azure，linux-gcp，linux-gke-4.15，linux-hwe，linux-kvm，linux-oracle y inux-raspi2 在Ubuntu 18.04和Ubuntu 16.04上； 和 USN-4114-1 通知我們5個漏洞 linux，linux-azure，linux-gcp，linux-gke-5.0，linux-hwe，linux-kvm，linux-raspi2 y linux-金魚草 在Ubuntu 19.04和Ubuntu 18.04上。 全部的， 修復了109個錯誤.
沒有內核故障是嚴重的
考慮到這一點，如果因為它們是Ubuntu的不同版本而單獨計算可能的重複項，那麼我們談論的錯誤不少於109個，我們不能在這樣的帖子中包含所有重複項。 我們可以提到，只要您可以實際訪問設備，它們中的絕大多數都可以用來阻止系統或導致拒絕服務（DoS）。 但是，也確實有一些故障可能會導致物理上接近的問題，也就是說，在同一WiFi網絡中。 也有一些，例如報告USN-2019-10638的CVE-2019-10639和CVE-4118-1， 他們可能會導致我們遠程出現問題，例如在第一種情況下遵循某些內核版本，在第二種情況下則有助於利用另一個漏洞。
在已糾正的109個錯誤中，絕大多數是中等或低緊急度，許多緊急度較低，有些“可以忽略”。 沒有嚴重或非常嚴重的錯誤但是考慮到已修復的錯誤數量，最好打開軟件中心並儘快應用更新。 更新並使補丁生效後，必須重新啟動計算機。
我有一個疑問，也許是因為我對GNU / Linux的使用經驗很短，但是事實確實如此：這些漏洞僅存在於Ubuntu內核中嗎？ 這個和通用內核有什麼區別？
感謝您的澄清，非常友善。 一切順利！
也非常感謝你。 對於我們中那些不太流利的人來說，這是非常有啟發性的答案。
嗨，我從8.04開始使用linux，目前，我仍然使用kubuntu KDE，並使用所有版本，我從不後悔。 我向該頁面以及維護Linux系統的人們表示祝賀。 擁抱。 雨果..