從現在開始,從Ubuntu Phone在Facebook上聊天將變得更加困難

將視頻添加到Facebook配置文件

馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的社交網絡已下定決心,使我們感到困難。 相反,在已經承諾的事情上 Facebook 它讓我們“跨過困境”,讓我們在他們認為合適的設備上使用他們想要的應用程式。在像這樣的部落格中,「在他們看來不錯的設備上」才是最重要的 Ubunlog,從現在開始著名的社群網絡 將阻止訪問您的Web應用程序中的消息部分.

這裡的問題是,如果我們的設備是Android或iOS,那麼我們就去我們的應用程序商店,穿過箍並安裝Facebook Messenger。 但是...的用戶呢 Ubuntu手機? 規範的移動OS用戶通過Web瀏覽器訪問了Facebook聊天,我知道許多iOS / Android用戶也是如此,但是從現在開始將無法實現。 將看到的圖像如下。

Facebook讓Ubuntu Phone用戶感到煩躁不安

如今通過Ubuntu Phone進行Facebook聊天

免費給您關心的人發短信。 無論您身在何處,都能與您的朋友和家人取得聯繫,並從任何地方接收即時而有趣的對話。

在Google Play上獲取

Facebook的舉動是不可理解的。 如果您了解扎克伯格社交網絡的最新動向,您將知道Facebook押注於 人工智能 是的,他們仍然從事廣告業務。 無論如何,如果他們想要了解更多有關其用戶的信息,他們是否不能從網站上收集我們的信息? 這可以與具有不依賴智能手機的網絡版本的WhatsApp相提並論,突然之間,他們停止提供支持。 他們這樣做的唯一方法是,用戶向他們“借用”較少的信息,而這些信息可能對他們有用。

無論如何,我認為都需要耐心。 很有可能遲早會有一些開發人員加緊並創建兼容的應用程序,但必須認識到Facebook的最新舉動令人討厭。 它影響了你嗎?


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   米格爾·羅德(Miguel Rohde) 他說:

    我建議從Facebook切換到另一個。 我們還離開了溫頓托,對不對?

    1.    帕勃羅·阿帕里西奧(Pablo Aparicio) 他說:

      你好米格爾。 我會聽你的,但是距離我停止使用“ er feisbu”已經有很長時間了。但是,認真的說,這是他們應得的。 發生的事情是,我們沉迷於某些事物,全世界大約八分之一的人使用Facebook。 在這個位置上,他們可以給用戶施加壓力,已經...

      問候。

  2.   米格爾·羅德(Miguel Rohde) 他說:

    我要離開Facebook。 無論如何,我已經在那兒了……!

  3.   匿名 他說:

    我沒有Facebook,所以我不該死。 當然,通常,Ubuntu Phone用戶,我認為這個問題相當棘手。

    這個暴民給我的勇氣是什麼。 從一開始,Facebook就一直致力於打擊欺詐行為。 不是他偷了這個主意,不是他與合夥人及其他人一起做的所有事情,而是他長大後基於虛假賬戶做的。 那現在每個人都有嗎? 可以,但是在創建的每個真實帳戶中,有一百個是假的。 但是,當然,這些公司不在乎,即使有一半或更多的人是假的,也只關心用戶的數量。 我不知道為什麼會是真的,如果是因為他們是白痴,還是要趁這個機會就知道了,或者是什麼。

  4.   路易斯 他說:

    長期以來,Facebook都不值得通過我們的Ubuntu Phone進行訪問!!…。:-)

  5.   拉斐爾·加西亞·阿爾瓦雷斯 他說:

    好吧,對他們來說更糟...哈哈哈哈

  6.   亞歷克斯·坎 他說:

    容易,我下載了chrome,chrome有了一個可以在Facebook上聊天的應用程序

  7.   何塞·馬林(Jose O Marin) 他說:

    卡車上已經存在與社交網絡的良好連接的不同社交網絡,負載是固定的

  8.   Matias跳過廣告的人 他說:

    殘酷的現實落在獨立項目上,Ubuntu手機是否處於普通用戶的高度? 響亮的答案是否定的。 擁有獨特的小工具值得感到特別嗎? 同樣重要的是,沒有適用於所有大規模使用的設備的軟件解決方案,可笑的是它們為每個平台製作應用程序,而當今天可用的那些解決方案變得垃圾時,則更少。 對那些擁有Ubuntu手機的人有好處,但他一生中並不期望他可以做比家庭實驗更多的事情,因為這些巨人壓垮了他,幾乎沒有什麼人可以滲透到那些不致力於編程的人當中。 我的看法是,除了對我來說這是一部無用的電話之外,它還是非常,非常昂貴,美觀,但昂貴的。

    1.    耶穌去 他說:

      在2006年至2007年的Android中也可以這樣說。 總體而言,如果當時90%的設備使用的是稱為Symbian OS的操作系統(現在看看它在哪裡),為什麼還要啟動一個新的OS。
      我不時地認為,當前最大的問題存在於諸如WhatsApp之類的基本應用程序中,實際上,如果他們將其集成到應用程序中,他們要做的第一件事就是拋棄Android並跳到Ubuntu Touch而不考慮它, Firefox OS也發生了類似的情況,WhatsApp落後了,後來又落伍了,當他們最終為該OS創建一個版本時,幾個月後,Firefox團隊發布了一份內容豐富的說明,他們在評論中說他們即將退出該項目。
      不管是好是壞,我們都必須等待,看看他們是否會在Ubuntu Touch上啟動該應用程序(這將具有多個優勢,例如能夠將其安裝在Ubuntu [或flavor]上,簡而言之,類似於Telegram)。 ,這個方向讓我感到奇怪的是,我接受了來自Ubuntu Touch的Facebook阻止Messenger之類的應用程序,讓我們希望他們最終像改變Messenger一樣改變公司的發展方向(必須擁有FB帳戶才能使用APP (目前沒有),並合併其Ubuntu Phone應用程序。