幾天前，開發團隊 Debian 發布了的更新 Debian 7的， 具體來說 Debian 7.1的，一個新的更新將在默認的“母親”發行版有效期一個月後發布。
在更新中 Debian 7.1的 許多安全問題和錯誤已在各種程序中進行了更新，儘管據Debian團隊稱，這不是很重要，但我認為它們值得注意。 在受影響的程序中有 LibreOffice，Mysql，Alsa，nvidia驅動程序，php或 Xorg，圖形服務器.
更新佔用 約50 Mb 而且，正如官方網站所說，這不是丟棄安裝光盤集的理由，而是在我們安裝完系統後對其進行更新是值得的。
Debian最終會成為Ubuntu嗎？
但是，所有這些爭議開始了。 的最大區別 Debian 關於他的女兒Ubuntu Debian 它提供了令人難以置信的魯棒性，以換取緩慢的更新和修訂系統，這對我來說非常慢。 不用說了， Debian 7的 於2012年2013月宣布，並於XNUMX年XNUMX月推出， 差不多半年後！
現在，我們找到了一個團隊，他們試圖彌合這些差異，但又提供了更多的不穩定因素，從而引發了辯論
最好是穩定性或時事性？
在此Debian版本的開發中引起注意的另一個更改是默認的桌面更改。 Debian 6使用Gnome 2，而當Debian 7到來時，Gnome的當前版本是3。這引起了是否繼續使用Gnome或切換桌面的問題。 絕大多數人選擇了Xfce，這是一種輕便的桌面，可以完美地安裝為默認桌面，但是由於未知的情況，開發團隊最終選擇了Gnome選項。
有了這個，對我來說 問題出現了， Debian最終會成為Ubuntu嗎？ 儘管可能性很小，但仍在不斷鞏固自己。 這兩個例子很好地表明了Debian正在改變事情，但是 這些東西往哪走？
雖然我是 偉大的Ubuntu捍衛者，我認為 母親發行, Debian 它應該繼續以自己的身份。 我知道版本之間的間隔會很煩人，但是更煩人的是會失去在Gnu / Linux社區周圍正在創建的所有精力，如果我們將自己限制在 Debian關注Ubuntu。 每個發行版都應努力保持其原則，這些原則將它們與其他地區區分開，否則它們的存在就沒有意義了。 你不認為？ 我們將了解所有這些情況將如何繼續下去，以及Debian開發團隊是否繼續更改或維護它們。 順便一提， 你怎麼認為？ 有沒有人嘗試過母親發行版，或者您不知道嗎？ 您可以講述自己的經歷，確保新手會大有幫助。
發布更新
這是我收到評論後此帖子的更新。 在解釋或談論這些評論之前，我想向那些感到或被我的言語冒犯的Debian用戶，讀者和Debian團隊道歉。 我的主要興趣是討論或評論已標記為Debian 7.1的更新。 我不想冒犯此發行版所做的出色工作，它不是集會，我知道這一點，這就是為什麼我不懷疑Ubuntu和其他發行版將其用作基礎的原因。 我的話當然不正確，對不起。 正如您向我指出的，順便說一句，Debian並非過時或陳舊，我想指的是穩定發行的漫長周期。 至於發行日期，對不起，我知道我搞砸了。 關於“桌面”，我想說的正是您提到的內容，Gnome一直是Debian選擇的桌面，但是我認為將Xfce整合為一個完全可行的替代品這一事實是我認為的。變化。” 我知道，由於Debian是非常民主的發行版，因此可能發生更改，與Canonical無關，但是，儘管沒有實現，但這種更改似乎比正常的Debian更改更像是一個急轉彎。 即便如此，如果我在某些方面冒犯了您，我唯一想用這些詞表達的是抱歉，這不是我的意圖，也不是博客的意圖，我只想評論Debian 7.1的發布。 抱歉！！！
更多信息 - Canonical宣布自己的圖形服務器Mir,
資源 - Debian新聞
圖片 - MiroZarta的Deviantart