在本周中，有關Ubuntu的新版本的信息很多。 但最重要的可能是 馬克·沙特爾沃思（Mark Shuttleworth）談Ubuntu Security。 根據具有超凡魅力的Ubuntu領導者所說， 該發行版現在或將來都將沒有後門。
分發中存在的加密是為了確保用戶的安全而進行的，以便 Ubuntu團隊可以選擇公開和不公開的內容。 至少 Shuttleworth 在 eWeeky.com 網站上是這麼說的，網站的領導人似乎已經在這個問題上發洩了他的憤怒。Ubuntu 一直是其中之一。 第一個被指控具有後門的操作系統 並將其用戶的信息傳遞給其他公司。 這是斯托曼（Stallman）所說的，到目前為止，佳能（Canonical）的員工尚未對此發表任何聲明。
沙特爾沃思（Shuttleworth）稱Ubuntu永遠不會有後門
他們只是沒有參加討論。 但自從FBI事件以來，技術形勢變得更加複雜，沉默似乎已被打破。 或者，沙特爾沃思（Shuttleworth）可能希望吸引想要放棄高度不安全的移動設備的許多用戶。
無論哪種方式 沙特爾沃思的話不會充耳不聞。 許多Ubuntu批評者會使用文字來攻擊發行版，就像其他許多人會感到更加安全一樣。 事實是，近幾個月來，Ubuntu及其社區在不言而喻的情況下，顯著改善了隱私和安全性問題， 是最安全的操作系統之一 或至少比用戶的選擇重要的地方更自由。 當然，情況仍將如此，但是 政府或安全部隊會對此做些什麼？
只要您具有與全新軟件中心相同的安全性，那就走吧。 我們如何才能信任提供如此低質量軟件的公司？
至於安全性，我不發言，因為我不認為它起初會危及安全性。 確實，這會導致第三方程序包出現問題，但是如果您要怪罪某人，請與開發它的人Gnome的“搖滾”交談，而不是與Cannonical對話。
Nonononononon表示後門只會使Windows失去偷竊專利的權利！
讀這個很好！！！
完全同意，但是……如果一種產品不好，為什麼還要把它放到您的發行版中呢？ 而且您還宣傳了它是新版16.04中的重大變化
儘管它很沉重，但仍然保留了它的功能。
無論如何，我相信他們會盡快修復它，否則就意味著“桌面”分支對他們來說無關緊要。
問候