GNOME要求我們幫助對抗專利巨魔。 一種方法花費很少:共享

肖特韋爾報導了GNOME

本文與其他文章不同。 我們不會包含很多您尚未閱讀的新信息 像這樣的項目 一個月前發布,但是我們主要出於以下原因發布它:共享。 那並要求您也做同樣的事情。 那是 GNOME向我們尋求幫助 能夠與專利巨魔抗衡,而專利巨魔已經將他帶到法院,而一旦經過分析,事實證明這是荒謬的。

他們已經在社交網絡(例如tweet)上尋求幫助,您將在下面看到,但在 鏈接包括 他們向我們解釋了其他事情,例如他們需要資金來對抗這種不公正。 失敗了,這仍然很重要,並且使我們付出很少的代價, 我們必須共享此信息,以便它到達任何地方 在博客圈或社交媒體上。

GNOME的Shotwell不違反任何實際專利

我們嘗試針對專利巨魔捍衛免費和開源軟件(FOSS)。 請幫忙。

在昨天的帖子中,GNOME表示打算:

第一:一項完全駁回該案的動議。 我們不認為這是有效的專利,也不認為該軟件可以或應該以這種方式獲得專利。 我們要確保此專利永遠不會與其他任何人一起使用。

第二:我們對索賠的回應。 我們認為GNOME不應該對此作出回應。 我們想證明Shotshot和一般免費軟件的使用不受此專利影響。

第三:我們的反訴。 我們希望確保當羅斯柴爾德意識到我們將為此奮鬥時,這不會結束。

正是因為該專利包含了一些荒謬的要點,因為Shotwell無需電纜即可共享圖像,因此幾乎所有此類軟件都將違反該“專利”。 正如我們在其他文章中已經解釋的那樣, 羅斯柴爾德怯ward 當他將諸如GNOME之類的公司/項目告上法庭時,這是顯而易見的,但他不敢對Apple或Google這樣的公司做同樣的事情。

這是我第一次在我寫的文章中使用“怯ward”之類的詞來攻擊某人,但我認為我沒有達到目標。 這個問題激怒了,我們必須千方百計,以使這個巨魔和其他巨魔都不會再做他們的事情。 從邏輯上講,最舒適的事情是不捐錢,不花錢,而要花錢,但是分享呢? 傳播了GNOME版本? 我們有義務這樣做,因為我們在社交網絡上花費了數小時,而我們只需要單擊一個按鈕即可。 做吧 分享。 為了GNOME。 為了所有人的利益.


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。