格雷格·克魯亞·哈特曼， Linux內核守護者之一 收到建議 其中說 可能會接受專用於Rust語言驅動程序開發的框架 在核心。
儘管目前尚無具體內容， Greg Kroah-Hartman制定了兩個條件： 其中之一是，在集成框架的情況下，默認情況下不會激活該框架，這是為了避免不需要Rust來編譯內核。 其次，與從使用C語言獲得的方法相比，該方法具有真正的優勢。
眾所周知，Linux內核是C語言開發的產物，而對於Linus Torvalds C而言，首先是C. 因此在開發系統驅動程序時，使用了C。
開發人員犧牲了巨大的機會 它在管理計算機系統的硬件資源方面提供了Rust的使用。
它 越來越多的聲音稱呼該段落為Rust語言， 其中之一應該代替C進行材料控制。
就是在上一屆Linux安全峰會上， 安全研究人員以及其他人員指出了最大的語言缺陷之一 C是與內存管理有關的問題-緩衝區溢出，分配，對無效或已釋放內存區域的訪問等。
根據研究人員報告的數據，在過去65個月中發現了6％的Linux內核漏洞的結果。 常見漏洞和披露（CVE）數據相似：在15.9年內影響Linux內核的2288個漏洞中，有20％與緩衝區溢出有關。
研究團隊不僅在談論Rust與C相比所提供的好處。 他還藉此機會提出了一項倡議，以開發專用於Linux驅動程序開發的框架。
簡而言之，就是努力使用Linux內核API。 這些開發適用於x86，arm / arm64，mips，POWERPC，RISC-V，s390和SPARC體系結構。
梨 最大的問題是只有Linus Torvalds相信沒有什麼比C語言更好 用於系統編程。
我必須說，我在這樣的問題上過時了。 總的來說，我啟動Linux和操作系統的原因是我真的很喜歡硬件。 我喜歡探索物質方面。
我並不是要強調我是專家。 我的意思是說我喜歡與軟件中的硬件進行交互。 從這個角度來看，我還沒有看到僅比C語言更接近的編程語言。
該語句不僅因為C對於生成良好的代碼來處理硬件很有用。 同樣，對於像計算機一樣思考的人來說，使用C也是有意義的。 我認為原因是設計C語言的人們是在編譯器必須簡單的時候才這樣做的。 在語言必須適應預期的輸出或結果的時候。
因此，當我閱讀用C語言編寫的代碼時，我知道彙編代碼將是什麼樣，這就是我感興趣的地方，”他7年前在大會上的一次演講中說道。 英特爾開源技術中心。
以前，您已經放棄了類似的建議來引入C ++ 在專用於Linux驅動程序開發的語言圈中。 特別是，它強調了使用C而不是C ++可以使面向對象的清理器更清潔的能力。
亞歷克斯·蓋諾和杰弗裡·托馬斯的倡議在許多方面仍然是一項偉大的項目。 例如，研究團隊強調需要繼續開發文件系統和特定設備類型的驅動程序。
那我們要看看 內容可以說服ra Linux維護者。