有許多基於Linux的操作系統發行版，如果我們將原始版本計算在內，Ubuntu最多提供10種正式版本。 基於Ubuntu的系統都可以使用終端和軟件中心中的相同命令來安裝相同的軟件。 他們所更改的是默認情況下安裝的軟件以及圖形環境。 考慮到這一點，今天我們將把 與Linux Mint和Ubuntu面對面，這是最流行的基於Ubuntu的版本之一，尤其適用於硬件有限的計算機。
由於兩個系統的內部相同，因此我們將不得不基於某些點，例如設計，已安裝的程序或上述圖形環境。 根據我們要使用它的計算機，還有一些可能也很重要的事情，那就是 系統流動性，而不是可靠性，這兩個部分都表現出色。
下載並安裝
兩種發行版都以簡單且相似的方式安裝。 只需 下載ISO 其中一種版本（來自 這裡 Edubuntu的和來自 這裡 UberStudent's， 創建一個安裝筆驅動器 （推薦）或將其刻錄到DVD-R， 啟動電腦 我們要在其中安裝DVD / Pendrive並在其中安裝 安裝系統 就像使用另一個版本的Ubuntu一樣。 通常，任何計算機都先讀取CD，然後讀取硬盤，因此，如果我們選擇使用Pendrive，則必須從BIOS更改引導順序。 在這兩種情況下，我們都可以測試或安裝系統。
贏家： 領帶。
速度
這肯定是 最重要的價值 在Linux Mint與Ubuntu的比較中。
我已經使用Ubuntu十年了，我注意到圖形環境 Unity使我的計算機運行緩慢 筆記本電腦。 我不能說這很糟糕或系統不可靠，但是它確實失去了很多速度，尤其是在打開某些應用程序（例如軟件中心）時。 另外，在處理系統時看到灰色的窗口，使我認為該系統無法在我的低資源計算機上運行。
另一方面，肉桂和MATE都是 明亮的圖形環境，尤其是第二個。 僅出於速度和敏捷性的考慮，Linux Mint在本節中擊敗了Ubuntu。
贏家：Linux Mint（MATE）。
形象與設計
關於設計，我認為一切都很主觀。 Ubuntu的使用 統一，這是我越來越喜歡的環境，但必須認識到，我很難找到這些應用程序，儘管還要提一提，您可以通過以下方式搜索任何內容（包括所包含的應用程序，例如首選項），這一點也很重要。按Windows鍵並開始輸入。 否則，圖標和應用程序窗口在兩個（或三個，我們將說明）操作系統上看起來都非常相似，但我認為Unity具有其魅力。
Linux Mint有兩個不同的版本。 具有圖形環境的版本 伴侶 在Unity圖形化環境於2011年問世之前，它看起來很像Ubuntu。MATE的圖像不太謹慎，從某種程度上讓我想起了Windows 95，但從我的角度來看，它比以下更有吸引力。
在具有圖形環境的版本中也可用 肉桂。 這種圖形化環境比MATE更具吸引力，但是每當使用它時，它都不會說服我。 如果必須選擇，我將堅持使用MATE版本。 不，前兩個圖像不相同。
贏家：Ubuntu。
組織和易用性
我認為易用性也是主觀的，儘管我們將Linux Mint與Ubuntu的比較考慮在內。
對於那些誰是 習慣於Windows，您可能會發現使用Linux Mint更容易 在任何版本中，Cinnamon都顯示“開始”菜單，與Windows XP，Vista和7默認顯示它的方式更為相似，而Mate則更像經典的“開始”。
Linux Mint的兩個版本的底部都位於豎條，而Ubuntu的左側則是豎條，在這裡，我的心被劃分為最現代的（Unity）或最經典的，但是我想我已經習慣了我待在Ubuntu上。
贏家：Ubuntu。
已安裝程序
從我們第一次啟動該系統開始，這兩個操作系統就具有所有必要的工作功能。 Ubuntu默認情況下沒有安裝某些程序，有些程序我總是最終安裝，這些使我覺得 Linux Mint選擇更好。 一個示例是Linux Mint中提供的VLC媒體播放器，而不是Ubuntu中提供的（儘管可以使用適當的命令快速安裝它）。
除此之外，Linux Mint也有一些 小應用 例如MintAssistant，Mint Backup，MintDesktop，MintInstall，MintNanny或MintUpdate，它們在某些時候可能很有用，但我從未使用過。
無論如何，這也是有點主觀的，因為它與對我有用的應用程序有關。 對於其他用戶，重要的是系統不要附帶太多的應用程序，這被稱為 英國媒體報導的.
贏家：Linux Mint。
結論：Linux Mint與Ubuntu
如果我們盤點整個 Linux Mint與Ubuntu，儘管每個人都在特定的部分中脫穎而出，但我們發現選擇並不像看起來那樣簡單。
要點，我們有關係。 如果我必須將優勝者帶給一個人，那我就是總統would我會把它帶給Ubuntu。 的確，在打開某些應用程序時您注意到了速度，但是我在各個方面都對它感到更加滿意。 如果您嘗試過它們，則選擇哪一個？
Xubuntu !!!!!!
留在那個為那個團隊工作的人那裡，我已經意識到一個人和另一個人在不同的團隊中工作不一樣，所以如果您使用一個或另一個，一切都很好，那麼您可以使用電腦，正確的做到這一點。
薄荷綠色
當您習慣破折號時，很難更改發行版的銷售線索。 現在，我們必須牢記最新版本中的創新很少。 Linux mint我更喜歡它的debian版本，因為它可以保證所有的薄荷和出色的debian的穩定性。
Ubuntu在我的硬件上很好，
Ubuntu已經在幾年前。 出於習慣和良好的結果。 薄荷古銅色很好。 味道不錯。
好吧，Ubuntu。 因為薄荷在我的電腦上不流利，所以很舊
好吧，您的觀點也很不錯，基於所有這些，從可用性和速度的角度出發，我也會選擇MATE和MATE，但我堅信該軟件除了有用並能實現其功能之外，功能，應該正確地傳送給用戶，怎麼辦？ 使界面正確，直觀，易用，合乎邏輯，有道理，例如，Unity的全局菜單是完全成功的，有人會說它是OSX的完整副本，但是，如果不是，它就是一個完整的版本。找到祝福菜單的最佳方法，當然，在Gnome中，他們決定將其放在漢堡包式按鈕或帶有齒輪圖標的菜單上，但是在桌面上，除了具有可觸摸的尺寸外，我們不需要它用一根手指，我們許多人使用PC或筆記本電腦對於PC或筆記本電腦而言，我們仍然擁有這種類型的用戶，總之，對於我而言，按鈕和復選框等元素的大小和大小均由Unity表示，就顏色而言，它們並不是最佳選擇，但與此同時，我們也有許多主題。
我的拙見。
我更喜歡Mint，唯一的缺點是它沒有更新的程序，否則我喜歡Cinnamon。 至於組織和易用性，我不在乎，因為最後我將所有台式機都保留為mac風格：向上傾斜和向下傾斜。
在我的舊筆記本電腦上，Unity無法使用，現在我有了一個新的，功能更強大的筆記本電腦，我給了它一個機會，事實是它並不像某些人所說的那麼糟糕，我已經使用了好幾次幾個月了，我非常喜歡它，但我更喜歡肉桂。
薄荷更輕，但正如他們所說，習慣了撲打之後，很難去薄荷
雖然他們倆都很好
Ubuntu遮罩
近年來，Ubuntu取得了良好的穩定性。
薄荷KDE😉
讓我們希望他們不要愚弄等離子5。從KDE4到等離子5正在從有史以來最好的圖形環境過渡到使用最常見的圖形環境之一，但是其中最不穩定的圖形環境。
這就是為什麼我也舉手向Mint KDE🙂
Debian ..
Linux Mint
哈哈哈哈純粉絲的反正。
Mint是經過修改的Ubuntu
Ubuntu是經過修改的Debian。 😉
在我工作的小學校裡，使用裝有Xp的舊機器，我嘗試了Linux Lite，該Linux Lite據說使用了很少的資源，而在嘗試了其他資源之後，嘗試了Linux Mint 17.3，因為我們沒有互聯網，這是最好的選擇以及它們的流動性。配備1公升RAM的小型機器。 我真的很喜歡它並且功能強大。 我的經驗很卑鄙，只有10 cpu和15 crt顯示器。
我來自Ubuntu，我更喜歡它的設計和功能。 但是必須認識到，LinuxMint現在對於新用戶來說可能更容易，並且由於默認軟件包更完整，因此在安裝系統後當然可以節省很多工作。 但是從藝術設計（功能性很好，要小心）到我無法避免與Ubuntu相提並論的小細節（例如語言的分層管理）和從根本上說，它並沒有完全說服我。從我的角度來看，LinuxMint會失敗。 我喜歡LinuxMint，它的運行非常出色，我不得不承認，但是它仍然缺少一些東西。
毫無疑問，Linux Mint Debian。 最好使用KDE桌面
我已經安裝了Mint幾次，不得不回到Ubuntu。 一切在Ubuntu中都可以更好地工作。 有許多基於Ubuntu的發行版僅會改變桌面的外觀。 無需離開Ubuntu，您就可以毫不費力地做同樣的事情。 通過安裝classicmenu，您可以像在Windows或Mint中一樣訪問應用程序。 安裝Docky或Cairo-dock時，您會擁有OS X之類的擴展塢。您可以更新Intel圖形驅動程序，並從以下位置下載它們 https://01.org/linuxgraphics/downloads。 還有許多僅適用於Ubuntu的應用程序，儘管可以將其安裝在其他發行版中，但並不是立即安裝。 但是Ubuntu由一支致力於維護和改進它的專業團隊保證。 專業的奉獻與業餘愛好不同。
我想補充一些我認為很重要的內容。 分散液具有更多的多樣性。 但這並沒有使任何人受益。 如果Ubuntu滿足您的需求，那麼最好堅持使用它而不是切換到Mint，因為您更喜歡桌面的顏色。 原因是，Ubuntu不會死亡和有所改善的最佳保證是，它的用戶數量會不斷增加。 如今，電視和操作系統取決於聽眾。 Ubuntu有數百萬的用戶，這對我們所有人都有利。
事實是，這主要是個人品味的問題。 但不僅如此。 在技術和具體方面，我不喜歡Mint的更新政策。 使用Mint更新程序，您無需安裝許多可能對系統安全性很重要的安全更新，因此可以避免這樣做，因為“請勿錯誤配置或破壞系統”。 換句話說，儘管其基礎與Ubuntu相同，但其基礎卻希望該基礎以不同的方式發展的系統……我不敢相信。 而且我還發現，某些PPA在Mint中效果不佳。 我有一台特定的計算機，無法在Libreoffice PPA上正常工作。 不計算我從休眠中遇到的問題（我尚未成功）。
我同意進行更新。 而且，在我從家人和朋友那裡管理的具有Ubuntu（或其他功能，取決於功能）的計算機上，我總是為其配置自動更新。 我這樣做有兩個根本原因：
1º因為有些人（兒童和很少或根本不了解的人）是沒有管理權限的普通用戶。 我無法每天跟踪他們的計算機，因此，如果自動應用安全更新會更好。
2º因為我絕對可以肯定大多數管理員也不會更新系統，所以至少，安全更新是自動應用的。
我對LinuxMint更新的策略並沒有確信，也不能說它們不能自動完成，因此Mint更新程序只會查找它們，而不會安裝它們。
無論如何，我認為Ubuntu在這方面更好。
我對此表示懷疑，但是在您說了什麼之後，您就說服了我。 我喜歡我的團隊不會錯過任何更新。 感謝您的評論。
我毫不猶豫地使用Ubuntu，但是我認為這是一種品味和習慣（是的，我起初也討厭團結，現在我不能沒有團結）。 至於查找應用程序的難易程度，您嘗試過ClassicMenu指示器（classicmenu-indicator），該指示器將gnome2菜單返回到指示器托盤，對於那些您不記得它們叫什麼或不記得它們的應用程序已安裝...
Ubuntu mate，只有上面有一個槓，我也有一個原子，它運行得非常好。
目前，在我的筆記本電腦上，我已經安裝了GNOME的Ubuntu，它可以為我工作，並且可以讓我在使用2核處理器的計算機上正常運行，並且唯一可以使我信服的是通知系統，其他方面都很出色，我已經很長時間沒有在Unity上試用過Ubuntu了，所以我不知道它的進展如何，Linux Mint在經過幾天的測試後也沒有說服我。
Mint或Ubuntu非常依賴計算機和用戶。 對別人有效的方法可能對他們無效。 另一方面，令人吃驚的是，Linux Mint是過去12個月中下載次數最多的版本，即使在OpenSUSE（distrowatch）下，Ubuntu也被排在第3位和第4位之間
到目前為止，我留在Ubuntu-Unty + compiz上，我很高興！ 🙂（我澄清，我在拱門上），但我是Ubuntu用戶和非常滿意的用戶😉
我已經使用Ubuntu幾年了，但是自從更換計算機以來，我一直沒有停止某些驅動程序的問題。 尤其是在無線網絡中。 在上週，我安裝了Debian，Ubuntu，Elementary OS和Mint。 只有Ubuntu給我驅動程序問題。 經過測試的其他三個是完美的，但是Debian在安裝許多應用程序時最麻煩，而Elementary OS看起來非常漂亮但非常不穩定並且有很多錯誤。 我的發現是薄荷。 這是我安裝的最後一個，現在我很高興。 事實是，在配置，性能和設計上，它沒有什麼比以前更令人羨慕的了。 現在，我會毫不猶豫地堅持使用Mint。 我安裝了17.3版本的Cinnamont 64位
非常同意，我是新用戶，但是在GNU / Linux中已經使用了一年多，我已經嘗試了Ubuntu的所有版本，但我最大的問題是與驅動程序（尤其是Wi-Fi）的兼容性，而與Linux Mint的兼容我沒有問題。 當前，我使用LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce，它非常完整，穩定且輕巧。 最後，關於Mind帶來的軟件，它比Ubuntu更完整。
PS：如果有一個用戶想要嘗試使用GNU / Linux發行版來入門，那麼我建議您使用Linux Mint（適用於低資源計算機的Linux Mint Xfce）。
我從9.04到14.04使用Ubuntu。 在12.04之前，Ubuntu是一個幾乎完美，牢不可破的發行版。 在6年的時間裡，我從未需要進行過重新安裝，但是上個月，我不得不“重新安裝”（實際上是擦除分區並格式化分區以進行全新安裝，並且毫無疑問），但是我淡化了這一點，這是有可能發生的。 它持續了3個星期，內核恐慌無法解決，我花了2天時間瀏覽博客，Wiki和論壇。 關於14.04的事情我已經不喜歡了，但是我在Ubuntu上一直運行良好，我對此一無所知。 簡而言之，我發現了Linux Mint 17.2 Mate，到目前為止，我不後悔這一更改，儘管它只有幾個星期了，並且基於Ubuntu，對我來說非常實用。 Mate桌面環境的優點是能夠像Gnome 2中一樣自定義所有內容，並且指標沒有問題，在Gnome 3中它確實做到了這一點，儘管可以解決所有問題，但應該加以澄清。
問候。
Ubuntu Mate 16.04 !!!!! 無禮
我剛剛在台式計算機上安裝了ubuntu 16.4，我正在對其進行測試，但不幸的是，這個新版本的ubuntu和amd之間發生了某些情況。不幸的是，我的處理器和圖形是amd，我發現已經在筆記本電腦上安裝的Mint效率更高，外觀有所不同，儘管團結似乎很有趣，但事實是，瀏覽它對我來說並不令人愉悅，就像使用Windows 8對我來說是令人陶醉的。 我在薄荷中配置了2條，在默認程序的頂部配置了1條，在通知和活動窗口的下部配置了XNUMX條，這是我對其進行個性化設置的方式，我更喜歡它，就像有更多的訂單。
我的觀點是，您最喜歡使用什麼，但是我繼續品嚐薄荷肉桂，它們只是口味。 至於程序和更新，我認為它們是相同的，無論它們是否是自動的，都是另一回事了。
這已經有一段時間了，但是我已經嘗試了Ubuntu MATE 16.04 LTS，它看起來很棒！
我一直使用Ubuntu，特別是Xubuntu，Lubuntu和LXLE，幾個月前我改用Linux Mint，我一點都不後悔，我認為有一天我將再次給Ubuntu一個機會非常困難。 。
10窗口
哈哈哈哈哈，你想來被鞭打嗎，亞歷杭德羅？
我已經在台式機和幾台筆記本電腦上嘗試Linux Mint了很長時間，並且對我來說效果很好，Libre Office並沒有我期望的性能，但這是另一個問題。嘗試UBUNTU。
對於那些來自Windows的我們來說，他們是一個壓倒性的想法。 Ubuntu我安裝了它並用相同的方式刪除了它：醜陋，緩慢，我一點都不喜歡它。
我目前幾乎可以使用Mint製作遊戲，可以使用Windows 10進行遊戲。
Linux Mint 18.2（現在為18.3）和Cinnamon一起使用了6個月，當您來自Windows 7或更早版本時，它是完美的，非常易於使用且非常穩定🙂
我留在基於ubuntu的gmac上...我有一台7歲的筆記本電腦，它的工作原理非常好...雖然gmac不再繼續，但它繼續接收ubuntu更新，我在16.04上擁有它。
MINT ALL LIFE，我的戴爾XPS 501LX上的UBUNTU崩潰了，工作起來很正常，請原諒。 總是有問題，如果真的很容易安裝軟件包，那是我唯一比其他發行版更積極的事情。
唯一的事實是，我不是Linux的超級粉絲
五年來，我已經在不同的磁盤上安裝了這兩種軟件，最後我將Mint作為我的最愛，默認情況下使用它。 因為我不喜歡團結，所以嘗試了薄荷糖，它成了我的最愛，
對於我的ubuntu，因為linux mint讓我想起了Windows 2000
關於Mint的讓我感到煩惱的是，如果斷電或由於某種原因掛起，而您必須進行劇烈斷開，則引導grub會完全消失，並且很難退出initram，而使用xubuntu則沒有，特別是對我來說，我更喜歡xubuntu xfce +開羅擴展塢+ arc主題+基本圖標..
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO，問候
Linux Mint最擅長於一切！
無論美麗的薄荷綠在哪裡，都應去除沙漠中醜陋的o石...
薄荷18與肉桂。
由於速度緩慢，因此要從我的mini acer筆記本電腦卸載Windows 7家庭高級版，我想選擇MINT，因為ubuntu版本18仍然很慢。
我認為ubuntu有肉桂，但是很久以前我就放棄了，然後回到了debian。
最近，我正在測試Deepin，我非常喜歡它。
Linux Mint 19.3
我是一名老師，我們在第一期ESO學生的計算機上安裝了Ubuntu。 屁股疼。
我們嘗試了Linux Mint，一切都變了。 好多了。 我不知道哪個會更好，但是對於Linux Mint初學者來說，其易用性毫無疑問。 借助LibreOffice，Chromium和VLC，您幾乎可以完成計算機通常執行的所有操作。
您好，我喜歡我製作的兩個操作系統嗎？ ，簡單，我在塔中有兩個硬盤驅動器，一個在我中有Ubuntu，在另一個我有Linux中，我已經從塔上取下了蓋子以進行訪問，但是當我想使用它進行啟動時，我只有一個磁盤連接到了主板上。另一個操作系統我斷開一個並連接另一個。
大約20或25年前，我在一個磁盤上安裝了兩個系統，即Wuindows和Ubuntu，創建了兩個分區，這是完美的，但是當我必須進行更新時，重新啟動時必須小心。
在那之後，我決定對Wuindows進行複習，並放置了兩個磁盤，一個安裝在Ubuntu上，另一個安裝在Linux上。
而且，如果很難說哪個更好，那就就是為什麼我倆都有。
我特別喜歡Mint，儘管我認為有很多要分析的要點，但我注意到，最重要的是Mint獲得榮譽。 Ubuntu掛起時，它變慢了，因此失去了穩定性。 薄荷設法增加了流動性，使工作更舒適。
除了在Ubuntu上花了很多時間和更美的界面之外，還有一點浪漫主義的感覺，它的緩慢性並不能使它變得令人愉悅，並且當工作或僅僅享受計算機時，這個負麵點變得勢不可擋。 我認為，具有基本且輕量級環境的系統比結合了崩潰的更好的圖形和效果更成功。
薄荷……繼續前進！
我更喜歡ubuntu，但如果我們添加elementaryOS，則我會保持elementary
我不得不謙虛地支持我嘗試過的許多Linux發行版中的LINUX MINT 17.3 MATE，它是最簡單，最快，最直觀和最可靠的。 我使用微型筆記本電腦，舊CPU和多合一exo。 實際上，我有一個正在運行和擴展的DIGITECA，並且它在CBIT中心的5.6台計算機上使用linkys路由器和lampp 21時非常流暢...
尊重其他意見和經驗...我支持和推廣MINT
就我的口味而言，它離Linux Mint還很遠。 我一直在上網本上使用LM並喜歡它。 我購買了一個台式機，該台式機具有I9、16 gb的ram，堅固的500 gb和普通的2tb。 我剛才說過，我將向您發送Ubuntu 18.04，並且我將開始使用它。 總是讓我花費了被切斷的藍牙，被切斷或無法以應有的速度工作的wifi的問題以及更多的問題。 面對所有出現的問題，我給了他機會。 有一天，他們宣布了LTS 20.04，我說，我將對其進行更新，以查看是否有任何改進。 補救措施比疾病還糟，我受夠了。 我將薄荷糖放在桌面上，一切都很完美，並提供了更多實用程序。 我愛薄荷。 祝福大家。
Ubuntu很慢。 每當我安裝它時，它都有它。 似乎這不是Canonical的優先事項，但我只是希望系統輕巧，可以將我的計算機資源分配給程序和遊戲。 然後選擇視圖（有薄荷伴侶，薄荷xfce，薄荷肉桂等，在Ubuntu中也是如此）。 將其作為評估的一部分並不具有說服力。 我認為，如果您是那種不介意浪費資源或擁有多餘資源的人，那麼Ubuntu會很好。 儘管如此，仍然有您選擇Linux Mint的理由。
我堅持使用Linux Mint，它非常適合我擁有的PC，並且比Ubuntu更穩定。 我只關心安全問題，因為他們說Mint並不強調該問題，但已經是每個人都在關心的問題了。
他最終去了造幣廠，而我在任何時候都不會後悔。
Une文檔將安裝程序和參數設置為Linux Mint： https://infolib.re
文章有趣，謝謝！
文章無關緊要，謝謝
兩天前，我在配備 20GB 內存、2008GHz 和 4.1GB SSD 的 macbook 2 2,4 上安裝了 ubuntu 240，它看起來不錯，但我從未使用過 linux 發行版，想沉浸在 linux 中…… 出於好奇，我嘗試了 Linux mint，我非常高興地看到（我不知道是否也在 Ubuntu 中）我有可能在 OSX 中經常使用我心愛的 HOT CORNERS，只是為了這個和簡單的總的來說，我會在 Mint 呆一段時間，在我對 linux 世界的了解中，順便說一句，我有一個 Wi-Fi 連接但我沒有數據，這讓我很頭疼......直到我卸載了通用驅動程序，清理了記錄並為我的 Broadcom 重新安裝了適當的驅動程序
為了我的薄荷！！！！
非常好的日子。 我在三星 RV10 筆記本電腦上安裝了 Windows 420。 我想安裝 Ubuntu Budgie。 請問，我可以將它安裝在與 Windows 10 分開的另一個分區上嗎？
我可以從 Ubuntu Budgie 向 Windows 10 發送電子郵件而沒有問題嗎？
我可以毫無問題地進入所有社交網絡嗎？
您的意見，謝謝