Стигаме до третата част от биографията на Столман. Бяхме си тръгнали на основателя на движението за свободен софтуер, който се опитва да саботира новата затворена и йерархична култура на новия персонал на MIT. Тази кампания не беше успешна, тъй като новите служители не се интересуваха от програмиране.
Има две противоречиви истории за това какво е накарало RMS да започне движението за свободен софтуер.. В тази статия ще разгледаме и двете.
Трета част от биографията на Столман
Първата история разказва как Столман се ядосва, когато му е отказан достъп до изходния код за новия принтер на лабораторията. Столман беше модифицирал предишния принтер, така че да изпраща съобщение до всички потребители, уведомявайки ги, че хартията е заседнала или кой документ се отпечатва. Тъй като принтерът беше на друг етаж, тези модификации бяха необходими, но беше невъзможно да се направят.
Другата версия, разказана от самия Столман, гласи, че новите власти на лабораторията са решили да се откажат от вътрешната разработка на софтуера и да наемат търговска алтернатива. лПогрешността на това решение беше доказана, когато никой не успя да свърже оборудването едновременно към вътрешната мрежа на университета и към външната мрежа ARPANET. Нито доставчикът на софтуер се интересуваше от това.
RMS вярва, че политиката за сигурност на системата не само не предотвратява допускането на грешки, но също така предотвратява тези, които могат да ги поправят, да ги поправят. Вече разказахме за неуспешния опит за саботаж в предишната статия.
Раждането на GNU
Тези разработки и нарастващата тенденция за затваряне на софтуерния код доведе Столман до решението да спре да работи за лабораторията (въпреки че той остана свързан с нея) и да започне работа върху операционна система, разработена от нулата. Тази система ще бъде подобна на Unix, за да улесни прехода за потребителите. GNU е рекурсивен акроним, чиито букви са английските инициали на GNU. Не е Unix.
Дори да планирах да създам операционна система, нямах намерение да правя всичко от нулата. Търсейки безплатни за използване инструменти, той попита разработчика на Free University Compilation Kit дали може да го използва. Тъй като той постави условието каквото и да създаде Столман с този компилатор, да покани хората да го купят, RMS реши да не го използва. Вместо това, той изгради свой собствен компилатор, базиран на безплатния код на компилатора Pastel и на текстов редактор, който е добре познат на всички, Emacs.
Emacs също беше базиран на редактор, но неговият код беше модифициран до такава степен, че когато стана частен, вече нямаше значение, защото почти нищо не остана от оригинала.
Фондация за свободен софтуер
Въпреки че операционната система никога не е била достъпна, инструменти изиграха основна роля в раждането на Linux и FreeBSD.
Убеден, че писането на код не е достатъчно, Столман решава да му даде институционално покритие и през 1985 г. създава Фондацията за свободен софтуер. FSF е роден като организация с нестопанска цел с мисията да гарантира, че всички инструменти и бъдещата операционна система остават безплатни за всички, които желаят да ги използват.
За да е възможно това През 1989 г. е създаден правен инструмент, Общият публичен лиценз (GPL). GPL е това, което дава права на крайните потребители (хора и организации) свободата да изучават, използват, модифицират и споделят софтуера.
През последните години Столман не беше без противоречия. Единият беше категорично идиотски, въпросът дали има право да използва титлата доктор, а другият беше смесица от глупост и икономически интерес. Някои заинтересовани страни използваха нарастващата култура на отмяна, за да се опитат да променят политиките на Фондацията за свободен софтуер.
Аз самият го критикувах преди няколко седмици в друг блог. Моето мнение е, че той не беше правилният човек да ръководи Фондацията за свободен софтуер и трябваше да имитира Линус Торвалдс и да остави институционалната част в други ръце. Въпреки това, Наясно съм, че когато никой не си спомня за мен и другите критици, хората ще продължат да говорят за Столман.