Flatpak, vrsta paketa koja razočarava jednako ili više nego Snap [MIŠLJENJE]

Flatpak nije cool

Prije nekoliko sedmica, pisao je server članak objašnjavajući zašto sam gubio nadu u Snap pakete. Ovi tipovi paketa nove generacije obećavaju mjesec, ali tri godine nakon lansiranja još nisu poletjeli kako bi trebali. Ali hej, svi vaši problemi su ništa u poređenju sa problemom koji sam iskusio mnogo puta kada testiram softver u paketu Flatpak, Snap rival koji mi ostavlja veoma loš ukus u ustima.

Sve je počelo kada sam napisao članak o Steamu. Instalacija vašeg Flatpak paketa je bila jednostavno, brzo čišćenje i sve je izgledalo savršeno... dok nije odlučio da više ne želi da se otvara. Tada sam mislio da je u pitanju Steam problem, da nisu obavili svoj posao kako treba, pa sam deinstalirao Flatpak paket i sada koristim njihovu APT verziju. Problem je u tome što je ovo nešto što stalno viđam, zadnji put sam maloprije htio isprobati virtuelni asistent otvorenog koda badem.

Neki Flatpak paketi se neće ni otvoriti

Ako želim da probam, verovatno ću morati da probam na Ubuntu virtuelnoj mašini ili sa Live USB-om sa postojanom pohranom, ali na svom Kubuntu-u Badem ne želi ni da otvori. Ako izvršim naredbu koju nam daju na svojoj web stranici, na kraju dobijem poruku koja kaže da je vrijeme isteklo i da sam ostao sa dva inča problema. A na svojoj web stranici ne nude drugu verziju, kao što je Snap ili APT iz vlastitog spremišta.

To mi se, dijelom, događa u Flatpak verziji Kdenlive: potrebno je toliko vremena da se otvori Pokušavao sam da ga otvorim više puta, što bi dovelo do toga da imam više otvorenih prozora istog programa na mojoj radnoj površini. Na kraju sam odlučio da se vratim na Kdenlive 18.12.3 dok sam čekao da se APT verzija ažurira. Da budem iskren, ne znam da li je ovaj kvar primjetniji u Kubuntuu nego u drugim distribucijama zasnovanim na Ubuntuu, ali jasno pokazuje da činjenica da one rade na mnogim operativnim sistemima nije tačna, ne uvijek.

Kao i Snap, unapred definisan dizajn

PulseEffects Flatpak u plazmi

Flatpak verzija PulseEffects u plazmi

Drugi problem, koji dijele sa Snap paketima, je taj što je to "zatvoren" paket sa uključenim svim ovisnostima, vaša slika je već unaprijed definirana. Na primjer, koristim PulseEffects u njegovoj Flatpak verziji i njegov dizajn izgleda bolje u GNOME grafičkom okruženju. Takođe, ne poštuje prilagođenu postavku da se tasteri nalaze na levoj strani, što me na kraju zbunjuje. Druge aplikacije imaju čisto sučelje, ali nekoliko je savršenih osim ako ne koristite grafičko okruženje za koje je kreirana.

I postoji mnogo grafičkih okruženja. Postoje neki Flatpak paketi koji su kreirani imajući na umu elementarni OS, što takođe znači da imaju manje dugmadi (nema dugmeta za minimiziranje). Ukratko, slika Flatpak paketa teško ga je učiniti savršenim u našoj preferiranoj distribuciji Linuxa.

Ažuriranja su obično brza

Gde nemam nema pritužbi u ažuriranjima. Gore spomenuti Kdenlive je dugo bio dostupan u verziji 19.04, a Franz, koji mi savršeno radi, ubrzo je ažuriran na verziju 5.1 koju sada koristim. Nisam siguran zašto ih programeri postavljaju na Flathub prije Snappy Store-a, ali praktično sve što nađemo kao Flatpak paket je ažurirani softver. U snimcima... pa ne. Mozili obično treba dosta vremena da ažurira Firefox u svojoj Snap verziji, s tim da je APT verzija često dostupna ranije.

Ali želim da završim ovu objavu sa malo optimizma, baš kao što sam uradio i sa stavom mišljenja o Snap paketima. Gledamo pakete koji još nisu stari četiri godine i koji će se još mnogo poboljšati tokom godina. Na primjer, koristim GIMP u njegovoj Snap verziji jer je na španjolskom (u Kubuntuu), a APT verzija nije. Što se tiče Flatpak paketa, koristim PulseEffects i Franz i zadovoljan sam u oba slučaja. Franz se savršeno integriše u sistem, dok mi PulseEffects ne pravi nikakve probleme osim da imam drugu sliku i svaki put kada ga pokrenem kaže mi da ga restartujem jer je ažuriran.

Šta mislite o Flatpak paketima?


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   rolo rekao je

    Koristim Flatpak na Debianu i ne dijelim vaš pesimizam. Prije svega, Flatpak ili snap moraju doći da svrgnu apt, već da ga dopune. Isprobao sam kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Recipes i nekoliko drugih koje sam kasnije deinstalirao.
    Sa arduno ide je imao grafičkih problema, jer nije izgledao dobro (valjda nešto vezano za Javu).
    sa kicadom nisam mogao da vidim u 3d dok nisam ažurirao Flatpak i kdelive se ponekad sam zatvarao, ali ista stvar mi se takođe desila sa apt paketima.

    Ne znam zašto još uvijek nema Firefoxa ili Chromiuma za Flatpak, što bi bilo idealno za distribucije kao što je Debian gdje bi korisnik s malo iskustva mogao instalirati moderni Firefox bez potrebe za dodavanjem nestabilnih repova

  2.   Rafa rekao je

    Problem je uvijek želja imati najnoviju verziju na Unix sistemu gdje problem ovisnosti to često ne dozvoljava.
    Tema Kdenlive, o kojoj pišem tutorijale. Čak ni u najnovijem kubuntu-u sa kde-om nisam uspio da ga natjeram da radi kako bi trebao... sve su greške. Zanimljivo, jedina distribucija koju sam uspio natjerati da Kdenlive 19.04 radi savršeno, kao i druge aplikacije u najnovijoj stabilnoj verziji, je u Deepin OS-u. Distribucija koju vrlo ozbiljno razmišljam da instaliram kao glavni sistem iz ovog razloga i još mnogo čuda da kada probate ovu distribuciju malo po malo ona vas očara, fascinira i zavede zbog toga koliko dobro sve radi i svojih visokih performansi, recimo da na virtuelnoj mašini sa dve dodeljene jezgre i 4Gb memorije postižem bolje rezultate u odnosu na host sa 8 i7 jezgara i 16Gb memorije.

  3.   Christian Echeverry rekao je

    Ne treba odbaciti sav posao koji je urađen za neke aplikacije koje ne rade dobro, mislim da su Flatpak i Snap dobre alternative, koje iako su možda malo zelene, sa ažuriranjima će se malo po malo poboljšati.

    Koristim Ubuntu 19.04 gdje imam instalirane .debs, flatpaks i snaps, pokušavam ostaviti po strani spremišta s kodnim imenom jer ponekad predstavljaju problem prilikom ažuriranja verzija.

  4.   JuanEG rekao je

    Imam problem sa flatpck efektima pulsa, očigledno gledam flatpck aplikacije po forumima iz ne znam kog razloga jer kada ovo pišem nisam pažljivo pročitao dok u faltpck-u govori o hello, oni nemaju pristup dconf-u ili home folder , i kada restartujem masinu pulseudio servis ne startuje sa sistemom, jako je neugodno, isto tako ne mogu ručno da konfigurišem pulseeffects.pa jer kada učitam program ili restartujem promene koje napravim se brišu , a isto tako mi ne dozvoljava da dodam servis na startu sistema preko konzole, kaže mi da nije pronađen, čitao sam i mnogi se žale na ovo ali nigdje ne vidim rješenje, istina je da su me sati dijeli od deinstaliranja i ponovne instalacije.

  5.   saebl rekao je

    Ove vrste paketa su budućnost Linuxa i zahtijevaju svu podršku koju im možemo pružiti.

    Oduševljen sam snimkom.