Trenutno je Ubuntu dostupan u 8 ukusa. Ja lično mislim da svi oni imaju smisla, ali postoji jedan koji yo Smatram manje potrebnim: Ubuntu Studio. To je verzija Canonical-ovog sistema koja u osnovi podrazumevano ima instalirane pakete za uređivanje multimedije, koji mogu dobro doći kreatorima sadržaja, ali se mogu smatrati i "bloatwareom" ako postoji nešto što ne koristite. Sumnje u vezi s tim treba li ovaj okus ostati službeni ili ne nisu nove i, prema onome što je objavljeno u ovaj unos, preispituju svoju budućnost.
Prije skoro godinu dana priopćili su nam vijest: nakon vremena razmišljanja i uvjerenja da ih je korisnička zajednica podržala, Ubuntu Studio bi ostao službeni ukus porodice Canonical. Ono što je objavljeno jučer je malo zabrinjavajuće: više ne trebaju znati samo mišljenje korisnika; sada spominju pitanja vezana za razvoj i održavanje. Oni nas također traže da budemo participativniji ili da budu napredniji korisnici, odgovarajući na pitanja manje stručnih u različitim kanalima koje nam čine dostupnim (kao što su IRC chatovi).
Déjà vu: Ubuntu Studio bi mogao nestati
To ima veze sa nečim što bi zajednica (to znači da vi) trenutno treba raditi, ali ne čini. Ovo je područje koje programeri ne mogu učiniti, inače bi radili na Ubuntu Studiju puno radno vrijeme. Trenutno NEMA plaćenog osoblja Ubuntu Studija. Stoga, kako bi izbjegli iscrpljivanje razvojnog tima, oni neće voditi računa o zahtjevima za podršku, već će rado pružiti smjernice onima koji to čine.
Ubuntu Studio objašnjava da će oni nestati ako se ovo drugo ne dogodi, što je razumljivo: nema nikoga tko će barem direktno naplatiti posao koji obavljaju kako bi distribuciju održali na površini. Da gubite vrijeme odgovarajući na tehnička pitanja korisnikaNe mogu posvetiti svu potrebnu pažnju razvoju, neće se poboljšati, sistem će biti gori i na kraju će nestati.
Da li mislite da bi Ubuntu Studio trebao nastaviti da postoji? Mislite li da je to potreban okus jer njegov softver možemo instalirati ručno? Ako ste jedan od onih koji misle da bi to trebalo postojati i imate znanje, pomozite im. Trebate ih.
Ne znam da li bi trebao nestati ili ne, koristio sam Ubuntu studio prije otprilike 5 godina i svidio mi se dio za stvaranje i reprodukciju ... onda sam promijenio stroj i stavio ga na stranu koristeći Windows.
Vrijeme je prolazilo i iz razloga koji nisu relevantni vratio sam se na Linux i sjetivši se tog dobrog iskustva ponovno sam ga instalirao, ali primijetio sam da je napušten, jer u to vrijeme nije evoluirao, isti paketi,
Primijetio sam ga bez nadzora, a koristeći xfce (mislim da jest, nisam siguran, ispravite me ako ne) kao sučelje radne površine uopće nisam bio uvjeren.
Jedna stvar je stvarna, ako projekt Ubuntu studija nema sredstava, suđeno mu je da umre, dolazi do točke kada, bez obzira koliko zajednica surađuje, ljudi koji to rade također moraju živjeti i plaćati račune, a to nije urađeno iz zraka.
Umjesto da od zajednice traže pomoć (što je dobro), mislim da bi u budućnosti trebali preispitati svoju šemu i način preživljavanja
Smatram da je ovaj komentar toliko patetično subjektivan „Osobno mislim da svi oni imaju smisla, ali postoji jedan koji smatram manje potrebnim: Ubuntu Studio. »Nacrtao autor koji vjeruje da piše za sebe i svoje vršnjake. Mislim da bi Pablinux trebao shvatiti da ne piše za sebe, da postoje drugi ljudi s drugačijim potrebama od njegove.
Što se tiče Ubuntu Studija, reći ću da je to okus koji koristim šest godina i koristim ga jer zaista uređujem video zapise, slike i zvuk. Ubuntu Studio je za mene stabilan, udoban i efikasan i bilo bi mi jako žao kad bi Canonical donio lošu odluku da otkaže projekat.
Ubuntu Studio je bila jedna od prvih verzija Linuxa koju sam isprobao kada sam prešao sa mac na Linux. Nikada nisam podržavao XFCE, pa sam probao druge distro-je. Radim uglavnom fotografije i video zapise, uz izmenu zvuka. Nakon nekoliko godina i pokušaja od Ubuntu Matea, Ubuntu Budgieja, Manjara u raznim ukusima, Opensusea i nekih drugih, na kraju mi ostaje samo Ubuntu. 19.10 danas. Imam dvostruko pokretanje sa Ubuntu Studio 18.04, isključivo za upotrebu sa Davinci Resolve Studio, jer koristi kernel kompatibilan sa AMD upravljačkim programima. Rješavanje ne radi 19.10. Za ostalo uvijek koristim Ubuntu Gnome 19.10. Ljudi koji bi trebali koristiti Ubuntu Studio imaju određene estetske i korisne zahtjeve koje XFCE ne daje ni blizu. Mislim da bi Ubuntu Studio imao "dobar izgled" da bi imao mnogo više korisnika