Ubuntu 16.04 LTS-brugere finder ud af, at det allerede er kendt Ubuntu Software Center er ikke længere tilgængeligt. Det ser ud til, at standard GNOME-applikationen vil tage plads som standardpakkehåndtering i næste udgivelse - vi var meget håbefulde på, at det ville være App Grid, som i den næste udgivelse. Ubuntu MATE-sag-.
Denne beslutning blev taget i Canonicals hovedkvarter i London. I det firma, de har mere tillid til dine evner at tilføje support til Gnome Software Center end Ubuntu, og for nu ser det ud til at være den mest pålidelige forklaring på, hvorfor de vil erstatte det. Desuden af andre grunde det var på tide.
Sandheden er, at for en stor del af brugerne - i det mindste som konsulteret af OMG! Ubuntu på Twitter— brug terminalen til at installere software snarere end et grafisk miljø, der antyder, at dette tab vil skade få. Baseret på min personlige erfaring, og hvis du er interesseret i at vide, installerer jeg næsten alt via PPA'er ved hjælp af kommandoen sudo apt-get install
, og når det kommer til DEB-pakker kommandoen sudo dpkg -i
. Softwarecenteret er ikke noget, jeg bruger for meget - faktisk de få gange, jeg leder efter et program grafisk, gør jeg det gennem App Grid - da dets lave effektivitet altid har været en gener for mig.
USC vil ikke være den eneste, der forsvinder
I dag har vi lært, at Ubuntu Software Center forsvinder fra Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus i virksomheden. Med Empati og Brasero falder ogsåBegge betragtes som ude af aktiv udvikling, og med antallet af bærbare computere uden et optisk drev på vej og web- og mobile instant messaging-tjenester er begge kommet til at blive betragtet som forældede.
Men hvis du brugte en af disse to applikationer de kan fortsat installeres fra arkiverne, så ingen grund til at bekymre sig. Det eneste der ændres er deres inkludering som pakker software grundlag. Apropos software base, vil en ny standard Ubuntu-applikation være GNOME-kalender.
Nå, jeg bruger en brazier, og jeg er bedre end xfburn, jeg bruger ubuntu mate
Jeg bruger begge installationsmetoder meget.
Efter min mening er dette et tilbageslag, mange af de nye brugere, der ikke forstår Terminal-konceptet, og det gør deres liv enormt lettere, da det er noget der ligner en PlayStore eller AppSotore.
Og jeg bruger også Empaty 🙁 men det er ikke så bekymrende.
Jeg installerer perfekt fra kommandolinjen, men jeg foretrækker USC. De skal gøre det tilgængeligt, hvis de ikke ønsker at medtage det som standard.
Jeg er enig, det virker som spild af potentielle nye brugere med lidt operativsystemerfaring for at fjerne appbutikken.
Jeg bruger begge måder til at installere software, butikken er en nem måde at finde software og teste den på.
For nybegynderen er det hurtigere og fraråder dem, der hader windows (for mange versioner og opdateringer) ... de skal inkludere det .... kun når tingene bliver komplicerede, bruger jeg konsollen ...