Ώρα να ανανεώσετε ή να διακόψετε το Κέντρο λογισμικού του Ubuntu;

Δεν είναι καλές στιγμές για το Κέντρο Λογισμικού του Ubuntu. Το μάθαμε αρχικά από το Phoronix ότι Το Ubuntu MATE έχει σταματήσει να χρησιμοποιεί το USC, και όπως καταφέραμε διαβάστε στο Softpedia οι προγραμματιστές αυτού του προγράμματος θα ήταν πρόθυμοι να εγκαταλείψουν την αποκλειστικότητα του Ubuntu Software Center υπέρ του λογισμικού GNOME.

Ωστόσο, και όπως επισημαίνεται στο MuyLinux, το Κέντρο Λογισμικού του Ubuntu είναι αργό, βαρύ και έχει ξεπερασμένο περιβάλλον εργασίας. Για τον χρήστη που μόλις έφτασε στο Ubuntu, είναι πολύ καλό: Κάνει τη δουλειά του, είναι εκεί και επιτρέπει οπτική πρόσβαση στα προγράμματα που θέλουμε να εγκαταστήσουμε στον υπολογιστή μας.

Τώρα, αυτό που λάμπει δεν είναι χρυσό: Στο Κέντρο Λογισμικού του Ubuntu λείπουν πολλά αποθετήρια ότι ο χρήστης πρέπει να προσθέσει χειροκίνητα - κάτι που είναι κοινό σε άλλα καταστήματα λογισμικό Ubuntu-, υπάρχουν προγράμματα που είναι ξεπερασμένα και δεν θα ενημερωθούν σύντομα και, γενικά, η εμπειρία χρήστη είναι τρομερή. Είναι ένα πολύ αργό και βαρύ εργαλείο, και όποιος έπρεπε να το χρησιμοποιήσει σε έναν υπολογιστή με περισσότερο ή λιγότερο δίκαιες δυνατότητες το ξέρει.

Για προχωρημένους χρήστες υπάρχει το επιλογή για χρήση του πάντα αξιόπιστου Synaptic, αλλά δεν γνωρίζουν όλοι ποια πακέτα να αναζητήσουν με το όνομα. Σε αντίθεση με το Κέντρο Λογισμικού του Ubuntu, το Synaptic δεν είναι για όλους. Ποια θα ήταν η λογική επιλογή; Εσείς εγκαταστήστε το Muon Discover, για παράδειγμα, και με αυτό πολλές βιβλιοθήκες Qt, αλλά ακόμα ο Muon δεν βρίσκει πακέτα που κάνει το Κέντρο Λογισμικού - ή έτσι ήταν σε παλιές εκδόσεις του Kubuntu, θα μπορούσα να κάνω λάθος.

AppGrid: Η καλύτερη εναλλακτική λύση;

Έχει περάσει πολύς καιρός από το Κέντρο Λογισμικού του Ubuntu εξαφανίστηκε από τον υπολογιστή μου, ίσως ποτέ να μην επιστρέψω. Πρέπει να αναγνωριστεί ότι, τουλάχιστον, οδηγεί έτσι. Χρησιμοποιώ το AppGrid για μερικές εκδόσεις όταν θέλω να εγκαταστήσω μία app γραφικά, αν και είναι αλήθεια ότι στις περισσότερες περιπτώσεις χρησιμοποιώ PPA.

Γιατί προτιμώ το AppGrid από το Κέντρο λογισμικού Ubuntu; Πρώτον, γιατί είναι γρήγορο και ελαφρύ. Δεν χρειάζεται για πάντα να το ανοίξω από το φορητό υπολογιστή που χρησιμοποιώ για δουλειά και μπορώ να αναζητήσω ένα πρόγραμμα χωρίς να διακινδυνεύσω τη συντριβή του AppGrid. Έχει το πλεονέκτημα του αναπαραγάγετε τα αποθετήρια του Κέντρου Λογισμικού, με το οποίο μπορείτε να βρείτε σε ένα μέρος που θα έχετε στο άλλο.

Δεύτερον, προτιμώ το AppGrid από το Κέντρο λογισμικού του Ubuntu για την κατοχή ενός πιο εκλεπτυσμένη διεπαφή Κατά τη γνώμη μου, όπου είναι πιο εύκολο να βρείτε αυτό που ψάχνετε και να αλληλεπιδράσετε με άλλους χρήστες όταν πρόκειται να αφήσετε εντυπώσεις σχετικά με τα διάφορα προγράμματα.

Ακόμα, το AppGrid Επίσης δεν σώζεται από το κακό των παρωχημένων πακέτων υπέστη το Κέντρο Λογισμικού του Ubuntu. Για παράδειγμα, ο μόνος τρόπος με τον οποίο βρήκα τον ψηφιακό σταθμό ήχου Ardor στις τελευταίες του εκδόσεις ήταν να εγκαταστήσω το Ubuntu Studio. Και οι δύο πρέπει ξεκινήστε κατά την ενημέρωση των πακέτων, ειδικά για χάρη της σύγκλισης, η οποία μας οδηγεί στο επόμενο σημείο αυτού του άρθρου.

Τι πρέπει να κάνει η Canonical με το Κέντρο λογισμικού του Ubuntu;

Λέγεται ότι στην Κανονική ψάχνετε για σύγκλιση μεταξύ συσκευών όπως έχουν επιτύχει στη Microsoft με τα Windows 10, κάτι που έχουμε ήδη συζητήσει χθες στο δικό μας άρθρο που συγκρίνει τα Windows 10 και το Ubuntu. Στο Ubuntu ψάχνουν έναν πυρήνα για όλες τις συσκευές το 2016 και υπάρχει λόγος για την αποθήκευση της εφαρμογής Ubuntu Touch θα είναι αυτό που θα αντικαταστήσει το Κέντρο Λογισμικού ως λύση για την εύρεση και εγκατάσταση προγραμμάτων.

Αυτή η ιδέα δεν είναι εντελώς παραπλανητική. Ας μην το ξεχνάμε με ένα τηλέφωνο Ubuntu Touch έχετε ένα τέλεια λειτουργικό Ubuntu στην τσέπη σας, πράγμα που σημαίνει ότι μπορείτε ακόμη και να προσθέσετε PPA ή να χρησιμοποιήσετε το τερματικό για να κάνετε διοικητικές εργασίες στο τερματικό. Τώρα η ευκαιρία σύγκλισης του Ubuntu ήρθε με το Ubuntu One και έχασαν το τρένο όταν αφαίρεσαν την υπηρεσία, πράγμα που σήμαινε ότι η Microsoft κέρδισε το παιχνίδι με το OneDrive και τα Windows 10, αν και αυτή είναι μια άλλη συζήτηση.

Εάν η Canonical ποντάρει πραγματικά στη σύγκλιση, τότε το κατάστημα εφαρμογών του Ubuntu Touch πρέπει να αντικαταστήσει το Κέντρο λογισμικού Ubuntu. Είναι το πιο λογικό, δεδομένου ότι ίσως τότε θα έχουμε ένα ισορροπημένο λειτουργικό σύστημα που από τη μία πλευρά έχει τις τοπικές του εφαρμογές όλης της ζωής, και από την άλλη έχει διαδικτυακές εφαρμογές όπως αυτά στο Ubuntu Touch που μπορείτε να επωφεληθείτε. Και δεδομένου ότι η Canonical επικεντρώνει τις προσπάθειές της στο Ubuntu Touch, ίσως θα αφαιρούσαμε μερικά από τα κακό από τα παλιά πακέτα.

Ωστόσο, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι Το Κέντρο Λογισμικού του Ubuntu δεν είναι πλέον τόσο σχετικό. Πολλοί χρήστες το απορρίπτουν και το προτείνουν να μην το χρησιμοποιήσουν, και η Canonical έχει τα βλέμματά της να είναι αλλού τώρα Ίσως είναι καιρός να ανανεώσετε ή να πεθάνετε, και ίσως να υιοθετήσετε ένα ένα κατάστημα εφαρμογών για όλες τις συσκευές σας είναι ο καλύτερος τρόπος επίλυσης αυτού του προβλήματος.

Τι νομίζετε; Αφήστε μας ένα σχόλιο με τις εντυπώσεις σας.