Για μένα είναι μία από τις χειρότερες κινήσεις των Canonical εδώ και χρόνια. Κατανοώ ότι θέλουν να ωθήσουν τη χρήση πακέτων Snap και να παρακινήσουν τους προγραμματιστές και τους χρήστες, αλλά δεν είναι έτσι. Δεν είναι επειδή προκαλεί σύγχυση, οι λιγότερο άπειροι χρήστες δεν θα βρουν κάποιες επιλογές και οι πιο προηγμένοι αισθάνονται έλλειψη ελευθερίας ... εκτός αν εγκαταστήσουμε την παλιά Λογισμικό GNOME και ας συνεχίσουμε να απολαμβάνουμε τα πάντα όπως πριν.
Και είναι ότι, τουλάχιστον σήμερα, το Το λογισμικό Ubuntu της Focal Fossa δεν υποστηρίζει πακέτα Flatpak, για παράδειγμα. Επιπλέον, όπως το Discover μπορεί να εμφανίσει έως και τρεις εκδόσεις ενός λογισμικού (APT, Snap και Flatpak εάν ενεργοποιήσουμε την υποστήριξη), το νέο κατάστημα Ubuntu 20.04 εμφανίζει μόνο ένα, το Snapcraft, αναγκάζοντάς μας να εγκαταστήσουμε το πακέτο Snap ακόμα και αν έχουμε το Η έκδοση APT διατίθεται από τα επίσημα αποθετήρια ... εκτός εάν δεν υπάρχει πακέτο Snap, το οποίο τότε προσφέρει την έκδοση APT. Όπως είπα και προηγουμένως, σύγχυση.
Το λογισμικό GNOME υποστηρίζει Snap και Flatpak
Όπως εξηγούμε στο αυτό το άρθρο σχετικά με τον τρόπο ενεργοποίησης της υποστήριξης για πακέτα Flatpak στο Ubuntu, μέχρι το Ubuntu 20.04 θα μπορούσαμε να κάνουμε την εμφάνιση του λογισμικού Ubuntu Αποτελέσματα Flathub αν εγκαταστήσαμε το πακέτο "gnome-software-plugin-flatpak", αλλά κατά τη στιγμή αυτής της γραφής δεν υπάρχει κάτι παρόμοιο για το νέο Λογισμικό Ubuntu και αμφιβάλλω ότι η Canonical θα το επιτρέψει στο μέλλον.
Γιατί λοιπόν πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το νέο κατάστημα λογισμικού; Ποια πλεονεκτήματα μας προσφέρει; Τώρα που μπόρεσα να δοκιμάσω τόσο σε βάθος, πλάι-πλάι, νομίζω, έτσι ώστε η Canonical να προσπαθήσει να βελτιώσει την υποστήριξη για τα πακέτα τους, αλλά όχι με το κόστος να συγχέουν και να πλήττουν τόσο πολύ τους χρήστες τους. Εφόσον δεν αλλάζετε κάτι, όπως να χαλαρώνετε τις μεθόδους σας προωθώντας το Snap περισσότερο αλλά δείχνοντας τις εκδόσεις APT ακόμα κι αν είναι κρυμμένο, είμαι πεπεισμένος ότι το καλύτερο είναι εγκαταστήστε το πακέτο "gnome-software" και συνεχίστε την εγκατάσταση λογισμικού όπως κάναμε μέχρι τον Eoan Ermine.
Μου άρεσε η αλλαγή στο Unity λίγο, τόσο λίγο που άλλαξα Ubuntu MATE όσο μπορούσα, αλλά ήταν θέμα γεύσης και δεν ήταν τόσο κακό σε ισχυρό εξοπλισμό. ο αλλαγή καταστημάτων νομίζω ότι είναι κακό για όλους τους χρήστες και ξέρω ότι πολλοί από εσάς πιστεύετε το ίδιο. Ας ελπίσουμε ότι η Canonical υποχωρεί και αν όχι, μπορούμε πάντα να εγκαταστήσουμε άλλες επιλογές.
Για αυτά τα πράγματα πήγα στο MInt ... για να ξεπεράσω τις επιθέσεις του Mark. Δεν θα είμαι αυτός που θα αρνηθώ ότι κάνατε καλή δουλειά την ημέρα και ότι το Ubuntu είναι καλό. Αλλά από αυτό μέχρι να επιβάλει οτιδήποτε περνά από το κεφάλι του, σαν να ήταν το καλύτερο στον κόσμο, γιατί του συνέβη. Λοιπόν όχι. Με αυτόν τον τρόπο δεν περνάω και είμαι ένας ακόμη που έχει χαθεί για πάντα. Το μέντα έχει βελτιωθεί στο ubuntu και χωρίς την παράνοια του Mark.
Το Snap είναι χάλια σε σύγκριση με το appimage και το flatpak. Και για να μην επεκταθώ περισσότερο εδώ το αφήνω. Αλλά έκανα πολλές δοκιμές με διάφορες εφαρμογές και αν στο μέλλον η εφαρμογή linux snap επιβάλλεται ως η μόνη επιλογή, επιστρέφω στα παράθυρα 🙂 επειδή είναι επικίνδυνη.
Έχετε δίκιο Έχω δοκιμάσει το snap και πολύ κακό. Πολλά από αυτά, σχεδόν όλα λειτουργούν μόνο μέσα στο σύστημα και δεν είναι ικανά π.χ. προγράμματα επεξεργασίας κειμένου, συσκευές αναπαραγωγής μουσικής, ανάγνωση αρχείων σε άλλα διαμερίσματα ή εξωτερικές μονάδες δίσκου (εκτός από vlc). Το να πούμε ότι το Flatpak είναι πολύ πιο αποτελεσματικό, λειτουργεί πολύ καλά και το appimage με έχει βγάλει από περισσότερα από ένα προβλήματα, πολύ χρήσιμο. Σας βρίσκω ο λόγος για τον οποίο το κέντρο λογισμικού είναι πραγματικά συγκεχυμένο, πρέπει να προσέξετε αυτό που εγκαθιστάτε. Από την άλλη πλευρά, είναι εντυπωσιακό ότι ορισμένες εφαρμογές αποθετηρίου δεν είναι ενημερωμένες, αλλά είναι ασφαλείς. Ο κίνδυνος έγκειται στην απόρριψη εφαρμογών από τα αποθετήρια για πάντα και τον εξαναγκασμό του χρήστη στο πακέτο snap, το οποίο για κανονικό είναι το μέλλον. Χαιρετισμοί.
Ντάνιελ, έχουν απενεργοποιήσει αυτά τα δικαιώματα, διαφορετικά τα ενεργά δεν θα διαβάζουν ποτέ εξωτερικά διαμερίσματα
Προσπαθήσατε να του δώσετε δικαιώματα; Δεν νομίζω, γιατί τα Snaps λειτουργούν πολύ καλά.
Εγώ ο ίδιος στο Gimp για να μπορέσω να βάλω βούρτσες, ντεγκραντέ και πρόσθετα τρίτων, τι πονοκέφαλο ... ωστόσο με το flatpak δεν έπρεπε να κάνω τίποτα, τα αναγνώρισα αυτόματα από τον αρχικό φάκελο.
Στη συνέχεια, η απόδοση σε snap, πολύ χαμηλότερη, αλλά πολύ χαμηλότερη από την flatpak. Και για να μην αναφέρουμε τους χρόνους έναρξης, με το πιο γνήσιο στυλ της Microsoft, κάντε διπλό κλικ στο εικονίδιο και πηγαίνοντας για καφέ.
Ευχαριστώ φίλε, δεν είχα ιδέα για τα δικαιώματα. Εκτιμάται.
Εχεις δίκιο. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει με τα πρόσθετα GIMP και τρίτων. Με το Flat το έλυσα χωρίς να παίρνω παρακεταμόλη.
Η αλήθεια από τότε που χρησιμοποιώ το Ubuntu και τα παράγωγά του, όπως το POP_OS, το Mint, μεταξύ άλλων, δεν έχω αγγίξει ποτέ το κατάστημα λογισμικού Gnome (μέχρι τώρα ξέρω ότι λέγεται αυτό). Το πρώτο πράγμα που κάνω πάντα είναι να πάω στο παράθυρο εντολών και να χρησιμοποιήσω το πάντα αξιόπιστο APT, να κατεβάσετε τα άμεσα DEBs ή να μεταγλωττίσετε από τον πηγαίο κώδικα ... πριν από ενάμισι χρόνο το πρώτο πράγμα που κάνω είναι "sudo apt install snapd snap-store ". Η αλήθεια είναι ότι δεν χρησιμοποιώ το κατάστημα Gnome επειδή τις περισσότερες φορές φέρνει ξεπερασμένα πράγματα και αν αφαιρέσουν το συνηθισμένο κατάστημα, δεν νομίζω ότι ήταν επειδή το χρησιμοποιούν πολύ και ούτε επειδή το έχουν επιβάλει ή επειδή της παράνοιας του δεν ξέρω ποιος. Εάν δεν είχα διαβάσει αυτό το άρθρο, δεν θα είχα παρατηρήσει ποτέ μια τέτοια απουσία. Μην με συμπεριλάβετε στην "πλειοψηφία" που αναφέρεται σε αυτό το άρθρο, από οπτική εμπειρία γνωρίζω ότι αυτό το κατάστημα δεν χρησιμοποιείται, τουλάχιστον όχι μεταξύ των κύκλων φίλων μου στο Linux.
Εάν θέλετε ένα πραγματικό gnome στο Ubuntu, χρησιμοποιήστε το Pop! _Os (το οποίο είναι ήδη σε έκδοση beta για το 20.04). Είναι ό, τι πρέπει να είναι το Ubuntu
Pablinux, συμφωνώ μαζί σας στην ανακριβή Canonical εταιρεία να επιβάλει αυτά τα snap πακέτα με κάποιον τρόπο, χωρίς να παρουσιάζει την αναμενόμενη ποιότητα στα λειτουργικά συστήματα Linux. Άλλοι αφιερωμένοι στη συσκευασία Debian, RedHat, AppImage, Flatpak και Arch Linux ξεχωρίζουν για την ιεράρχηση της ποιότητας σε σχέση με τα κλασικά συστήματα Linux. Η Canonical κατασκευάζει νερό με το προηγούμενο Snappy του (μερικοί θυμούνται ότι το 2016 αυτά τα πακέτα είχαν το σκοπό του Ubuntu Touch) χρήση.
Ξεκίνησα το ταξίδι μου στο Linux με το Ubuntu, πριν από περισσότερα από 10 χρόνια. Όταν διαβάζω άρθρα όπως αυτό, νιώθω όλο και πιο άνετα όταν έχω αλλάξει στο Manjaro. Με το αποθετήριο AUR έχετε όλο το λογισμικό με ένα μόνο κλικ.
Συμφωνώ απόλυτα με τον Antonio, με το manjaro και το aur δεν υπάρχει τίποτα που δεν βρίσκεται και δεν λυθεί. Έχω κουραστεί από τις αποτυχίες στην ενημέρωση μεταξύ μιας έκδοσης και μιας άλλης, κάτι που δεν συμβαίνει ποτέ στο manjaro και όλα είναι ενημερωμένα.
Την ημέρα που δεν μπορώ να εγκαταστήσω λογισμικό χωρίς snap, θα κλείσω το Ubuntu ... καλά προσπαθώ να εγκαταστήσω το FreeBSD για λίγο.
Για το θραύσμα μου είναι χάλια και δεν πρόκειται να χαμηλώσω τα πρότυπα μου μόνο για "άνεση" ή επιβολή.
Το αποθετήριο "http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu focal Release" δεν διαθέτει αρχείο έκδοσης
Σφάλμα: 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu εστιακή απελευθέρωση
404 Δεν βρέθηκε [IP: ———————————-
Και τώρα τι κάνω ;;;;
Νομίζω ότι ο ίδιος φίλος, μόλις εγκατέστησα το Ubuntu σε αυτόν τον φορητό υπολογιστή και σκοπεύω να απεγκαταστήσω το snap store και να εγκαταστήσω το λογισμικό Gnome