Μορφές συμπίεσης: ποιες είναι οι πιο δημοφιλείς και ποιες θα πρέπει να χρησιμοποιείτε σε κάθε περίπτωση

Όταν μιλάμε για τη μορφή ZIP, όλοι γνωρίζουμε για τι μιλάμε αμέσως. Η μορφή εμφανίστηκε για πρώτη φορά το 1989 και το γνωρίζουμε όλοι εν μέρει επειδή είναι το προεπιλεγμένο σύστημα συμπίεσης στα Windows και πολλοί από εμάς άρχισαν να κάνουν τα πρώτα μας βήματα στον υπολογισμό με ένα σύστημα Microsoft. Αργότερα εμφανίστηκε περισσότερο μορφές συμπίεσης, και σε αυτό το άρθρο θα μιλήσουμε για τα πιο δημοφιλή, μεταξύ των οποίων θα έχουμε το RAR ή το 7z.

Όταν θέλουμε να συμπιέσουμε αρχεία και αυτό το άρθρο αφορά αυτόν τον τύπο συμπίεσης και όχι άλλους, όπως εκείνους που συμπιέζουν βίντεο ή ήχο, είναι επίσης πιθανό ότι χρειαζόμαστε για να τα αρχειοθετήσετε. Επομένως, τουλάχιστον μία από τις μορφές συμπίεσης που περιλαμβάνονται σε αυτό το άρθρο θα το κάνει απλά, δηλαδή, συμπεριλάβαμε μια που δεν συμπιέζει, αλλά αργότερα θα καταλάβετε γιατί.

Οι πιο δημοφιλείς μορφές συμπίεσης

ZIP, γρήγορο και ελαφρύ

Όπως έχουμε ήδη αναφέρει, φερμουάρ είναι μια πολύ διάσημη μορφή συμπίεσης, εν μέρει επειδή είναι "Το παλιό" στα συστήματα της Microsoft. Όντας ένα από τα πρώτα, έχει ξεπεραστεί με την πάροδο του χρόνου από άλλες μορφές όπως 7z ή RAR, αλλά εξακολουθεί να έχει τα πλεονεκτήματά της:

• Η συμπίεση στο ZIP είναι πολύ γρήγορη και δεν απαιτεί πολλούς πόρους, τουλάχιστον αν τη συγκρίνουμε με συμπίεση σε 7z ή RAR. Βασίζεται στη συμπίεση Deflate Lossless, η οποία το καθιστά ιδανικό για αρχειοθέτηση μεγάλων ποσοτήτων συνδυασμένων δεδομένων, όπως ένα αντίγραφο ασφαλείας.
• Το ZIP είναι παντού. Η μορφή ZIP διατίθεται σε σχεδόν οποιοδήποτε λειτουργικό σύστημα, όπως το Linux ή ακόμα και πολύ πιο κλειστά συστήματα, όπως το iOS της Apple.
• Οι τελευταίες εκδόσεις εισήγαγαν κρυπτογράφηση AES.

Οι λόγοι για την επιλογή ZIP ως μορφή συμπίεσης είναι η ταχύτητα και λειτουργεί τέλεια σε οποιοδήποτε λειτουργικό σύστημα. Άλλες μορφές, αν και είναι διαθέσιμες, μπορούν να παρουσιάσουν προβλήματα σε κάποιο λειτουργικό σύστημα και αυτό είναι κάτι που μου συνέβη κατά τη συμπίεση αρχείων σε 7z σε διάφορα μέρη από το Ark.

ZIPX, η εξέλιξη του ZIP

Αν έχουμε μιλήσει για το ZIP, πρέπει να μιλήσουμε μια εξέλιξη από τα ίδια. Είναι το ZIPX και μεταξύ των δυνατοτήτων του έχουμε ότι συμπιέζει περισσότερο από το ZIP, κάτι συγκρίσιμο με τη μορφή RAR. Το πρόβλημα είναι ότι κατά τη χρήση του ZIPX χάνουμε τις δυνατότητες του ZIP: ο υπολογιστής καταναλώνει περισσότερους πόρους και η συμπίεση / αποσυμπίεση είναι πιο αργή.

Θα συνιστούσα τη χρήση του ZIPX μόνο όταν δεν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το RAR, δηλαδή για οικονομικό ζήτημα και άδεια.

TAR στο αρχείο ...

Όπως εξηγήσαμε νωρίτερα, θα αναφέραμε μια μορφή συμπίεσης που δεν συμπίεζε. Αυτό είναι το TAR και το αναφέρουμε γιατί χρησιμοποιείται πολύ στο Linux. Sπαρέχει μόνο αρχειοθέτηση (συνενώστε δεδομένα εισόδου και μεταδεδομένα σε ένα αρχείο εξόδου), αναθέτοντας λειτουργίες όπως συμπίεση, κρυπτογράφηση, έλεγχος ισοτιμίας / ακεραιότητας σε εξωτερικό λογισμικό που εκτελείται στον αγωγό με έξοδο εντολών TAR

… Και GZ να συμπιέσει

Πολλά από τα αρχεία που κατεβάζουμε για Linux έχουν τη μορφή tar.gz. Η επέκταση GZ ορίζει μια μορφή συμπίεσης ενός αρχείου, που δημιουργήθηκε για το έργο GZip (GNU Zip ή "free Zip"), που ξεκίνησε το 1992 από τους Jean-Loup Gailly και Mark Adler προκειμένου να παρέχει μια δωρεάν αντικατάσταση για λύσεις συμπίεσης ιδιόκτητων / εμπορικών δεδομένα. Η συμπίεση βασίζεται στο Αλγόριθμος DEFLATE (χρησιμοποιείται επίσης ως ο προεπιλεγμένος αλγόριθμος στη μορφή PKZip / WinZip .ZIP), ένας συνδυασμός κωδικοποίησης Lempel-Ziv (LZ77) και κωδικοποίησης Huffman.

Μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως υποκατάστατο του ZIP και, όπως στην περίπτωση του ZIPX, για ένα ζήτημα αδειοδότησης, εντελώς δωρεάν.

7z, ανοιχτού κώδικα και ισχυρό

Το 7z είναι μια σύγχρονη μορφή συμπίεσης και ανοικτή πηγή. Προσφέρει κρυπτογράφηση AES και υψηλό επίπεδο συμπίεσης, μια από τις καλύτερες, περισσότερες περιπτώσεις υψηλότερες από τις RAR ή ZIPX. Παρουσιάστηκε στα Windows ως 7-Zip και μεταφέρθηκε από την ομάδα p7zip σε πλατφόρμες Unix. Οι υποστηριζόμενοι αλγόριθμοι συμπίεσης (LZMA / LZMA2, PPMd, BZip2) μπορούν να επωφεληθούν από τον παράλληλο υπολογισμό σε σύγχρονες πολυπύρηνες CPU.

Ο κύριος λόγος για τη χρήση του 7z είναι υψηλό επίπεδο συμπίεσης, αλλά δεν αξίζει τον κόπο εάν πρόκειται να συμπιέσουμε μεγάλα αρχεία ενώ εργαζόμαστε, επειδή θα σπαταλήσουμε πολύ χρόνο / πόρους του εξοπλισμού μας. Από την άλλη πλευρά, όπως ανέφερα, απέτυχα τη συμπίεση χρησιμοποιώντας τον Ark, οπότε προσωπικά έχω αυτό το αγκάθι στο πλάι και δεν μπορώ να τον εμπιστευτώ. Με άλλα λόγια, το 7z κουτί παρουσιάζουν περισσότερα προβλήματα από άλλες μορφές όπως το ZIP.

RAR, το καλύτερο αν δεν ενδιαφέρεστε για τις άδειες

Η μορφή RAR είναι μία από τις πιο διάσημες, όπως το ZIP, εν μέρει επειδή χρησιμοποιείται επίσης ευρέως σε συστήματα Microsoft. Είναι μια ιδιόκτητη μορφή που εισήγαγε η WinRAR σε Windows και Windows το εξορυκτικό τμήμα του μεταφέρθηκε στο Linux (Unrar). Μεταξύ των λειτουργιών του έχουμε:

• Συμπιέζει περισσότερο από το ZIP.
• Προσφέρει ισχυρή κρυπτογράφηση.
• Δυνατότητα ανάκτησης σε περίπτωση σφαλμάτων.

Όπως τα 7z και ZIPX, ένα από τα πλεονεκτήματά του είναι το επίπεδο συμπίεσης, αλλά με το τίμημα του χρόνου και της κατανάλωσης πόρων. Θα χρησιμοποιούσα και πάντα τη μορφή RAR στα Windows, τόσο για τη συμπίεση όσο και για τη διάσπαση και την προστασία κωδικών πρόσβασης αρχείων. Φυσικά, πρέπει να πληρώσετε για αυτό ή να κάνετε ό, τι γνωρίζετε.

ACE, μια παλιά δόξα

Όπως το RAR, το ACE είναι μια ιδιόκτητη μορφή που εισήχθη στα Windows από το WinACE, αλλά σε αυτήν την περίπτωση ήταν η ίδια εταιρεία που το μετέφερε στο Linux, πιο συγκεκριμένα την ικανότητα εξαγωγής του (UNACE). Έχει χάσει δημοτικότητα τα τελευταία χρόνια, αλλά προσφέρει καλύτερα επίπεδα συμπίεσης από το ZIP χωρίς να φτάσετε στο RAR, ZIPX ή 7z.

Καθώς δεν υπάρχει δωρεάν ή δωρεάν έκδοση για τη δημιουργία αρχείων ACE, Δεν θα συνιστούσα τη χρήση του εκτός εάν έχουμε πρόσβαση σε μια άδεια που δεν μας κοστίζει πολύ. Εάν πρέπει να επιλέξετε, το RAR είναι καλύτερο.

Από αυτές τις μορφές συμπίεσης, ποια είναι η καλύτερη;

Όπως εξηγούσαμε, θα εξαρτηθεί από πολλούς παράγοντες, μεταξύ των οποίων έχουμε τη συμβατότητα, το επίπεδο συμπίεσης και τις άδειες. Για Linux, θα συνιστούσα τη μορφή 7z, αλλά όχι πριν κάνουμε δοκιμές για να επαληθεύσουμε ότι δεν βρίσκουμε κανένα είδος σφάλματος όπως αυτό που βρήκα στο Kubuntu χρησιμοποιώντας το Ark.

Σε Windows ή macOS, εξαρτάται από το τι θέλουμε να «βρούμε ζωή» και ένα ζήτημα αδειοδότησης. Η μορφή 7z μπορεί επίσης να είναι μια καλή επιλογή, τόσο για τα επίπεδα συμπίεσης και ασφάλειας όσο και για την ύπαρξη ανοιχτού κώδικα.

Όσον αφορά την αποσυμπίεση, μπορούμε να αποσυμπιέσουμε τις μορφές ZIP "εκτός κουτιού" σε πολλά λειτουργικά συστήματα, ενώ άλλα όπως το RAR ή το ACE μπορούν να τα αποσυμπιέσουν δωρεάν με UNRAR ή UNACE.

Πιστεύετε ότι πρέπει να προστεθούν περισσότερες επιλογές σε αυτήν τη λίστα μορφών συμπίεσης;

σχετικό άρθρο:

Πώς να αποσυμπιέσετε αρχεία στο Ubuntu