Πριν από μερικές εβδομάδες, έγραψε ένας διακομιστής ένα άρθρο εξηγώντας γιατί έχασε την ελπίδα στα πακέτα Snap. Αυτά τα είδη πακέτων επόμενης γενιάς υπόσχονται το φεγγάρι, αλλά τρία χρόνια μετά την κυκλοφορία τους, δεν έχουν ακόμη απογειωθεί όπως θα έπρεπε. Όμως, όλα τα προβλήματά σας δεν έρχονται σε τίποτα σε σύγκριση με ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζω πολλές φορές κατά τη δοκιμή λογισμικού σε ένα πακέτο Flatpak, ο αντίπαλος του Snap που μου αφήνει μια πολύ κακή γεύση στο στόμα μου.
Όλα ξεκίνησαν όταν έγραψα ένα άρθρο για το Steam. Η εγκατάσταση ήταν το πακέτο Flatpak απλό, γρήγορο καθαρό και όλα φαινόταν να είναι τέλεια ... μέχρι που αποφάσισε ότι δεν ήθελε πλέον να ανοίξει. Εκείνη τη στιγμή νόμιζα ότι ήταν πρόβλημα Steam, ότι δεν είχαν κάνει τη δουλειά τους καλά, οπότε απεγκαταστήσαμε το πακέτο Flatpak και τώρα χρησιμοποιώ την έκδοση APT τους. Το πρόβλημα είναι ότι αυτό είναι κάτι που βλέπω συνεχώς, την τελευταία φορά πριν από μια στιγμή όπου ήθελα να δοκιμάσω τον εικονικό βοηθό ανοιχτού κώδικα Αμύγδαλο.
Ορισμένα πακέτα Flatpak δεν ανοίγουν καν
Αν θέλω να το δοκιμάσω, πιθανότατα πρέπει να κάνω δοκιμή σε μια εικονική μηχανή Ubuntu ή με ένα USB Live με μόνιμη αποθήκευση, αλλά στο Kubuntu μου Το αμύγδαλο δεν θέλει καν να ανοίξει. Εάν εκτελέσω την εντολή που μας παρέχουν στον ιστότοπό τους, καταλήγω να λαμβάνω ένα μήνυμα που λέει ότι έχει τελειώσει ο χρόνος και μένω με δύο πόδια από τη μύτη μου. Και στον ιστότοπό τους δεν προσφέρουν άλλη έκδοση, όπως Snap ή APT από το δικό τους αποθετήριο.
Αυτό συμβαίνει σε μένα, εν μέρει, στην έκδοση Flatpak του Kdenlive: χρειάζεται πολύς χρόνος για να ανοίξει Συνήθιζα να το ανοίγω πολλές φορές, το οποίο κατέληξε με πολλά παράθυρα του ίδιου προγράμματος ανοιχτά στην επιφάνεια εργασίας μου. Στο τέλος αποφάσισα να επιστρέψω στο Kdenlive 18.12.3 περιμένοντας την ενημέρωση της έκδοσης APT. Για να είμαι ειλικρινής, δεν ξέρω αν αυτό το ελάττωμα είναι πιο αισθητό στο Kubuntu από ότι σε άλλες διανομές που βασίζονται στο Ubuntu, αλλά καθιστά σαφές ότι το γεγονός ότι λειτουργούν σε πολλά λειτουργικά συστήματα δεν καταλήγει να είναι αλήθεια, όχι πάντα.
Όπως το Snap, ο προκαθορισμένος σχεδιασμός
Flatpak έκδοση του PulseEffects στο Plasma
Ένα άλλο πρόβλημα, κοινόχρηστο με τα πακέτα Snap, είναι ότι καθώς είναι ένα "κλειστό" πακέτο με όλες τις εξαρτήσεις που περιλαμβάνονται, η εικόνα σας είναι ήδη προκαθορισμένη. Για παράδειγμα, χρησιμοποιώ το PulseEffects στην έκδοση Flatpak και ο σχεδιασμός του φαίνεται καλύτερα στο γραφικό περιβάλλον του GNOME. Επίσης, δεν σέβεται την προσαρμοσμένη ρύθμιση που έχει τα κουμπιά στα αριστερά, κάτι που με μπερδεύει. Άλλες εφαρμογές έχουν καθαρή διασύνδεση, αλλά λίγες είναι τέλειες εκτός αν χρησιμοποιείται το γραφικό περιβάλλον για το οποίο δημιουργήθηκε.
Και υπάρχουν πολλά γραφικά περιβάλλοντα. Υπάρχουν ορισμένα πακέτα Flatpak που έχουν δημιουργηθεί με γνώμονα το στοιχειώδες λειτουργικό σύστημα, το οποίο επιπλέον τους κάνει να έχουν λιγότερα κουμπιά (δεν υπάρχει το κουμπί ελαχιστοποίησης). Εν ολίγοις, η εικόνα ενός πακέτου Flatpak είναι δύσκολο να είσαι τέλειος στην προτιμώμενη διανομή Linux.
Οι ενημερώσεις είναι συνήθως γρήγορες
Όπου δεν έχω δεν υπάρχει παράπονο στις ενημερώσεις. Το προαναφερθέν Kdenlive ήταν διαθέσιμο στην έκδοση 19.04 για πολύ καιρό και ο Franz, ο οποίος λειτουργεί τέλεια για μένα, ενημερώθηκε σύντομα στην έκδοση 5.1 που χρησιμοποιώ τώρα. Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί οι προγραμματιστές τα ανεβάζουν νωρίτερα στο Flathub παρά στο Snappy Store, αλλά σχεδόν όλα όσα βρίσκουμε ως πακέτο Flatpak είναι ενημερωμένο λογισμικό. Στο Snap ... όχι. Το Mozilla χρειάζεται συνήθως πολύ χρόνο για να ενημερώσει τον Firefox στην έκδοση Snap, ενώ η έκδοση APT ήταν διαθέσιμη πολλές φορές πριν.
Αλλά θέλω να τελειώσω αυτήν την ανάρτηση με κάποια αισιοδοξία, όπως έκανα και με τη δημοσίευση γνώμης σχετικά με τα πακέτα Snap. Αντιμετωπίζουμε πακέτα που δεν είναι ακόμη τεσσάρων ετών και θα βελτιωθούν πολύ με τα χρόνια. Για παράδειγμα, χρησιμοποιώ το GIMP στην έκδοση Snap, επειδή είναι στα Ισπανικά (στο Kubuntu) και η έκδοση APT δεν είναι. Όσο για τα πακέτα Flatpak, χρησιμοποιώ το PulseEffects και το Franz, και και στις δύο περιπτώσεις είμαι χαρούμενος. Ο Franz ενσωματώνεται τέλεια στο σύστημα, ενώ το PulseEffects δεν μου δίνει προβλήματα πέρα από το να έχω διαφορετική εικόνα και ότι κάθε φορά που ξεκινώ μου λέει να το επανεκκινήσω επειδή έχει ενημερωθεί.
Τι πιστεύετε για τα πακέτα Flatpak;
Χρησιμοποιώ το Flatpak στο Debian και δεν μοιράζομαι την απαισιοδοξία σας. Πρώτα απ 'όλα, το Flatpak και το snap πρέπει να έρθουν στο dethrone, αλλά για να το συμπληρώσουν. Δοκίμασα το kdelive, το kicad, το Arduino IDE, το Gradio, το Recipes και μερικά άλλα που αργότερα απεγκαταστήσαμε.
Με το arduno ide είχε γραφικά προβλήματα, καθώς δεν φαινόταν καλό (υποθέτω κάτι που σχετίζεται με την Java).
με το kicad δεν μπορούσα να δω σε 3d μέχρι να ενημερώσω το Flatpak και το kdelive μερικές φορές έκλεισε μόνοι μου, αλλά το ίδιο πράγμα μου συνέβη και με τα κατάλληλα πακέτα.
Δεν ξέρω γιατί δεν υπάρχει ακόμα firefox ή χρώμιο για το Flatpak, το οποίο θα ήταν ιδανικό για διανομές όπως το debian όπου ένας χρήστης με λίγη εμπειρία θα μπορούσε να εγκαταστήσει έναν σύγχρονο firefox χωρίς να χρειάζεται να προσθέσει τα ασταθή repos
Το πρόβλημα είναι πάντα να έχουμε την τελευταία έκδοση σε ένα σύστημα unix όπου το ζήτημα των εξαρτήσεων συχνά δεν το επιτρέπει.
Θέμα Kdenlive, στο οποίο γράφω μαθήματα. Ούτε καν στο πιο πρόσφατο kubuntu με το kde κατάφερα να το κάνω να λειτουργεί όπως θα έπρεπε ... όλα είναι λάθη. Περιέργως, η μόνη διανομή που κατάφερα να κάνω το Kdenlive 19.04 να λειτουργεί τέλεια, και άλλες εφαρμογές στην τελευταία σταθερή έκδοση, είναι στο Deepin OS. Μια διανομή που σκέφτομαι σοβαρά να εγκαταστήσω ως το κύριο σύστημα για αυτόν τον λόγο και πολλά περισσότερα θαύματα από ό, τι όταν δοκιμάζετε αυτήν τη διανομή σιγά-σιγά σας γοητεύει, σας συναρπάζει και σας γοητεύει λόγω του πόσο καλά πάνε όλα και της υψηλής απόδοσης, για να το πείτε ένα μηχάνημα Virtual με δύο εκχωρημένους πυρήνες και 4Gb μνήμης Έχω καλύτερα αποτελέσματα απόδοσης από τον κεντρικό υπολογιστή με 8 πυρήνες του i7 και 16Gb μνήμης.
Δεν πρέπει να αποκλείσουμε όλη τη δουλειά που έχει γίνει από ορισμένες εφαρμογές που δεν λειτουργούν καλά, νομίζω ότι το Flatpak και το Snap είναι καλές εναλλακτικές λύσεις, ότι παρόλο που μπορεί να είναι λίγο πράσινο, με τις ενημερώσεις θα βελτιωθούν σιγά-σιγά.
Χρησιμοποιώ το Ubuntu 19.04 όπου έχω εγκαταστήσει .debs, flatpaks και snaps, προσπαθώ να αφήσω τα αποθετήρια με κωδικοποιημένη ονομασία επειδή μερικές φορές είναι πρόβλημα κατά την αναβάθμιση της έκδοσης.
Έχω πρόβλημα με τα flatpck pulseeffects, προφανώς κοιτάζοντας τις εφαρμογές flatpck σε φόρουμ γιατί δεν ξέρω τι λόγο γιατί όταν το γράφω δεν έχω διαβάσει προσεκτικά την αποβάθρα που μιλάει για γεια στο faltpck, δεν έχουν πρόσβαση σε dconf ή αρχικός φάκελος και όταν κάνω επανεκκίνηση του μηχανήματος, η υπηρεσία pulseudio δεν ξεκινά με το σύστημα, είναι πολύ ενοχλητικό, δεν μπορώ να διαμορφώσω το pulseeffects.pa με μη αυτόματο τρόπο αφού όταν φορτώσω το πρόγραμμα ή επανεκκινήσω τις αλλαγές που κάνω διαγράφονται, και δεν μου επιτρέπει να προσθέσω την υπηρεσία στην αρχή του συστήματος μέσω κονσόλας, μου λέει ότι δεν βρέθηκε, διαβάζω και πολλοί άνθρωποι παραπονιούνται για αυτό, αλλά δεν βλέπω τη λύση πουθενά, η αλήθεια είναι Είμαι ώρες μακριά από την απεγκατάσταση και την επανεγκατάσταση.
Αυτοί οι τύποι πακέτων είναι το μέλλον του Linux και απαιτούν όλη την υποστήριξη που μπορούμε να τους παρέχουμε.
Είμαι ενθουσιασμένος με το θραύσμα.