Το μελλοντικό Ubuntu 17.10 είναι ακόμα άγνωστο. Αν και υπάρχουν εξελίξεις, η αλήθεια είναι ότι οι λειτουργίες του Gnome είναι άγνωστες. Οι βελτιώσεις του Ubuntu στο Gnome Shell είναι άγνωστες και προβληματικές.
Σε κάθε περίπτωση, με βάση τις τρέχουσες εξελίξεις, φαίνεται ότι Το Ubuntu 17.10 θα έχει αρκετά βιταμινοποιημένο Gnome, δηλαδή, με αρκετές επεκτάσεις και πρόσθετα που μπορούν να κάνουν την επιφάνεια εργασίας να φαίνεται καλή αλλά μπορούν επίσης να κάνουν την επιφάνεια εργασίας να καταναλώνει περισσότερους πόρους από το κανονικό. Η ομάδα Το Ubuntu δεν θέλει να χάσει όλες τις λειτουργίες του Unity. Αυτό σημαίνει ότι ορισμένες επεκτάσεις Gnome Shell βρίσκονται επί του παρόντος υπό επεξεργασία για να ενσωματωθούν στην έκδοση Ubuntu. Έχουμε ήδη δει επεκτάσεις όπως το Dash to Dock, αλλά εργαζόμαστε επίσης σε άλλες επεκτάσεις όπως το Launcher Backlight που θα ενσωματωθούν στην έκδοση Gnome για το Ubuntu.
Το Ubuntu 17.10 θα έχει ένα GNOMO με επιτήρηση
Ο Shuttleworth το ισχυρίστηκε Θα χρησιμοποιούσα όσο το δυνατόν καθαρότερη έκδοση του Gnome και θα την βελτιώσω όσο το δυνατόν περισσότερο. Είναι κάτι που ενθουσιάζει τους θαυμαστές του Gnome, αλλά είναι αλήθεια ότι η προσθήκη και η προσαρμογή της επιφάνειας εργασίας με επεκτάσεις είναι κάτι που κάνουν πολλές διανομές και είναι επίσης κάτι που δεν πείθει τους χρήστες για αυτές τις διανομές. Για να μην το πούμε αυτό Είναι συνήθως βαρύτεροι επιτραπέζιοι υπολογιστές από την καθαρή έκδοση, έτσι δεν είναι όλοι οι υπολογιστές συμβατοί με αυτήν την επιφάνεια εργασίας.
Αλλά όπως λέμε, η ανάπτυξη είναι ακόμα άγνωστη και γνωρίζουμε μόνο για τη συμμετοχή του Ubuntu στην ανάπτυξη ορισμένων επεκτάσεων, δεν γνωρίζουμε εάν θα είναι στην τελική έκδοση ή όχι. Σε κάθε περίπτωση, φαίνεται ότι κανείς δεν θέλει να χάσει την ενότητα και θα ήταν ωραίο να αποθηκεύσετε τις τρέχουσες ρυθμίσεις σε περίπτωση που σε λίγα χρόνια το Ubuntu θα ξαναχρησιμοποιήσει ξανά το Unity. Συνολικά, έχει ήδη συμβεί με τον Gnome, θα μπορούσε επίσης να συμβεί με την Unity Δεν νομίζετε?
Εάν αυτό που έχουμε, ενότητα, λειτουργεί, γιατί να το αλλάξουμε; Αυτά του gnu / linux είναι έτσι: Εάν κάτι λειτουργεί, ας μην το αναπτύξουμε και αφήστε το, πρέπει να το αλλάξουμε!
Τι ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ? Το γραφείο του Φρανκενστάιν;
Για μένα το Unity θα έπρεπε πάντα να έχει αναπτυχθεί στο Gnome Shell αντί για το Compiz.
Το αξιοθέατο του Ubuntu είναι οι προσθήκες του και αν το κάνουν μέσω επεκτάσεων, όσοι δεν τους αρέσει μπορούν να το απενεργοποιήσουν με ένα απλό κλικ. Και αν όχι, δεν υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις!
Με λίγα λόγια: "Θα αναβιώσουμε το Unity μέσω επεκτάσεων Gnome αντί για τη δική μας επιφάνεια εργασίας." Ακούγεται καλό για μένα, αλλά ας δούμε πώς ξεπερνούν την κατανάλωση RAM, ήδη υπερβολική στο Gnome.
Το πλεονέκτημα που θα έχουν είναι ότι μέσω των επεκτάσεων θα πρέπει να τα ενημερώσουν μόνο αντί της επιφάνειας εργασίας. για την οποία η Ενότητα, το πρόβλημά της στο τέλος, ήταν ένας γίγαντας με πόδια από πηλό, με πολλές εκδόσεις στα πακέτα της.