Όπως γνωρίζετε, πριν από λίγες ημέρες, η τελευταία έκδοση του Ubuntu, Raring Railtail Και καθώς είναι καθήκον αυτές τις μέρες, θα σας δείξουμε τι μπορεί και τι δεν μπορεί να γίνει, ποιες επιλογές προσφέρει και ποιες όχι; τα πάντα, ώστε να έχετε μια σαφή γνώμη και να ξέρετε πώς να επιλέξετε καλά, κάτι που είναι μία από τις αρχές του Open Source: δωρεάν γνώση, δωρεάν επιλογή. Σήμερα σας φέρνω ένα είδος ανασκόπηση για ένα από αυτά τις γεύσεις του Ubuntu: Lubuntu 13.04.
Πάγκος δοκιμών
Έχω κάνει τις δοκιμές σε μια εικονική μηχανή του VirtualBox Στην οποία έχω εκχωρήσει χαμηλούς πόρους χωρίς να είμαι εξαιρετικά χαμηλός, λαμβάνοντας υπόψη αυτό που πιστεύω ότι έχει ένας υπολογιστής από τέσσερα ή έξι χρόνια πριν. Για αυτό έχω εκχωρήσει έναν σκληρό δίσκο 10 Gb, ξέρω ότι οι μεγαλύτεροι δίσκοι έχουν προσφερθεί για περισσότερα από 10 χρόνια, αλλά δεν πρόκειται να φτιάξω μια καλύτερη μηχανή από τη δική μου, όπως για τον Ram, μερικά 512 Mb, έναν πυρήνα επεξεργαστή, ήχο, δίκτυο, usb….
Ubuntu 13.04
Ο χρόνος εγκατάστασης καθώς και ο χρόνος αντίδρασης και λειτουργίας ήταν αρκετά καλοί, αν και ήταν πολύ πιο αργός από Ubuntu, δεν χρειάστηκε πολύς χρόνος για την εγκατάσταση. Αν και κάτι έχει κολλήσει στο τελικό σημείο της εγκατάστασης, η επανεκκίνηση που μας ανάγκασε να επανεκκινήσουμε χειροκίνητα.
El εγκατεστημένο λογισμικό ίσως είναι αυτή που μου προσφέρει τη μεγαλύτερη συζήτηση, αφού πιστεύω ότι το στίγμα που προσπαθεί να επισημάνει αυτήν τη γεύση του Ubuntu, η ελαφρότητα, δεν συμμορφώνονται με το λογισμικό που εγκαθιστούν. Ως προς πακέτο γραφείου, Το Lubuntu 13.04 μεταφέρει Abiword δίπλα Gnumeric, μια πολύ χρήσιμη λύση που καταναλώνει πολύ λίγους πόρους. Αν θυμάμαι σωστά, διαθέτει Αποδεικνύω, ένα πρόγραμμα προβολής εγγράφων ίσως βαρύ για διανομή, αλλά οι ικανότητές του δεν δικαιολογούν την ανάγκη εγκατάστασής του Ubuntu 13.04. Όσον αφορά τα πολυμέσα, χρησιμοποιείται Gnome Player και Audacious, καλά προγράμματα, δεν πρέπει να πούμε άλλα. Από την άλλη πλευρά, όσον αφορά το δίκτυο, η ομάδα αυτής της έκδοσης, Ubuntu 13.04 σκατά πολύ, χρήση Χρώμιο, ένα υπερβολικά βαρύ και χρονοβόρο πρόγραμμα περιήγησης που σίγουρα δεν ταιριάζει με αυτό που αναζητάται σε αυτήν τη διανομή, μια ελαφριά λειτουργία για ξεπερασμένο εξοπλισμό. Προσωπικά θα είχα εγκαταστήσει Midori, ένα ελαφρύ πρόγραμμα περιήγησης που ερμηνεύει το Html5 και πιστεύω ότι είναι κάτι παραπάνω από αρκετό, δεν έχει φλας, αλλά είναι μια τεχνολογία που πρέπει να σβήσει στον κόσμο του διαδικτύου, οπότε δεν το θεωρώ απαραίτητο.
Ένα άλλο από τα gaffes που βλέπω με αυτήν τη διανομή είναι ότι έχουν δημιουργήσει ένα Κέντρο λογισμικού Lubuntu. Αυτό το κέντρο διαθέτει αποθετήρια με αρκετά ελαφριά προγράμματα και που προσαρμόζεται πολύ καλά στους αρχάριους χρήστες, αλλά μπαίνει σε μια βαθιά αντίφαση, φτάνοντας άχρηστη αν λάβουμε υπόψη ότι έχει εγκαταστήσει επίσης Synaptic y Gdebi, συν το τερματικό. δηλαδή, έχουμε τρεις διευθυντές για να κάνουμε το ίδιο πράγμα που θα είναι πάντα λιγότερο από τη χρήση του τερματικού.
Και μιλώντας για αρχάριους, το γραφείο που χρησιμοποιείτε Ubuntu 13.04 είναι το διάσημο LXDE, μια αρκετά λειτουργική και πολύ ελαφριά επιφάνεια εργασίας, εκεί δεν έχουμε κανένα πρόβλημα να πούμε αν και δεν είμαστε σε θέση να ελέγξουμε λόγω έλλειψης χρόνου εάν επιτρέπει την αλλαγή του διαχειριστή παραθύρων για έναν ελαφρύτερο.
Συμπεράσματα
Στην πραγματικότητα, αυτή η διανομή γίνεται, κατά την ειλικρινή μου γνώμη, μια διανομή που επικεντρώνεται στους αρχάριους και όχι στην εγκατάσταση σε υπολογιστές με λίγους πόρους. Αυτό στις πρώτες εκδόσεις εγκαταστάθηκε Χρώμιο επειδή δηλώθηκε ότι ήταν πολύ ελαφρύ είναι λογικό και λογικό, αλλά ότι σε αυτό το σημείο στην ταινία, όπου είναι γνωστό ότι Χρώμιο είναι βαρύτερο ακόμη και από τον Firefox ή το Opera, είναι κάτι που έρχεται σε σύγκρουση με τη φιλοσοφία της διανομής φωτός και φυσικά, λειτουργεί σε υπολογιστές με 256 Ram είναι ένα αστείο με άσχημη γεύση. Για να λειτουργεί άνετα και χωρίς εμπόδια, ο εξοπλισμός θα πρέπει να έχει μεταξύ τους 300 και 512 Mb Ram. Ελπίζω ότι στις επόμενες εκδόσεις θα αλλάξουν την πορεία και θα είναι πολύ πιο ελαφριά διανομή από ό, τι είναι τώρα.
Έχει δοκιμάσει κάποιος; Τι πιστεύεις για αυτήν; Συμφωνείς μαζί μου?
Περισσότερες πληροφορίες - Πώς να εγκαταστήσετε τους επιτραπέζιους υπολογιστές LXDE και XFCE στο Ubuntu, Synaptic, διαχειριστής Debianite στο Ubuntu, Εγκατάσταση πακέτων deb γρήγορα και εύκολα, Evince, ένας εναλλακτικός αναγνώστης της Adobe,
Το εγκατέστησα σε ένα ThinkPad με 512 μία φορά, και έτρεξε υπέροχο, πολύ ομαλό και ποτέ δεν παγώθηκε. Έχει περάσει αρκετός καιρός από τότε που το εγκατέλειψα, αλλά μου άρεσε πολύ. Μια άλλη εναλλακτική λύση για παλαιότερες ομάδες είναι το Crunchbang
Το χρησιμοποιώ κάθε μέρα και πιστεύω ότι η ανάλυσή σας δεν θα μπορούσε να είναι πιο επιφανειακή και κενή. Ειλικρινά, κοιτάζοντας μια ανάλυση μόνο στην οποία εγκαθίστανται προγράμματα και όχι στη γενική απόδοση του συστήματος μου φαίνεται κυρίαρχη ανοησία.
Είναι μια μεγάλη διανομή όχι μόνο για ομάδες με λίγους πόρους, αλλά και για όσους θέλουν να απολαύσουν τα οφέλη του Ubuntu χωρίς την ανάγκη για υπερφορτωμένο επιτραπέζιο υπολογιστή (Xfce, KDE, Unity, Gnome…). Το Openbox είναι πλήρως διαμορφώσιμο και το lxpanel είναι πολύ διαισθητικό.
Ευχαριστώ για τη γνώμη σας. Η ιδέα ήταν να το κάνουμε επιφανειακό αργότερα σε βάθος με αυτή τη διανομή. Όσον αφορά το Openbox και το Lxde, συμφωνώ μαζί σας, αλλά αν είστε εντάξει, η κριτική μου δεν αφορά αυτά τα προγράμματα, αλλά με την απόφαση της ομάδας να εισαγάγει άλλα, βαρύτερα προγράμματα. Στον υπολογιστή σας λειτουργεί υπέροχα, αλλά το ίδιο σε έναν άλλο υπολογιστή με 64 mb RAM λιγότερο, η πλοήγηση δεν είναι δυνατή, αυτό εννοώ με την κριτική. Ωστόσο, ευχαριστώ για τη γνώμη σας.
Γεια σας, χρησιμοποιώ το Lubuntu από την έκδοση beta σε έναν παλιό υπολογιστή (περίπου 10 ετών), με μνήμη RAM 512 Mb και 30 Gb σκληρού δίσκου.
Όσον αφορά το πρόγραμμα περιήγησης, έχουν δίκιο. Δεν είναι λάθος να συμπεριλάβετε το Chromium. Ο Firefox είναι εξαιρετικά αργός κατά την απόδοση σελίδων. Αχρησιμοποίητο. Το ξέρω γιατί μου αρέσει ο Firefox καλύτερα και όταν το εγκατέστησα απογοητεύτηκα. Εγκατέστησα επίσης το dwb και κολλάει όταν επισκέπτομαι συγκεκριμένες σελίδες.
Εγκατέστησα τον προσομοιωτή FirefoxOS, ήταν επίσης άχρηστο. Το κατηγορώ για τη χρήση του OpenGL από το πρόγραμμα περιήγησης. Οι κάρτες γραφικών του προηγούμενου έτους δεν είναι όπως είναι τώρα.
Ιστιοπλοΐα με παλιό εξοπλισμό, φοβάμαι ότι δεν είναι μια ευχάριστη εμπειρία. Οι περισσότερες ιστοσελίδες είναι πολύ γεμάτες. Μια απλή κύλιση κάνει τη σελίδα να κινείται πολύ αργά. Η παρακολούθηση ενός βίντεο είναι πολύ περισσότερο πώς να το κατεβάσετε και στη συνέχεια να το ανοίξετε με VLC. Φοβάμαι ότι ο σχεδιασμός ιστοσελίδων θα καταστήσει ξεπερασμένες περισσότερες από μία ομάδες.
Έχω αλλάξει το Abiword σε LibreOffice, το οποίο, παρόλο που δεν μοιάζει, καταναλώνει λίγους πόρους και μπορεί να λειτουργήσει σωστά.
Το περιβάλλον γραφικών μπορεί να αλλάξει κατά βούληση, έχω προσθέσει ακόμη και xcompmgr για να εξαλείψω τα ενοχλητικά κενά που παραμένουν κατά το επανασχεδιάσιμο ενός παραθύρου (οι κάρτες γραφικών του παρελθόντος δεν είναι όπως αυτές του τώρα).
χαιρετίσματα
Γεια σας Selairi, όταν έκανα την κριτική που δεν αναφέρομαι ακριβώς στην αντικατάσταση του Chromium με τον Firefox, πιστεύω επίσης ότι θα ήταν χειρότερο, αλλά υπάρχουν και άλλες επιλογές όπως τα πιρούνια Midori και Chromium που είναι πολύ ελαφρύτερα και προσφέρουν τα ίδια οφέλη με το εξαίρεση, για παράδειγμα, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το Libreoffice με το πρόγραμμα περιήγησής σας ταυτόχρονα. Όπως ανέφερα προηγουμένως, αυτή είναι μια επιφανειακή ανάλυση, αργότερα θα κάνουμε πιο εις βάθος δοκιμές για τη διανομή και λύσεις για αυτούς, καθώς και μια προσαρμογή της διανομής, όσο το δυνατόν περισσότερο. Μείνετε συντονισμένοι.
Χρησιμοποιείτε το πρόγραμμα περιήγησης με το LibreOffice σε υπολογιστή με μνήμη RAM 512 Mb; Μπορεί, το κάνω συνήθως. Είναι εκπληκτικό πόσο μικρή RAM χρησιμοποιεί ένα Linux. Εκτός αν ξεκινήσετε να χρησιμοποιείτε εικονικές μηχανές.
Έχω δοκιμάσει το Midori και το Chromium και κολλάω με το Chromium. Αν και οι δύο χρησιμοποιούν το Webkit ως κινητήρα, θα πρέπει να μελετηθούν και άλλοι παράγοντες.
Οι περιορισμοί σε έναν παλιό υπολογιστή έρχονται σε σας λόγω της ταχύτητας του επεξεργαστή, της κάρτας γραφικών, της έκδοσης Wi-Fi, της μνήμης RAM, ...
Είναι κακή ιδέα να χρησιμοποιήσετε εικονικές μηχανές για να δοκιμάσετε λεπτές διανομές, επειδή εάν ο πραγματικός υπολογιστής διαθέτει καλό επεξεργαστή, η εικονική μηχανή θα πετάξει ακόμα και αν μειώσετε τη μνήμη RAM. Στη συνέχεια, πηγαίνετε σε μια πραγματική ομάδα και ανακαλύπτετε ότι δεν μπορείτε να παρακολουθήσετε ένα θλιβερό βίντεο στο Youtube.
Ίσως πρέπει να προσανατολίσετε το άρθρο σας σε συγκρίσεις. Ξεκινήστε ένα Lubuntu και Ubuntu και συγκρίνετε την ποσότητα μνήμης RAM που χρησιμοποιείται, τους χρόνους εκκίνησης και τερματισμού λειτουργίας, τον πολυάσχολο σκληρό δίσκο, ξεκινήστε ένα παιχνίδι 3D και δείτε το FPS,….
Θα πραγματοποιήσουμε αυτές τις αναλύσεις που προτείνετε σε μελλοντικές δημοσιεύσεις, αλλά τώρα δημοσιεύουμε μια σειρά εισαγωγικών δημοσιεύσεων. Όσο για το Chromium, πείτε ότι ως πρόγραμμα περιήγησης μου αρέσει, αλλά είναι ένα πρόγραμμα περιήγησης που ξεκινά πολλές διαδικασίες στο παρασκήνιο, καθεμία με την αναλογία των πόρων της και ίσως στην καθημερινή περιήγησή σας δεν καταναλώνει πολύ, αλλά αν ανοίξετε μερικές καρτέλες θα γίνει Πολύ βαρύ, αλλά πολύ βαρύ, όπως ο firefox. Αλλά έλα, είναι η γνώμη μου αν είσαι με το Lubuntu για πολύ καιρό μαγευμένος, από εμένα τέλεια.
Όσο για την εικονική μηχανή, είναι αλήθεια ότι δεν δίνει πραγματικά δεδομένα, όπως η επίδραση του cpu ή του wifi. Και η απόδοση είναι συνήθως πολύ υψηλότερη, αλλά τη στιγμή που γράφω και κάνω αυτήν την πρώτη ανάλυση το είχα ήδη.
Σας ευχαριστούμε που μας διαβάσατε και που ενοχλήσατε να δώσετε τη γνώμη σας, λίγοι το κάνουν. Και σας καλώ να συνεχίσετε εδώ, γιατί αν μπορώ, αυτή την εβδομάδα θα δημοσιεύσω την ισχυρή ανάλυση. Τα καλύτερα.
Σας γράφω από το χρώμιο στο lubuntu στο netbook μου, έχοντας ανοιχτό τερματικό και το intranet του πανεπιστημίου μου. Ξοδεύω περίπου 400 mb ram, στην πραγματικότητα με το Midori θα μειώσουμε αυτές τις τιμές, αλλά η γενική απόδοση του συστήματος, που έχει σημασία είναι εξαιρετική. Μπορείτε πάντα να αλλάξετε τα προγράμματα.
Το ίδιο για ένα πολύ παλιό πράγμα είναι καλύτερο για εσάς Slitaz ή κάτι τέτοιο, το οποίο καταναλώνει 50 mb ram, αλλά για παράδειγμα, για netbook και υπολογιστές με από 512 (ακόμη και 256mb) ram μου φαίνεται ιδανική διανομή
Συμφωνώ απολύτως μαζί σας, jorgecrce, όταν κάνω αυτήν την ανάρτηση, κάνω μια πολύ επιφανειακή άποψη, με τη γενική απόδοση της διανομής δεν εμπλέκω γιατί δεν έχω δεδομένα, ούτε να το εγκρίνω ούτε να το επικρίνω. Ελπίζω ότι η εποικοδομητική κριτική μου είναι για την ομάδα ανάπτυξης. Χαιρετισμούς και Ευχαριστώ που μας διαβάσατε.
Χρησιμοποιώ το lubuntu από το beta επίσης, και, φυσικά, είναι το καλύτερο πράγμα που μπορείτε να πάρετε σε ένα asus eeepc 901 όπως το δικό μου. Είναι μια τόσο ισορροπημένη και γρήγορη διανομή (βασικά είναι ένα Ubuntu με LXDE) που σήμερα είναι αυτό που εγκαθιστώ σε όλους τους υπολογιστές μου, γιατί για μένα η προτεραιότητα είναι η απόδοση και η ταχύτητα. Συνήθως δουλεύω με προγράμματα σχεδίασης (gimp, inkscape κ.λπ.) με το πρόγραμμα περιήγησης ανοιχτό (χρώμιο) και άλλες φορές με libreoffice και συμπεριφέρεται πάντα τέλεια με μια συναυλία ram, κάτι που δεν μπορώ να πω για τις συνηθισμένες εκδόσεις τόσο φορτωμένες με γραφικά, κινούμενα σχέδια και πράγματα που στο τέλος κάνουν την καθημερινή σας εργασία πιο αργή. Σύμφωνα με την εμπειρία μου, το χρώμιο είναι το ταχύτερο πρόγραμμα περιήγησης με τα απαραίτητα χαρακτηριστικά. Είναι βαρύτερο επειδή ξεκινά μια διαδικασία για κάθε καρτέλα, και στη συνέχεια εξαρτάται από το κλείσιμο των καρτελών που δεν χρειάζονται ... Τώρα η λέξη-κλειδί φαινόταν πάντα σαν αστείο με κακή γεύση. Χρησιμοποιείται μόνο για την κατασκευή του apano σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, αλλά για κανονική χρήση είναι μια πατάτα που δεν σέβεται καν το πρότυπο odf, καθώς τροποποιεί τα έγγραφα ... σαν να ήταν λέξη ή χειρότερα ...
Ευχαριστώ για τη γνώμη σας. Φυσικά, εκδίδετε σκληρές κριτικές για το Abiword, σκληρές αλλά νομίζω επίσης απαραίτητες. Χαιρετισμούς και ευχαριστίες.
Είμαι μινιμαλιστικός ενθουσιώδης λογισμικού. Μου αρέσει ότι τα προγράμματα κάνουν ό, τι πρέπει να κάνουν, με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο. Ήμουν εξαιρετικός υποστηρικτής του Abiword… Μέχρι να το χρησιμοποιήσω για την καθημερινή μου δουλειά και το αποτέλεσμα ήταν:
- Τυχαία απροσδόκητα κλείσιμο (σπάνια)
-Δεν σέβεται τη μορφή ODF όπως δημιουργήθηκε από το LibreOffice (οποιαδήποτε έκδοση) ή το OpenOffice.
- Ερμηνεύει τη μορφή του MS Office χειρότερη από το LibreOffice.
- Σοβαρά προβλήματα με την τοποθέτηση αντικειμένων (δεν κατάλαβα ποτέ πώς λειτουργεί, καθώς ακόμη και αν καταφέρετε να τοποθετήσετε μια εικόνα σε ένα συγκεκριμένο μέρος, τότε αποθηκεύετε το αρχείο και όταν το ανοίγετε ξανά, μερικές φορές εμφανίζεται εκτός τόπου). Αυτό δεν έχει σημασία αν είναι αποθηκευμένο σε μορφή .abw ή .odt
Με όλα αυτά, και παρά το γεγονός ότι του έδωσα αρκετές ευκαιρίες (σε αρκετές εκδόσεις της διανομής Lubuntu), σήμερα το πρώτο πράγμα που κάνω είναι να το απεγκαταστήσω, μαζί με το gnumeric (απλά δεν το χρησιμοποιώ αφού αν εγκαταστήσω το Libreoffice Δεν το χρειάζομαι).
Για όλα τα άλλα, το Lubuntu είναι η καλύτερη διανομή. Αυτός ο υπολογιστής από τον οποίο γράφω σήμερα, είναι ένας HP TC1100 Tablet PC, ο οποίος διαθέτει μόνο 512MB μνήμης RAM και μετακινεί τέλεια το Chromium, έχοντας ταυτόχρονα ανοιχτό το Inkscape και το Gimp ... (ναι, από την όγδοη καρτέλα, καλύτερα να κλείσετε καρτέλες ...) Παρεμπιπτόντως, αυτός ο ιστότοπος είναι αυτός που με πήρε το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα για φόρτωση ...
χαιρετίσματα
Συγγνώμη Φελίπε γιατί έδωσα λάθος εντύπωση. Όσον αφορά το Abiword, είμαι μαζί σας και στο μινιμαλιστικό λογισμικό επίσης. Νομίζω ότι η Abiword είχε και έχει πολλές δυνατότητες και η κοινότητα προγραμματιστών την αφήνει ξεχασμένη. Και το αποτέλεσμα όλων αυτών που μόλις αναφέρατε. Προσωπικά κάνω το ίδιο όταν εγκαθιστώ διανομές που φέρουν το Abiword από προεπιλογή. Παρεμπιπτόντως, σημειώνω τον ιστότοπο εάν μπορεί να επιλυθεί. Ευχαριστώ.
Δεν σας παρανόησα, απλώς ήθελα να χαρακτηρίσω τις επικρίσεις μου, ότι με την επανεξέτασή τους είναι περισσότερο «μπάρα» απ 'ό, τι ισχυρίστηκε ... Ο ιστός μπορεί να είναι ένα συγκεκριμένο σφάλμα του δικτύου μου, καθώς σήμερα με φόρτωσε χωρίς προβλήματα Δεν το βλέπω φορτωμένο με βαρύ περιεχόμενο, αλλά ναι εξωτερικών αιτημάτων που μερικές φορές κολλούν και δεν αφήνουν την ουρά των άλλων πραγμάτων να φορτώσουν).
Από την άλλη πλευρά, λυπάμαι που ενημερώνω όλους ότι το Lubuntu ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ στον υπολογιστή μου HP TC1100 Tablet (το οποίο από την άλλη πλευρά υποστηρίζει έως και τα Windows 8 αρκεί να τοποθετήσετε τουλάχιστον 1 gig RAM), γιατί όχι ο πυρήνας " pae ". Τι απογοήτευση έχω ... Είμαι βέβαιος ότι θα έχει μια λύση, αλλά δεν το βρήκα στον ιστότοπο του Lubuntu και δεν ξέρω αν το "εναλλακτικό" έχει αυτό το χαρακτηριστικό στον πυρήνα ή όχι. ...
Όσο για τον Ιστό, πείτε σας και έχει ήδη δημοσιευτεί ότι έχω συμβουλευτεί την τεχνική συσκευή και μου λένε ότι η αργή φόρτωση εξαρτάται κυρίως από το disqus, εάν έχει προβλήματα, ο ιστότοπός μας θα χρειαστεί χρόνος για φόρτωση. Όσον αφορά το Lubuntu, από αυτό που βλέπω είναι ότι ο πυρήνας έχει ενημερωθεί και έχει προβλήματα με τον υπολογιστή σας, εάν δεν έχετε διαγράψει τίποτα, αυτό που μπορείτε να κάνετε είναι να φορτώσετε τον προηγούμενο πυρήνα στο grub. Το grub είναι η πρώτη οθόνη με ένα μενού που επιλέγετε μεταξύ Lubuntu, Memtest, κλπ ... Προσπαθήστε να δείτε όλες τις επιλογές, (τώρα δεν θυμάμαι πώς να το κάνω, αλλά το καθορίζω στο κάτω μέρος) και επιλέξτε το παλαιότερη έκδοση, προς το παρόν Θα πρέπει να λειτουργεί για εσάς, αλλά σίγουρα στην επόμενη ενημέρωση θα σας συμβεί ξανά Ελπίζω να σε βοηθήσει. Χαιρετίσματα και μην διστάσετε να σχολιάσετε.
Ευχαριστώ για τη βοήθειά σας.
Αυτό που συμβαίνει είναι ότι η εγκατάσταση ενός παλιού πυρήνα σε μια νέα έκδοση δεν είναι βολική ... Έχω δει ότι η μόνη επιλογή είναι να εγκαταστήσετε το λεγόμενο "fake-pae" ...
Αντ 'αυτού νομίζω ότι θα δοκιμάσω μια εναλλακτική λύση, θα ξεκινήσω με τους συμπατριώτες μου από την Pontevedra, οι οποίοι έχουν τη διανομή βασισμένη στο Debian και το LXDE "Minino" που φαίνονται πολύ καλά. Τα καλύτερα
Το καθιστά πολύ δύσκολο για μένα μεταξύ Pussycat και μπαλωμάτων στο Lubuntu που με αφήνεις σε αμφιβολία (πιθανώς θα πήγαινα για το Pussycat) αλλά hey, αυτό που προτείνω δεν είναι να αλλάξω τον πυρήνα. Στις τελευταίες εκδόσεις του Ubuntu, οι παλιοί πυρήνες δεν διαγράφονται αλλά σταματούν να φορτώνουν, με τη μέθοδο μου το σύστημά σας δεν θα αφαιρούσε την τρέχουσα έκδοση αλλά αντί να φορτώσει τον νέο πυρήνα, θα συνέχιζε να φορτώνει τον προηγούμενο πυρήνα, το σύστημα λειτουργεί τέλεια το μόνο πράγμα χωρίς τις βελτιώσεις του νέου πυρήνα, αλλά μερικές φορές αυτό δεν είναι σημαντικό. Τέλος πάντων, όπως είπα, το Pussycat είναι ένα πολύ καλό έργο, πιθανώς είναι καλό να το σκεφτούμε για ένα άρθρο. Χαιρετίσματα και πείτε μας.