Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν ακόμα πολλοί μήνες για να κυκλοφορήσει επίσημα το νέο Ubuntu 16.10 Yakkety Yak, αλλά όλα δείχνουν ότι η νέα έκδοση θα είναι μια μεγάλη αλλαγή στην απόδοση στην κανονική κατανομή.
La ιστός Το Openbenchmarking.org έχει δημιουργήσει σύγκριση μεταξύ των εκδόσεων ανάπτυξης του Ubuntu 16.10 και του τρέχοντος Ubuntu 16.04.1, μια πλήρως ολοκληρωμένη έκδοση που προσφέρει σταθερότητα και ταχύτητα, αν και όπως φαίνεται, δεν είναι όλα όσα περίμενε ο χρήστης
Ενώ είναι αλήθεια ότι το Ubuntu 16.10 είναι ακόμη υπό ανάπτυξη, είναι επίσης αλήθεια ότι περιλαμβάνει νέα ανταλλακτικά όπως το μεταγλωττιστή GCC 6.1.1 ή Mesa 12.0.1 και άλλα μέρη που είναι ίδια με το Ubuntu 16.04 αλλά αυτό θα αλλάξει με σεβασμό στην τελική έκδοση σε αυτήν την περίπτωση εννοούμε στον πυρήνα που θα χρησιμοποιήσει η έκδοση 4.8 και στις δοκιμές είχε την έκδοση 4.4 του Linux.
Η έκδοση ανάπτυξης του Ubuntu 16.10 προσφέρει καλύτερη απόδοση από το Ubuntu 16.04
Αλλά οι δοκιμές απόδοσης δεν ήταν τόσο εντυπωσιακές όσο θα περίμεναν, σε ορισμένες δοκιμές, η Yakkety Yak ήταν κάτω από το Ubuntu 16.04.1, κάτι που δείχνει την αστάθεια που έχει ακόμη η διανομή, αλλά είναι κάτι που δίνει μεγαλύτερη αξία στο επόμενο Ubuntu εκδοχή.
Η Yakkety Yak θα έχει αρκετές καινοτομίες στην κατασκευή του. Το GCC 6.1.1 θα είναι ένα από αυτά, αλλά υπάρχει και ο νέος πυρήνας και πιθανώς η συμπερίληψη των Unity 8 και MIR, στοιχεία που πολλοί από εμάς περιμένουμε να λειτουργήσουν με έναν τυπικό τρόπο και η απόδοση μπορεί να αυξηθεί μετά την εφαρμογή αυτών των στοιχείων, στοιχεία που ενδέχεται να εμφανίζονται ακόμη.
Ωστόσο, από την προσωπική μου εμπειρία, Δεν αμφιβάλλω για την καλή απόδοση του Ubuntu 16.10 Λοιπόν, οι εκδόσεις που βγαίνουν τους μήνες Οκτώβριο λειτουργούν πάντα καλύτερα για μένα από ό, τι τους μήνες Απρίλιο και η περίπτωσή μου δεν είναι μοναδική. Εάν η ανάπτυξη ενός λογισμικού ή ενός λειτουργικού συστήματος ήταν ανάλογη, σε αυτό το σημείο θα ήμασταν πριν από την ανακοίνωση ενός εξαιρετικού λειτουργικού συστήματος, δυστυχώς αυτό δεν συμβαίνει Τι πιστεύετε για τη νέα έκδοση του Ubuntu;
αυτό που έχουν είναι να βάλουν την ενότητα 8 και να σταματήσουν τόσες ανοησίες
Το archlnux και το gentoo είναι οι καλύτερες διανομές, μπορούν να τεθούν όπως θέλουμε
16.04.1 βελτιώθηκε στην έκδοση κυκλοφορίας. Είμαι αρκετά ικανοποιημένος, αν και μου αρέσει ακόμα το 12.04. Μια ερώτηση, αν δεν ενημερώσω στο 16.10 επειδή προτιμώ τις μακροπρόθεσμες εκδόσεις, δεν θα έχω όλες τις βελτιώσεις της νέας έκδοσης;
Αλλά μόνο η έκδοση ανάπτυξης, ας δούμε πώς βγαίνει ο τελικός!
PEEEERO Δεν θα είναι LTS.
Από τότε που χρησιμοποίησα το Ubuntu 9 λένε ότι κάθε νέα έκδοση είναι ταχύτερη
Χωρίς να το δοκιμάσω, το πιστεύω. Έχω ήδη αρκετά δράματα με 16.04 ήδη
έλα στο Ubuntu! 😀 Φυσικά χρησιμοποιώ το Arch, αλλά μου αρέσει αυτή η εξαιρετική διανομή Linux να βελτιώνεται.
Αλλά η αψίδα είναι πολύ πιο δύσκολη και επίσης τώρα κατάργησαν τα σενάρια εγκατάστασης (χωρίς πόρους)
Προσωπικά δεν χρησιμοποιώ το Ubuntu λόγω έλλειψης ενός καλού sequier midi και ενός προγράμματος επεξεργασίας βίντεο που σας επιτρέπει
Κάντε θέματα όπως στο imovie, μόλις το σκεφτώ, η αλήθεια είναι ότι το ελεύθερο λογισμικό δίνει
γιγαντιαία βήματα αλλά αρκεί να μην υπάρχει κάτι σαν Garageband ή Imovie για το Ubuntu, δεν θέλω να ξέρω τίποτα
αφορά
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ο Rosegarden έχει το GUI του περασμένου αιώνα και ο jackd παλεύει πολύ με το σφυγμό και αυτό το σενάριο του jackd και pulse λειτουργεί σαν τον κώλο (συγχωρήστε την έκφραση) που πρέπει να διορθωθεί έτσι ώστε το Ubuntu να ξανακάνει το ενδιαφέρον μου.
PD2 Εάν δεν ξέρετε ποια είναι τα θέματα στο imovie, αναζητήστε το στο YouTube ή στο βίντεο Google θα βγει
Η έκδοση 16.04 λειτούργησε πολύ καλά για μένα και καλύτερα από τα προηγούμενα. Όσο για τη νέα έκδοση, δεν έχω δοκιμάσει το 16.10, αλλά προς το παρόν θα καταφέρω να κολλήσω με το 16.04 ... Προτιμώ να κρατήσω αυτό που λειτουργεί για μένα (αρκετά καλά). Δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητο να κάνετε ενημέρωση σε άλλη έκδοση και απλώς να αλλάξω. Προτιμώ να αφιερώσω λίγο χρόνο μέχρι να ενημερώσω το λειτουργικό μου σύστημα σε μια υψηλότερη έκδοση. Δεν χρειάζεται να κάνω ενημέρωση σε άλλη έκδοση κάθε έξι μήνες .. και ... γιατί να αλλάξω αυτό που λειτουργεί καλά;
Λοιπόν, είχα την εξαιρετική ιδέα να αναβαθμίσω από 16.04 σε 16.10 και η εμπειρία δεν ήταν καθόλου καλή. Χρειάζεται περισσότερος χρόνος για να ξεκινήσει, χρειάζεται περισσότερος χρόνος για να κλείσει και τίποτα δεν λειτουργεί ομαλά, ακόμη και το βέλος του ποντικιού κολλάει. Δεν ξέρω τι συμβαίνει, αλλά θα επιστρέψω στις 16.04.
Από την άλλη πλευρά, εάν το Ubuntu καυχιόταν για κάτι, ήταν οι λίγες απαραίτητες πηγές για να λειτουργήσει και οι εκδόσεις 7, 8 λειτούργησαν πολύ καλύτερα με λίγη μνήμη και επίσης με πολύ καλά γραφικά εφέ.
Πραγματικά δεν βλέπω μεγάλη συνεισφορά, μοιάζει όλο και περισσότερο με τα Windows όσον αφορά τις απαιτήσεις και τα σφάλματα.
Λυπάμαι.
Λοιπόν .. σε αντίθεση με τον εαυτό μου και αυτό που δημοσίευσα σε προηγούμενη ανάρτηση ... Έχω εγκαταστήσει το Ubuntu 16.10 στον φορητό υπολογιστή Toshiba μαζί με τα Windows 10 ... Αποτέλεσμα; Η ισορροπία, σε γενικές γραμμές, είναι καλή… αλλά θα αναφέρω ορισμένες περιέργειες… Ο φορητός υπολογιστής μου Toshiba S50-B-12W, με επεξεργαστή δύο πυρήνων i7 και 16 gigabytes RAM λειτουργεί πολύ καλά με τα Windows 10… ρευστό, γρήγορο το χρησιμοποιεί εντατικά. η μπαταρία διαρκεί συνήθως μεταξύ 4 και 5 ωρών ... Εάν επανεκκινήσω τον φορητό υπολογιστή με το Ubuntu 16.10, παρατηρώ ότι αυτό το λειτουργικό σύστημα χρειάζεται περισσότερο χρόνο για την εκκίνηση από τα Windows 10. Δεν έχω αντίρρηση για το τελευταίο αλλά εγώ αναθεωρήστε το ως λεπτομέρεια. Όσον αφορά τον τερματισμό λειτουργίας, τόσο το Ubuntu 16.10 όσο και τα Windows 10 τερματίζουν τον φορητό υπολογιστή γρήγορα και καλά. Ωστόσο, κατά τη χρήση του Ubuntu (το οποίο έχω εξατομικεύσει λίγο με τον δικό μου τρόπο, προσθέτοντάς το ως εφαρμογές στο Start, Cairo Dock ή Teamviewer και λίγο άλλο) με μια μη εντατική χρήση γραφείου, βλέποντας ένα βίντεο στο YouTube, μερικά ερώτηση στο Διαδίκτυο ... η μπαταρία δεν με διαρκεί περισσότερο από ... ΔΥΟ ΩΡΕΣ !!!! Στην πραγματικότητα, η φόρτιση του φορητού υπολογιστή στο 100% υποδηλώνει συχνά εκτιμώμενη διάρκεια 1 ώρας και 58 λεπτών ... αλλά το χρησιμοποιώ με το Ubuntu ... και η μπαταρία διαρκεί πραγματικά εκείνο το χρόνο ... το έχω δοκιμάσει αρκετές φορές .. φορτισμένη μπαταρία στο εκατό τοις εκατό ... και με το Ubuntu ο φορητός υπολογιστής δεν φτάνει μετά από δύο ώρες ... Φορτώνω το φορητό υπολογιστή εκατό τοις εκατό και με τα Windows 10 διαρκεί μεταξύ 4 και 5 ωρών !!! Και η εκτίμηση που κάνει τα Windows αντιστοιχεί επίσης στο πόσο διαρκεί πραγματικά η μπαταρία και μερικές φορές χρησιμοποιώ πολύ εντατικές εφαρμογές στα Windows και διαρκεί περισσότερο από ό, τι με το Ubuntu ... Μια άλλη δοκιμή: Φορτίζω το φορητό υπολογιστή στο c100%, ξεκινώ με το Ubuntu : εκτιμώμενη διάρκεια: λιγότερο από δύο ώρες .. επανεκκίνηση στα Windows 10: Εκτιμώμενη διάρκεια: περίπου 4 ώρες ... και αυτό διαρκεί πραγματικά για μένα ... Γιατί με το Ubuntu 16.10 η μπαταρία στο 100% δεν φτάνει σε δύο πραγματικές ώρες και με Windows 10 περίπου τέσσερις ώρες ή ακόμα και συν; Τόσο μεγάλη μπαταρία "χάλια" Ubuntu; Δεν με νοιάζει ότι η μπαταρία μου διαρκεί λιγότερο με το Ubuntu ... αλλά πρόκειται να χρησιμοποιήσω μια πιο καταναλώσιμη εφαρμογή, πηγαίνω στα Windows 10 και με αποζημιώνει περισσότερο επειδή η μπαταρία διαρκεί δύο φορές περισσότερο ... Αυτό τράβηξε την προσοχή μου. Και έχω εγκαταστήσει πολύ περισσότερα προγράμματα στα Windows 10 από ό, τι στο Ubuntu 16.10. Παρ 'όλα αυτά, βρίσκω τον εαυτό μου πολλές φορές πιο άνετη όταν δουλεύω με το Ubuntu, παρόλο που η μπαταρία διαρκεί λιγότερο ... αλλά είναι μια μικρή ταλαιπωρία που πρέπει να καταφεύγω πολύ περισσότερο στο φορτιστή παρά με τα Windows 10.