Vous avez probablement entendu à plusieurs reprises que Linux est utilisé comme système d'exploitation sur des ordinateurs plus anciens ou qui ont peu de ressources. Bien qu'il existe des bureaux plus exigeants à cet égard, en Ubuntu LTS 16.04, Unité il devenait peu à peu l'un des moins légers. Mais ce problème peut avoir une solution grâce à la dernière optimisation pour les graphiques à faible performance qui a été incorporé.
Avoir réduit un certain nombre d'effets graphiques dans le système afin de lui donner de meilleures performances et, surtout, de ne pas perdre cette fonctionnalité précieuse qui a toujours distingué Linux des autres systèmes d'exploitation: son opérabilité.
De toute évidence, Unity n'est pas l'un des bureaux plus légers qui existent, mais grâce à l'avenir optimisations effectuées dans Compiz il est possible qu'il gagne de nombreux entiers en termes de performances sans perdre aucun de ses effets attractifs comme cela s'est déjà produit dans MATE ou LXDE.
En effet, grâce au nouveau mode à faibles ressources qui a été intégré, il est possible d'améliorer les performances globales de l'équipement sur tous ces ordinateurs avec moins de mémoire et de ressources graphiques. Ce mode dont nous parlons maintient les animations de fenêtres, les effets de transition et certaines transparences, donc le sentiment de rester dans Unity demeure.
Certains des changements les plus notables que nous verrons dans le système sont ceux liés à l'opacité des fenêtres, ce qui est particulièrement évident lors de l'accès au système ou lorsque nous affichons le tableau de bord de l'application. Dans tous ces cas, nous verrons que la transparence du système a été remplacée par un fond noir. De nombreuses animations ont été supprimées et les ombres des fenêtres sont moins prononcées.
Le résultat, cependant, est assez attrayant et offre une ton minismaliste Cela plaît certainement à de nombreux puristes. Grâce à ce nouveau mode, les performances des ordinateurs devraient être grandement améliorées.
Que pensez-vous du résultat obtenu? Avez-vous eu l'occasion de le tester sur vos équipes?
source: OMG Ubuntu !
Bodhi, Lubuntu.
Très bien j'ai encore des problèmes de tube 14.04 avec les graphismes et je ne suis pas retourné au 14.04 et bientôt je vais mettre à jour j'espère que je n'ai pas le même problème
Naaah! ?, C'est plus une machine que Gnome
Vous devez l'activer quelque part ou il le fait automatiquement. Au fait, est-ce présent ou futur? Je veux dire s'ils l'ont déjà implémenté dans les mises à jour ou l'ont simplement développé et qu'il est sur le point d'être inclus dans le futur ...
leillo1975, c'est maintenant une réalité. Comme ils ont mis dans le tableau de bord Ubuntu lui-même (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity/+bug/1598770) vous devez suivre l'une de ces 2 étapes:
1) Vous ajoutez un emploi tel que:
cat <<EOF> ~ / .config / upstart / lowgfx.conf
commencez par commencer unity7
script de pré-démarrage
#initctl set-env –global UNITY_LOW_GFX_MODE = 1
initctl set-env –global LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE = 1
fin du script
EOF
2) Vous exécutez Unity avec le paramètre suivant:
COMPIZ_CONFIG_PROFILE = ubuntu-lowgfx
Dans les commentaires de Canonical, ils indiquent que c'est pour la machine virtuelle, mais en réalité c'est valable pour tout PC qui a un graphique modérément vieux, ou comme je l'ai, un EeePC un Intel (je pense 915 ou 945 o_O) qui ne le fait pas supporte les accélérations autres que via ses win-drivers (et vous devriez voir comment Cinnamon fonctionnait dessus, c'était vraiment dommage).
Autant que je sache, la plupart des hyperviseurs, sinon tous, prennent en charge l'accélération matérielle avec passthrough vers le matériel matériel de l'équipe. Au moins, je suis certain que VMWare le fait, HyperV le fait et VirtualBox le fait aussi. Si nous passons à d'autres systèmes comme Parallels, KVM ou des choses plus exotiques comme ça, je ne sais pas.
Merci pour les explications, la vérité est que cela devrait être inclus dans les préférences du système, sur le bureau, avec une simple case à cocher. C'est comme mettre le tableau de bord horizontalement…. tellement cher?