macOS Sierra vs. Ubuntu 16.04: Sistem operasi mana yang lebih baik?

macOS Sierra vs. ubuntu 16.04

Ya, kami tahu, perbandingan itu penuh kebencian, tetapi tidak akan pernah berhenti dibuat. April lalu, Canonical merilis versi LTS terbaru dari sistem operasi desktopnya, Ubuntu 16.04, atau apa yang sama, versi terbaru dengan dukungan lebih dari 9 bulan. Bulan ini, Apple telah merilis versi pertama dengan perubahan nama sendiri, macOS Sierra. Sistem operasi mana yang lebih baik? Kami tidak akan pernah setuju dengan jawabannya, tetapi dalam artikel ini kami akan mencoba menilai pro dan kontra dari kedua sistem operasi untuk mencoba menemukan pemenang.

Sebelum memulai, saya harus menjelaskan bahwa, meskipun akan ada beberapa poin yang kurang subjektif, apa yang tertulis di artikel ini telah ditulis dengan mempertimbangkan kesan penulis. Saya tidak pernah berpura-pura menjadi juri tunggal yang mampu menyerahkan sabuk pemenang ke salah satu dari dua sistem operasi. Ya memang, Saya akan mencoba untuk fokus pada bagaimana kedua sistem itu segera setelah saya menginstalnya. Saya juga ingin mengatakan bahwa kami telah menggunakan versi yang dirilis pada bulan April karena memiliki lebih banyak dukungan dan pada dasarnya hampir sama persis dengan Ubuntu 16.10. Mari kita bandingkan.

macOS Sierra dan Ubuntu 16.04 berbagi banyak versi sebelumnya

Februari lalu, saya menulis postingan serupa, tetapi pada kesempatan itu kami berbicara sedikit di atas Ubuntu vs. Mac dalam istilah yang cukup umum. Baik macOS Sierra dan Ubuntu 16.04 berbagi banyak dari versi sebelumnya, jadi saya tidak akan membahas terlalu banyak di beberapa poin.

Disain

Desktop MacOS Sierra dan Ubuntu 16.04

Ini tidak diragukan lagi adalah poin yang paling subyektif dari semuanya. Seperti yang akan Anda ketahui jika Anda pernah membaca saya pada kesempatan apa pun, saya tidak pernah mengatakan atau tidak akan mengatakan itu Kesatuan menjadi lingkungan grafis yang saya sukai. Tampaknya sangat sederhana bagi saya, tetapi dengan arti kata yang buruk, dan kesederhanaan itu membuat saya merasa bahwa sistemnya berat, meskipun itu tidak berarti bahwa ia bekerja lebih lambat daripada macOS.

Di sisi lain, macOS Sierra, seperti versi sebelumnya, memiliki file desain yang jauh lebih hati-hati di mana Anda dapat melihat bahwa mereka telah berfokus pada semua detail, jadi poin ini jelas bagi saya.

Pemenang:macOS Sierra.

Kemudahan penggunaan

Pratinjau di macOS Sierra

Dalam posting yang saya terbitkan pada bulan Februari, saya mengatakan bahwa ada hubungan antara sistem operasi Mac dan Linux, tetapi itu adalah perasaan pribadi. Meskipun saya telah mengatakan bahwa banyak dari apa yang tertulis dalam artikel ini bersifat subjektif, Saya tidak bisa mengabaikan komentar dari kenalan yang telah menggunakan kedua sistem operasi dan mengatakan kepada saya sesuatu seperti "Linux adalah untuk geeks", dalam arti hanya sebagian besar Geeks kita bisa melakukan sesuatu dengannya. Saya tidak setuju, tetapi seperti yang saya katakan, saya tidak bisa mengabaikan perasaan rata-rata pengguna saat menggunakan Ubuntu.

Tentu saja, pada poin ini saya ingin mengomentari sesuatu yang saya tidak mengerti bagaimana Apple telah menerapkannya dengan sangat buruk: file layar terbagi. Selain bisa membaginya hanya menjadi dua bagian, untuk membagi layar menjadi dua perlu klik dan tahan tombol untuk memaksimalkan jendela. Setelah ini selesai, kita dapat memilih jendela lain untuk sisi lain layar, tetapi kita tidak akan dapat memiliki jendela dengan ukuran setengah layar jika kita tidak meletakkan jendela lain di sebelahnya, kecuali, tentu saja, kami mengedit ukuran secara manual.

Pemenang:macOS Sierra.

Funciones

siri

Seperti yang saya katakan di awal posting ini, dalam perbandingan baru ini saya hanya akan berbicara tentang bagaimana sistem saat melakukan instalasi yang bersih. Di sini saya juga harus meletakkan payung untuk kritik, tetapi saya pikir macOS Sierra menang lagi, dan melakukannya karena termasuk a tumpukan alat yang dapat dimanfaatkan oleh setiap pengguna tanpa memiliki pengetahuan tentang perangkat lunak. Seperti yang saya katakan pada masanya, Pratinjau adalah penampil gambar yang juga memungkinkan kita mengeditnya, meskipun itu cukup mendasar. Di sisi lain, Ubuntu 16.04, seperti pada versi sebelumnya, tidak menawarkan cara yang cepat dan intuitif untuk mengubah ukuran beberapa gambar, yang, jika Anda adalah pengguna baru, bisa menjadi putus asa. Saya mengomentari ini sebagai contoh.

macOS Sierra juga hadir dengan beberapa berita menarik, seperti Asisten virtual Siri atau papan klip universal. Dengan Siri, kami dapat menanyakan apa saja kepada Anda dan Mac akan melakukannya. Papan klip universal adalah bagian dari ekosistem Apple dan memungkinkan kita menyalin sesuatu di satu Mac dan menggunakannya di Mac lain tanpa harus mengambil langkah lain.

Dan karena kita berbicara tentang ekosistem, kita harus menyebutkan fungsi lain seperti:

  • Buka kunci Mac Anda dengan Apple Watch.
  • Apple Pay di web.
  • iCloud, yang sekarang memungkinkan kita memiliki folder Dokumen di cloud.

Pada titik ini saya tidak akan menghitung ekosistem sebagai bagian dari macOS, tetapi menurut saya dengan penginstalan baru, Apple menang lagi.

Pemenang:macOS Sierra

Performa dan stabilitas

Di sinilah hal baik untuk linuxer dimulai. Saya menggabungkan kedua poin ini karena saya juga percaya bahwa ada pemenang yang sama, tetapi masing-masing akan dihitung sebagai satu. Di sini kita dapat melakukan dua hal: berbicara tentang perasaan yang kita miliki saat menggunakan sistem operasi atau memberikan data, yaitu, benchmark. Apa yang akan saya lakukan adalah sedikit dari keduanya.

Meskipun saya juga suka macOS, saya harus mengakui bahwa ketika saya menggunakan Ubuntu 16.04 atau versi sebelumnya, saya merasa semuanya lebih lancar. Saya tidak akan mengatakan bahwa macOS menjadi buruk, tetapi dalam Ubuntu semuanya bekerja lebih cepat, bahkan jika tidak terlalu banyak. Ini dari segi performa. Dalam hal stabilitas, saya juga dapat mengatakan bahwa saya melihat lebih banyak dari apa yang sebelumnya dikenal sebagai "bola pantai" di macOS daripada beberapa masalah serupa di Ubuntu. Yang mengatakan, di bawah ini Anda memiliki Tolok Ukur.

Benchmark ini adalah hasil dari instalasi bersih pada dua komputer serupa, keduanya dari Apple, dan telah mencapainya michael larabel.

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0434-45

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0434-58

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0435-08

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0435-20

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0435-36

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0435-46

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0435-53

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0436-03

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0436-14

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0436-27

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0436-39

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0436-48

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0436-55

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0437-05

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0437-18

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0437-29

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0437-41

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0437-50

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0438-04

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0438-12

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0438-24

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0438-37

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0438-46

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0438-55

macos-sierra-vs-ubuntu-16-0439-04

Meskipun Michael tampaknya seorang diplomat dan mengatakan bahwa hasilnya seimbang, saya yakin ada pemenang yang jelas di sini.

Pemenang: Ubuntu 16.04 (x2)

Dimana masing-masing bisa dipasang

Ubuntu di laptop

Pada titik ini, saya pikir ada pemenang yang sangat jelas. Meskipun macOS Sierra juga dapat diinstal pada beberapa PC, kenyataannya ini tidak secara resmi. Faktanya, macOS Sierra tidak dapat diinstal di komputer Apple yang lebih lama dari pertengahan 2009, dan Apple tidak peduli apakah mereka dapat memindahkannya dengan solvabilitas atau tidak.

Di sisi lain, kami memiliki Ubuntu 16.04 yang masih dirilis di Versi 32-bit, selain 64-bit yang sudah dibutuhkan saat ini. Meskipun saya tidak merekomendasikannya karena kinerjanya bisa jauh lebih rendah dan saya akan merekomendasikan menginstal distribusi yang lebih ringan pada komputer sumber daya rendah.

Pemenang: Ubuntu 16.04.

harga

Ini juga tampaknya penting bagi saya. Meskipun kedua sistem operasi gratis, tidak ada biaya yang sama untuk menggunakan Ubuntu 16.04 sebagai macOS Sierra. Secara resmi, komputer termurah yang dapat digunakan macOS Sierra adalah Mac Mini yang dibandrol dengan harga € 549, dan kita semua tahu bahwa tim dengan kata "mini" tidak bercirikan kekuatannya. Jika kami ingin menggunakan macOS Sierra di komputer yang cukup layak, kami harus mengeluarkan lebih dari € 1.000.

Di sisi lain, kami memiliki sistem operasi Canonical. Kita bisa menggunakannya dalam hampir semua komputer dunia dan, meskipun saya katakan lagi bahwa saya tidak akan merekomendasikannya, itu dapat dipasang dengan sempurna di komputer kecil yang memiliki harga sekitar € 200.

Pemenang: Ubuntu 16.04.

Kesimpulan

Seperti yang saya katakan di awal posting ini, perbandingan itu penuh kebencian dan kami tidak akan pernah mencapai kesepakatan. Oleh karena itu, hal terbaik yang dapat dilakukan adalah a jumlah poin dan kami akan mendapatkan hasil bahwa Ubuntu 16.04 adalah sistem operasi yang lebih baik daripada macOS Sierra dengan 4 hingga 3. Apakah Anda setuju dengan penilaian ini?


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   henry frank dijo

    Ubuntu!!!

  2.   Gambar placeholder Ruben Alvarez Guerrero dijo

    Hanya untuk kebebasan, Ubuntu. Untuk yang lainnya, juga Ubuntu. Ubuntu selalu!

  3.   Riccardo sironi dijo

    ..yang ke dua ...

  4.   Rafa dijo

    Selamat pagi,
    Saya setuju dengan pemenangnya, tapi tidak dengan beberapa evaluasi, yang memang sangat subjektif. Apalagi dengan dua poin pertama. Mengenai desain, saya menyadari bahwa tema Ubuntu perlu diperbarui, dan tanpa menjadi penggemar Unity, dengan beberapa perubahan kecil dapat dengan mudah disesuaikan agar sesuai dengan selera semua orang.
    Mengenai kemudahan penggunaan, poin ini selalu membuat saya sangat marah ketika harus membela Linux. Saya pribadi menemukan Ubuntu dan sebagian besar distro sangat mudah digunakan setelah Anda terbiasa dengan konsepnya. Selain Mac, yang digunakan oleh sejumlah kecil pengguna, kebanyakan orang menggunakan Windows. Ketika Anda memberi tahu mereka untuk beralih ke Linux, komentar pertama adalah betapa sulitnya menangani dan itu untuk ilmuwan komputer atau ahli komputer. Dan hanya karena "MyPC" disebut "Team" dan "My Documents" disebut "Personal Folder". Dan ini begitu sederhana membuat orang "meledakkan kepala mereka." Namun, kemudian Android tiba dan tidak ada yang keberatan. Tidak ada yang mencari tombol start. Dan tidak ada yang mencari "Dokumen Saya". Dan semua orang tahu cara menggunakannya. Dan jika Anda meletakkannya di PC pasti mereka akan menggunakannya juga. Tapi tentunya Linux sangat rumit.

    Salam !!!

  5.   Gaston zepeda dijo

    Jelas ubuntu.

  6.   Ignacio dijo

    Saya cukup "negao" dan selama 12 tahun saya telah menggunakan distro Linux yang berbeda. Ini cukup mudah untuk penggunaan normal dan jika Anda membutuhkan sesuatu, ada komunitas yang luar biasa, di mana Anda dapat mencari solusi. Ya memang!! Ayo cari !! Tetapi untuk menavigasi dan menggunakan editor teks dan sedikit yang lain, Ubuntu banyak dan mudah, semuanya terbiasa seperti yang disebutkan di atas.

  7.   Teknologi Asti dijo

    Sistem terbaik akan selalu menjadi sistem yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda.

    1.    pablo dijo

      Itu adalah komentar terbaik yang pernah saya lihat sejauh ini

  8.   Charles Mario Fuentes dijo

    Selama saya menjalankan adobe, saya tidak bisa melakukan lebih dari sekadar bertahan untuk macos

  9.   klaus schultz dijo

    Jika itu untuk fungsionalitas, mungkin Siri adalah salah satu yang memberi keseimbangan untuk MacOS. Namun, dalam hal produktivitas, bagi saya kedua sistem tersebut berada pada level yang sama. Sekarang jika kita berbicara tentang estetika, di sana Ubuntu akan mengalahkan; sama saat menambahkan applet. Tapi seperti yang saya baca di komentar: sistem terbaik adalah yang menyesuaikan dengan kebutuhan pengguna dan bukan sebaliknya.

  10.   yorch yorch dijo

    Kesesuaian?

    1.    Hayder juvinao dijo

      Tetapi dengan sedikit melewati terminal Anda dapat memberi Ubuntu tema yang layak.

  11.   Curro Sanchez dijo

    Ubuntu

  12.   ariel c dijo

    Saya menyukai postingan tersebut. Saya ingin membaca lebih banyak posting seperti ini di masa mendatang. Terima kasih

  13.   Rodrigo dijo

    SAYA TIDAK SETUJU tentang kemudahan penggunaan dan desain karena UNTUK ubuntu SAYA lebih baik dalam aspek tersebut