Attualmente, Ubuntu è disponibile in 8 versioni. Personalmente, penso che abbiano tutti un senso, ma ce n'è uno yo Trovo meno necessario: Ubuntu Studio. È una versione del sistema di Canonical che fondamentalmente ha pacchetti di editing multimediale installati di default, che possono tornare utili per i creatori di contenuti ma possono anche essere considerati "bloatware" se c'è qualcosa che non usi. I dubbi sul fatto che questo sapore debba rimanere ufficiale o meno non sono nuovi e, come pubblicato in questa voce, ripensano al loro futuro.
Quasi un anno fa ci hanno dato la notizia: dopo un momento di riflessione e vedendo che la community di utenti li ha sostenuti, Ubuntu Studio rimarrebbe il sapore ufficiale della famiglia Canonical. Quello che è stato pubblicato ieri è un po 'più preoccupante: non serve più solo conoscere l'opinione degli utenti; ora menzionano problemi relativi allo sviluppo e alla manutenzione. Ci chiedono anche di essere più partecipativi, o che lo siano gli utenti più avanzati, rispondendo alle domande dei meno esperti nei diversi canali che ci mettono a disposizione (come le chat IRC).
Déjà vu: Ubuntu Studio potrebbe scomparire
Questo ha a che fare con qualcosa che la comunità (questo significa che tu) dovrebbe fare attualmente, ma non lo sta facendo. Questa è un'area che gli sviluppatori non possono fare, altrimenti lavorerebbero a tempo pieno su Ubuntu Studio. Attualmente, NON ci sono dipendenti Ubuntu Studio pagati. Pertanto, per evitare di esaurire il team di sviluppo, non si occuperà delle richieste di supporto, ma sarà lieto di fornire indicazioni a chi lo fa.
Ubuntu Studio spiega che spariranno se quest'ultimo non dovesse accadere, cosa comprensibile: non c'è nessuno a far pagare, almeno direttamente, per il lavoro che stanno facendo per mantenere a galla la distribuzione. sì perdere tempo a rispondere alle domande tecniche degli utentiNon possono prestare tutta l'attenzione necessaria allo sviluppo, non miglioreranno, il sistema andrà peggio e finiranno per scomparire.
Pensi che Ubuntu Studio dovrebbe continuare ad esistere? Pensi che sia un gusto superfluo perché possiamo installare il suo software manualmente? Se sei uno di quelli che pensa che dovrebbe esistere e hai conoscenza, aiutali. Hanno bisogno di te.
Non so se dovrebbe sparire o meno, ho usato Ubuntu studio circa 5 anni fa e mi piaceva la parte da creare e riprodurre ... poi ho cambiato macchina e l'ho messa da parte usando Windows.
Il tempo è passato e per motivi non rilevanti sono tornato a Linux, e ricordando quella bella esperienza l'ho installato di nuovo, ma ho notato che abbandonato, non essendosi evoluto in quel tempo, gli stessi pacchetti,
L'ho notato incustodito e usando xfce (penso che fosse, non sono sicuro, correggimi se no) come interfaccia desktop non ero affatto convinto.
Una cosa è reale, se il progetto dello studio Ubuntu non ha fondi è destinato a morire, arriva un punto in cui per quanto la community collabori, anche le persone che lo fanno devono vivere e pagare le bollette e questo non lo è. fatto dall'aria.
Piuttosto che chiedere aiuto alla comunità (il che è positivo), penso che dovrebbero ripensare il loro schema e il loro modo di sussistere in futuro
Trovo questo commento così pateticamente soggettivo “Personalmente, penso che abbiano tutti senso, ma ce n'è uno che trovo meno necessario: Ubuntu Studio. »Disegnato da un autore che pensa di scrivere per se stesso e per i suoi coetanei. Penso che Pablinux dovrebbe rendersi conto che non scrive per se stesso, che ci sono altre persone con esigenze diverse dalle sue.
Ora per quanto riguarda Ubuntu Studio dirò che è un gusto che ho usato per sei anni e lo uso perché, appunto, modifico video, immagini e suoni. Ubuntu Studio è stabile, comodo ed efficiente per me, e sarei molto dispiaciuto se Canonical prendesse la pessima decisione di annullare il progetto.
Ubuntu Studio è stata una delle prime versioni di Linux che ho provato quando sono passato da Mac a Linux. Non ho mai supportato XFCE, quindi ho provato altre distribuzioni. Lavoro principalmente foto e video, con un po 'di editing sonoro. Dopo alcuni anni e dopo aver provato Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Manjaro in vari gusti, Opensuse e altri ancora, alla fine mi resta solo Ubuntu. 19.10 di oggi. Ho un dual boot con Ubuntu Studio 18.04, da utilizzare esclusivamente con Davinci Resolve Studio poiché utilizza un kernel compatibile con i driver AMD. Resolve non funziona il 19.10. Per il resto utilizzo sempre Ubuntu Gnome 19.10. Le persone che dovrebbero usare Ubuntu Studio hanno certe esigenze estetiche e di usabilità che XFCE non dà neanche lontanamente. Penso che se Ubuntu Studio fosse "bello" avrebbe molti più utenti