UbuntuDDE, Glimpse e il pericolo dell'uso di software per piccoli progetti

UbuntuDDE senza Impish Indri

È passato più di un mese e mezzo da quando Canonical ha rilasciato Ubuntu 21.10 Indri malizioso. A quel tempo, i redattori di un blog come questo dovevano essere preparati a pubblicare qualsiasi notizia correlata, sia sui lanci stessi che su altre notizie che stavamo scoprendo. Dovevamo parlare di 7 (di solito non contiamo Kylin perché è destinato al pubblico cinese) gusti ufficiali, ma anche di quelli non ufficiali, ed è qui che si è notata un'assenza: dov'è? Ubuntu DDE 21.10?

No questo. Sopra il suo twitter vediamo che hanno ritwittato sull'account Ubuntu ufficiale quando hanno annunciato il lancio di Impish Indri, e anche giorni prima ci hanno chiesto di dare loro sfondi per il concorso, ma UbuntuDDE 21.10 non è stato annunciato né è disponibile per il download nella loro sito ufficiale. Potremmo semplicemente dire che è previsto, ma non è così. Oppure inizi a disperare e pensi che non arriverà.

UbuntuDDE 21.10 potrebbe non arrivare mai

È chiaro che stiamo parlando di un progetto che include l'etichetta "Remix" nel suo nome, e questo significa che non è entrato nella famiglia Ubuntu ed è un po' indipendente. Il rovescio della medaglia è che si ha la sensazione che, per andare sul sicuro, si debba usare qualcosa ufficialmente supportato da un'azienda più grande, in questo caso Canonical. E anche se non hanno colpa, questo preoccupa anche se ciò che ha attirato la nostra attenzione è Ubuntu Cinnamon, che ha lanciato il suo Versione Impish IndriMa non sappiamo cosa ci riserverà il futuro.

E questo mi ricorda un articolo su cui ho letto sul nostro blog gemello Intravedere. La storia di questo progetto è un po' diversa: poiché "GIMP" è un insulto in alcune aree, hanno deciso di creare il proprio fork, con un nuovo nome, icona e promettendo alcune modifiche che lo avrebbero reso diverso ... fino a quando non hanno deciso abbandonare il progetto.

Più recente è la storia di , che è stata acquisita dal Gruppo Muse e ha iniziato a raccogliere dati di telemetria. Nei repository ufficiali di tutte le distribuzioni Linux (che io sappia) sono stati piantati e non sono aggiornati, e sono nati progetti come Tenacity o Audacium. Per ora almeno quei due fork continuano a ricevere supporto, ma nulla ci assicura che non subiranno la stessa sorte di Glimpse.

Sostieni il piccolo sì, ma mantenendo un jolly

Nell'articolo su Glimpse chiarisce che iniziare qualcosa senza senso non è un'opzione. A parte qualche risata iniziale in un gruppo di amici, non ho sentito nessun giornalista sportivo evitare di pronunciare il nome di qualche atleta perché suona male nella nostra lingua. Al massimo, spiega da dove viene GIMP (GNU Image Manipulation Program) e il problema è finito. Ma quando si parla di sistema operativo, le cose non sono così semplici.

Oppure sì, dipende da ciascuno. Io, sui computer in cui ho un assaggio di Ubuntu, di solito formatto ogni sei mesi, quindi avrei potuto usare UbuntuDDE 21.04 fino al rilascio di Impish Indri e ricominciare da zero con un altro desktop. La cosa brutta è che se ci piace qualcosa, ci abituiamo e scompare.

Nessuno fraintenda le mie parole, per favore

In nessun caso intendo dire che non è necessario supportare lo sviluppatore indipendente o piccoli team. Questo articolo non è un attacco a loro; vuole solo che andiamo sul sicuro o che abbiamo un asso nella manica. Ad esempio, possiamo usare mousai per scoprire quale canzone sta suonando e se non funziona usa SongRec che è un client Shazam non ufficiale. Anche se il problema è ovvio: potremmo essere lasciati senza sapere cosa stava suonando, quindi potrebbe valere la pena usare prima il secondo.

Per quanto riguarda Glimpse, avresti potuto fare un po' quello che ho fatto io con Photoshop: avere entrambi installati e abituarmi a fare tutto in GIMP fino a quando non ho più bisogno (per il mio uso) del software Adobe. Non è che il team che sviluppa GIMP sia così piccolo, ma l'esempio, la parte di avere entrambi installati per quello che può succedere, è valido. E beh, se siamo nei team di produzione penso che non ci sia dibattito: vai sul sicuro. A questo proposito, spero che UbuntuDDE 21.10 arrivi e alla fine diventi parte della famiglia Ubuntu.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Kruger suddetto

    L'ho sempre detto, le distro create da utenti indipendenti sono pericolose, fintanto che una sola persona la "porta" o la "mantiene", anche se si tratta di più utenti, c'è la possibilità che non vadano bene per mancanza di motivazione o mancanza di apollo per la comunità poiché sono generalmente distro, basate su distro e forse questo a sua volta basato sulla distro Matrix.

    Amo la varietà, ma sono incline a usare distro forti, prova sì!, Quelle che sono necessarie, ma se propendo per una che non è sporadica, quella ha una sua traiettoria stabile.

    Casa che con la tua opinione e rispetto quella degli altri.

    Saluti.