מרכז התוכנה ייעלם באובונטו 16.04 LTS

מרכז התוכנה של אובונטו

משתמשי אובונטו 16.04 LTS ימצאו שזה כבר מוכר מרכז התוכנה של אובונטו כבר לא זמין. נראה כי יישום ברירת המחדל של GNOME יתפוס את מקומו כמנהל חבילות ברירת המחדל במהדורה הבאה - קיווינו מאוד שזה יהיה App Grid, כמו במהדורה הבאה. מקרה אובונטו MATE-.

החלטה זו התקבלה במטה קנוניאל בלונדון. בחברה שיש להם יותר ביטחון ביכולות שלך להוסיף תמיכה למרכז התוכנה של Gnome מאשר לאובונטו, וכעת נראה שזה ההסבר האמין יותר מדוע הם הולכים להחליף אותו. חוץ מזה, מסיבות אחרות, הגיע הזמן.

האמת היא שעבור חלק גדול מהמשתמשים - לפחות כפי שהתייעצו איתם אוומייגוד! אובונטו בטוויטר- השתמש במסוף להתקנה תוֹכנָה ולא סביבה גרפית, דבר המצביע על כך שאובדן זה יפגע במעטים. בהתבסס על הניסיון האישי שלי ולמקרה שאתה מעוניין לדעת, אני מתקין כמעט הכל באמצעות מכירות PPA, באמצעות הפקודה sudo apt-get install, וכשמדובר בחבילות DEB הפקודה sudo dpkg -i. מרכז התוכנה הוא לא משהו שאני משתמש בו יותר מדי - למעשה, בפעמים המעטות שאני מחפש תוכנית בצורה גרפית, אני עושה זאת באמצעות App Grid - מכיוון שהיעילות הנמוכה שלה תמיד נראתה לי מטרד.

USC לא יהיה היחיד שייעלם

היום למדנו שמרכז התוכנה של אובונטו ייעלם מאובונטו 16.04 LTS Xenial Xerus בחברה. עם ה אמפתיה ובראזרו נופלים גם הםשניהם נחשבים מחוץ לפיתוח פעיל, ועם מספר המחברות ללא כונן אופטי בעלייה ושירותי העברת הודעות מיידיות ברשת ובניידים, שניהם ראו מיושנים.

עם זאת, אם השתמשת באחד משני היישומים הללו הם יכולים להמשיך להתקין אותם מהמאגרים, אז אין צורך לדאוג. הדבר היחיד שמשתנה הוא הכללתם כחבילות תוֹכנָה בסיס. אם כבר מדברים תוֹכנָה בסיס, יישום אובונטו המוגדר כברירת מחדל חדש יהיה לוח השנה של GNOME.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   האטר דיג'ו

    ובכן, אני כן משתמש בפלטה ועושה לי טוב יותר מ- xfburn, אני משתמש באובונטו חבר

  2.   לוקאס דיג'ו

    אני משתמש הרבה בשתי שיטות ההתקנה.
    לדעתי זו נסיגה, רבים מהמשתמשים החדשים שאינם מבינים את תפיסת הטרמינל וזה מקל על חייהם מאוד, מכיוון שמדובר במשהו שדומה מאוד לפלייסטור או ל- AppSotore.

    ואני גם משתמש באמפטי 🙁 אבל טוב זה לא כל כך מדאיג.

  3.   גילדרדו גרסיה דיג'ו

    אני מתקין בצורה מושלמת משורת הפקודה, אבל אני מעדיף את USC. עליהם להפוך אותו לזמין, אם הם לא רוצים לכלול אותו כברירת מחדל.

  4.   markoalastor דיג'ו

    אני מסכים, אני מוצא חבל על משתמשים חדשים פוטנציאליים עם מעט ניסיון במערכת ההפעלה להסיר את חנות האפליקציות.
    אני משתמש בשתי הדרכים להתקנת תוכנה, החנות היא דרך קלה לגלות תוכנה ולבדוק אותה.

  5.   חוסה קרלוס אורטגה דיג'ו

    זה מהיר יותר עבור המתחיל, ומרתיע את מי ששונא חלונות (יותר מדי גרסאות ועדכונים) ... עליהם לכלול אותו .... רק כאשר הדברים מסתבכים אני משתמש בקונסולה ...