[調査]:Ubuntuファミリーのどのグラフィック環境がお気に入りですか?

Ubuntuグラフィカル環境

政治について話すつもりはありませんが、いずれにせよ、昨日はスペインの総選挙の日を利用して、自分たちの選挙を実施しました。 Ubuntuファミリーの最高のグラフィック環境。 冗談のようでしたが、たくさんの参加があり、この記事を書くのは良い考えのようでした。 まず、私たちが読んだ苦情が真実であるためです。Twitterの投票には4つのギャップしかないことを説明しましたが、LXDEを含めず、MATEに独自のギャップがなかったため、1,5のグラフィカル環境は除外されました。

興味を持ったようですが、本日の調査はより完全なものになります。 Ubuntuは 8種類のフレーバーで利用可能、Ubuntu、Kubuntu、Lubuntu、Xubuntu、Ubuntu Budgie、Ubuntu MATE、Ubuntu Studio、UbuntuKylinです。 StudioとKylinはGNOMEグラフィカル環境を使用しており、UbuntuStudioはXfceバージョンでも利用できます。 そのため、この調査はグラフィカル環境、より具体的にはこのブログのメインオペレーティングシステムが利用可能な環境に関するものであるため、8つのオプションではなく6つのオプションがあります。

最高のUbuntuグラフィカル環境は...

私が言わなければならないもう一つのことは、はい、KDEのグラフィック環境はPlasmaと呼ばれていますが、そのツイート(サーバー)を書いた人は、それがまだKDE(Kool DesktopEnvironmentから来ています)と呼ばれていたときに会ったというマニアをまだ振り払っていません)。 現在のXNUMX番目のバージョンで「プラズマ」に名前が変更されました。 それでは、Ubuntuファミリーのグラフィカル環境について少しお話します。

GNOME

Ubuntu19.04のダークアドワイチャ

紹介が必要かどうかわかりません。 Ubuntu 使った事のある GNOME 残りの半分のUnityを使用して、その寿命の半分。 何が起こるかというと、現在のバージョン(3.x)は、元のバージョンで使用されていたものと同じではありません。 現在のバージョンは、Ubuntu18.10がリリースされたときに廃止されたバージョンであるUbuntuGNOMEから継承したわずかにカスタムバージョンです。 それまでは、Ubuntuファミリーには9つのフレーバーがありました。 GNOMEは多くのLinuxオペレーティングシステムで使用されており、お気に入りですが、それも非常によく知られているためだと思います。

プラズマ

Kubuntu19.04インフォメーションセンター

XNUMX番目のバージョンに到達すると、KDEコミュニティはグラフィカル環境の名前を次のように変更しました。 プラズマ5、私が想像する名前が決定的なものになります。 私は客観的になり、事実を伝えたいと思います。これは非常にカスタマイズ可能で、かなりデフォルトのオペレーティングシステムですが、一部のコンピューターでは何年もの間災害になっています。 最新バージョンの登場により、これは変更され、はるかに信頼性が高く、流動的です。 デフォルトでは、ドックもトップバーもありません。これは、これらのバーの一方または両方に慣れているユーザーにとっては奇妙なことです。 デフォルトでは多くのツールが含まれていますが、ユーザーの視点に応じて良いか悪いかが決まります。 使用するのはグラフィカル環境です Kubuntuの.

Ubuntu19.04が利用可能になりました
関連記事
CanonicalはUbuntu19.04 DiscoDingoをリリースします。 今すぐダウンロード

LXDE

ルブントゥ19.04

Lubuntu これは、Ubuntuファミリーの中で最も軽いグラフィカル環境であり、少なくとも理論的にはそうです。 私はそれを徹底的にテストしていないことを認めなければなりません、単に私が LXDE デフォルトではほとんどカスタマイズできないことがわかりました。 私がそれをテストしたとき、私は限られたリソースでそれをしました、そしてそうです、彼らはそれらをきちんと働かせました。 これは、公式の軽量Ubuntuバージョンを探している人は誰でも試してみる必要のあるシステムですが、何らかの理由で、コンピューターに最適なシステムを見つけるためのテストを行っても問題はないと思います。

Xfce

Xubuntuを使用する理由のXNUMXつであるXubuntuのスクリーンショット

私はそれを不平を言うユーザーのコメントを読みました Xubuntuの それはもはやそれが何であったかではありません。 グラフィカル環境を使用する Xfce これは理論的には軽量ですが、最近のバージョンでは、他のものに重きを置いている機能の点で改善が加えられています。 今では機能と流暢さのバランスが取れていると言えます。 また、Lubuntuよりもカスタマイズ可能です。

メイト

UbuntuMATEに精通している。

Ubuntu MATE その開発者はUnityに満足せず、物議を醸す変更前のイメージとグラフィック環境を備えたUbuntuベースのディストリビューションを作成することにしました。 Canonicalはそれを見て、気に入って、公式のフレーバーに追加しました。 私はUbuntuMATEを自分のコンピューターで、また限られた2015インチのコンピューターで長い間使用していましたが、クラッシュが発生していて(どれを正確に思い出せないか)、Ubuntuに戻ることになりました。少なくとも私の10.1インチのラップトップでは。 メイト それは非常にカスタマイズ可能であり、これも考慮に入れる必要があります。

Budgie

Ubuntu Budgie19.04ドックの移動

Ubuntuファミリーの弟は Ubuntu Budgie。 ずっと前にやってみたと言っても嘘はつきませんし、Ubuntuの公式フレーバーになる前かどうかもわかりませんし、とても気持ちが良かったです。 それは素晴らしくて流動的ですが、私にとって不可欠なものが欠けていたため、デフォルトでは使用しませんでした。 そのうちのXNUMXつは、左側にボタンを配置します。 しかし、私は試しました Ubuntu Budgie 19.04と私は、カスタマイズに関しては、PlasmaやMATEからはほど遠いものの、多少改善されていることを確認しました。

私は言うまでもありません あまりに 私にとっては難しいことでしたが、あなたの決定に影響を与えないように私の個人的な印象。 前のXNUMXつの中でお気に入りのグラフィック環境は何ですか?


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   セルジオ

    Linuxの世界に入ったときのデスクトップPCでは、少なくともXNUMXダースのディストリビューションとさらに多くの異なるデスクトップを試しました。 複雑さのためではなく、インストールの単純さとその後のより高速な構成のために、私はUbuntuをUnityバージョンのままにしました。退屈な標準化を好みますが、それは構成の自信とスピードを与えてくれます。 彼らがUnityを閉じていることを知ったとき、新しいバージョンがデフォルトとしてそのデスクトップでリリースされる前に、私はすでにUbuntu Gnomeに切り替えました。これは、機能が非常に似ていることに気付いたためです。可能な限り短い時間のように。 したがって、Gnomeが勝者です。
    さまざまなノートブックにさまざまなデスクを設置しましたが、それはすべて、ラップトップの性能によって異なります。 Ubuntu MateとXubuntuは、最も役立って気に入ったオプションです。

  2.   Peka Productions

    Foobillardがリポジトリにあり、私が使用するいくつかのプログラム(リポジトリまたはppaを追加できない場合)が存在する限り、誰でも、重量と好みの問題です。
    私の理解では、クリーンラムの消費量の順に多かれ少なかれ最も軽いのは通常次のとおりです。
    Lxde、Xfce、Mate、Plasma(現在)、Budgie、Gnomeですが、もっと軽いものが本当に必要な場合は、i3、IceWMなど、もう少し古くて深刻なものがたくさんあります。
    もちろん、誰もが自分の好みや好みを持っていますが、これはすべて私の謙虚な意見です。
    私はこの25年間、GnomeまたはXfceを頻繁に使用しているため、常にGnomeまたはXfceを選択しますが、デスクトップやGNU / Linuxディストリビューションは気にせず、必要なパッケージをインストールできる限り、誰にでも適応します。日常の仕事や仕事、レジャーに。
    抱擁

  3.   ペドロクリメント

    Gnomeフラッシュバック

  4.   パブロ・コヨペ・ヘルナンデス

    Unity

  5.   ヘンリーフェリペペレスオヨラ

    マテ

  6.   アイザックディアス

    私のお気に入りはKDEですが、どれも魅力があります。 🙂

    1.    アルバロ

      gnomeで18.04にアップデートするまでユニティを使用し、数か月間試してみたところ、パフォーマンスによってKubuntu 18.04に移動しました。これは、今日も初日のようにPCに残っています。

  7.   フアン・アントニオ・モンサルベス・アエド

    私は団結が大好きです

  8.   イエス・アヴェラー

    メイト ?

  9.   ニコブレチロエ

    KDEとプラズマは一生..しかし、他の古典的および現代的な環境は私の絶対的な尊敬に値しますか?

  10.   ホセ・ルイス・ラウラ・グティエレス

    XFCE

  11.   フェルナンド

    Ubuntu18.04は嬉しい驚きでした。 私はGnomeに投票します。

  12.   モイファー・ニグスクレリン

    ユニティ

  13.   エドガード・マルティン・マルケス・アイラス

    Unity

  14.   ダークキング

    私はいくつかのグラフィカル環境とディストリビューションを使用しましたが、最も気に入ったのはKDEで、OpenSuseで使用し、Unityを備えたUbuntuに切り替えました(満足できる環境)。メインにPlasmaをインストールしました。ラップトップ、古いLXDEネットブックとラップトップ(どのマシンで贅沢なのか)。
    ちなみに、Lubuntuの画像は、私が間違っていなければ、LXQTであり、LXDEではありません。 Lubuntuはバージョン18.04までデフォルトでLXDEをもたらしましたが、それ以降のバージョンはデフォルトでLXQTをもたらします。これは私が言及する必要のある環境です。

    1.    アレック

      マテ

  15.   レニスMTz

    Linuxデスクトップが拡張に問題を抱えている理由のひとつは、その多様なデスクトップです。すべての人にXNUMXつのデスクトップしかない場合は、より実現可能で、より使いやすくなります。
    Windows 10は最新のアップデートで混乱しているため、XNUMXつを使用して改善を続ける必要があります。
    Linuxエコシステムは、団結した家族である必要があります。
    ありがとう。