Ubuntu 17.04ができたので、Ubuntuの次のバージョンであるUbuntu17.10についてすでに知っている多くの機能があります。 最近、Ubuntu 17.10には電子メールクライアントが付属しないことを知りましたが、それ以上のものがあります。 何人かの開発者は、Ubuntuでのグラフィカルサーバーの変更を確認しています。 したがって、最終的にUbuntuはWaylandをグラフィカルサーバーとして受け入れ、X.Orgを脇に置き、もちろんMIRを忘却のままにします。
Waylandはバージョン17.10でUbuntuに登場しますむしろ、その到着はメインデスクトップとしてGnomeが受け入れられた結果ですが、これは私たち全員がすでに知っていることです。
WaylandはUbuntuのデフォルトのグラフィカルサーバーになりますが、他のディストリビューションと同様に、Waylandがすべてを制御するわけではありません。 Mirにも問題があったため、このグラフィカルサーバーにはまだ多くの問題があります。 そのせいです Waylandには、中間インターフェースであるXWaylandが付属します。 これは、Waylandが開発の問題に必要とするX.orgのライブラリと部分の使用を担当します。
Waylandは、穴の操作にMIRと同じシステムを使用します
最初は UbuntuとCanonicalは、Mirの開発を否定しませんでした。 続くがもっとゆっくりする何か。 しかし、ウェイランドの到着を発表しただけでなく、それを可能にしたので、これは過去の水であるようです ウェブ 最近更新されたウェブサイトであるWaylandについて話し、その開発をサポートしています。
Fedoraは、Waylandを組み込み、Gnomeを使用する最初のディストリビューションの18.04つです。これは、Ubuntuが必然的にたどる道のようです。 個人的には、CanonicalがLTSディストリビューションに課している品質シールにすべてが対応していると思います。 Ubuntu XNUMXはLTSバージョンであり、WaylandとGnomeを使用する場合は、まだやるべきことがたくさんあります。 LTSレベルを満たすためのテスト、Ubuntu17.10を悪い場所に置いているように見える何か。
彼らはデスクトップ戦争で諦めたので、予測可能な結果。 彼らはずっと前に戦っていませんでしたが。 彼らが使用したノーチラスのバージョンをチェックしてください... gnome王は長生きします！
これらはCanonicalについて私を混乱させるものです、何年も前にWaylandは既判力と客観的なMIRでした、突然私たちは一方を蘇生させました、そしてもう一方と私はMIRが非常に遅いので何が起こるかを知っています、言うまでもなく凍結、これらの人は私を作りますめまいが。
Waylandはグラフィカルサーバーではなく、プロトコルです。 Waylandプロトコルには、そのようなグラフィカルサーバーはありません。 グラフィカルサーバーとして機能するのはコンポーザーです。
Gnomeの場合、Waylandの作曲家はMutterです。
ウェイランドはまだとても緑です。 x.orgを使用する可能性を排除しないことを願っています。
個人的に私がウェイランドで見ている大きな欠如は、まともなリモートアクセスタイプのVNCがないことです。