Googleは、広告ブロッカーを削除する意図を継続しています

グーグルとエクステンションの開発者の間で対立が続いている マニフェストV3で導入された変更について。 グーグル以来、送信 最近SECに 現在の広告ブロッカーを説明する行 および同じファミリの他のツール Googleの広告活動に悪影響を与える可能性があります。

Googleによると、一部のオンラインサービスプロバイダーは、サードパーティのデジタル広告の本質的な特性を損なう可能性のあるテクノロジーを統合していると主張しています。

Googleの収益の大部分は、オンラインで広告を掲載するために支払われた料金から来ていることを文書で明確に説明しています。

グーグルは決定を下し、それは変わらない

その結果、これらのテクノロジーとツールは結果に悪影響を与える可能性があります。 グーグルがその決定に後退しないことは容易に理解できます また、同社はChromeブラウザで広告をブロックするための変更にしっかりと取り組んでいます。

または、 Googleは、代わりにwebRequest API、declarativeNetRequestAPIを提供すると発表しました。

「新規および既存のテクノロジーは、オンラインで広告をパーソナライズまたはブロックする機能に影響を与え、ビジネスに悪影響を与える可能性があります。 「カスタマイズ可能な広告をより困難にしたり、広告の表示を完全にブロックしたりするための技術が開発されました。」

基本的には グーグルはChromeがまだコンテンツをブロックする能力を持っていると言っています 望まない

これにより、企業はChromeの内部拡張機能を開発できますが、広告をブロックすることはできません。 しかし、この決定は、複数の人、特にこれらのブロッカーを設計する人を苛立たせます。

uBlock Originのリード開発者、レイモンドヒル例えば グーグルによるこの決定を非難する。 後者によると、declarativeNetRequest APIへの切り替えは、少なくとも10万人のインターネットユーザーが使用していたこれらの拡張機能の停止を意味する可能性があります。

「この（かなり制限された）declarativeNetRequest APIが、コンテンツブロッカーが仕事をする唯一の方法である場合、基本的には、私が長年維持してきたXNUMXつのコンテンツブロッカー、uBlockOriginとuMatrixが存在しなくなることを意味します。」

GoogleChromeのソフトウェアセキュリティエンジニアのXNUMX人であるChrisPalmerは、多数の発言の後、今週Twitterで、新しいAPIへの変更はエンドユーザーのブラウジング体験を改善することを目的としていると述べました。

特定のリクエストが読み込まれる前にブロックするためのwebRequestAPIの使用を禁止するというGoogleの決定を支持したと思われるのはあなただけではありません。

レイモンドヒルは次のように説明しています。

「webRequestの大きな問題は、解決できないプライバシーとセキュリティの穴です。

彼ら（uBlock Origin開発者）は、パフォーマンスを主張するためだけにこれを無視しましたが、完全なレンダリングプロセスでの各webRequest拡張スタックのパフォーマンスコストなどを無視しました»

しかし、これらは グーグルクロームエンジニアからの異なる声明は、開発者、とりわけレイモンドヒルを納得させるようには見えません。

彼は続けて、ここでのグーグルの動機はユーザーエクスペリエンスとはほとんど関係がないと言います。 広告ユニット拡張機能の人気の高まりから広告収益を保護するための最終的なものです。

最後に、この変更は、ペアレンタルコントロール、プライバシー、セキュリティの拡張機能の有効性にも影響を与える可能性があることも指摘しています。これは、マニフェストV3でのGoogleの目的を示していません。

とは言うものの、Googleはこれまで、これらの発表された変更を放棄することを望んでいませんでした。 近い将来、Googleはユーザーにとってより良い体験を求めているとの批判に応えます。

しかし、 会社が忘れているかもしれないのは、その背後にあるMozillaFireFoxがその強さを増す可能性があるということです グーグルが失う可能性のある市場シェアを取り戻すため。

また、Operaでさえ、Googleが意図する封鎖により、多くの不幸なユーザーを獲得する可能性があります。Operaは、ブラウザに広告とマイニングのブロックをネイティブに実装した最初のブラウザのXNUMXつとして特徴付けられていることを忘れることができません。