[ミーム]あなたが共有することは何ですか？

真実は、私はこの投稿を始める方法がわからないということです、私はすべてが心の考えの流れをその道を見つけるようにすることの問題であると思います。 このミームに参加するすべてのブロガーは、あなたの意見を求めるために括弧を作りたいと思っています。 共有とは何ですか？ つまり、私たちは皆、しばらくの間ブログを書き、ニュース、ヒント、考えなどを皆さんと共有してきました。 非常に強い言葉であり、誰にも迷惑をかけたくないと思うので、私たちは見返りを受け取らずに与え、引用符で「盗用」されたことがあります。 したがって、私たちの間で、私たちは質問を空中に投げました、これらは答えです。 ご意見をお聞かせください。

«共有することは重要ですか？ 私にとっては、私の心はGNUです。 このように、継続的なサイクルで作成、共有、貢献、再作成します。 多くの人がアイデアを出し、すべてがそれらについて貢献しています。 あなたがあなたの情報源にコメントするとき、問題は始まります。 多くの場合、ブログで公開されているものを生み出すのに役立つすべてのイベント、人々、またはニュースに名前を付けることは不可能です。 間違いを犯すことは避けられませんが、それを認めないのは犯罪です。 このエントリの各参加者に、私たちのアイデアを要約した段落を公開することを考えました。 共有することは、一人一人のプライドとぶつかってはいけない権利だと思います。 謙虚さ。」

ミゲルパラダ (Ubuntiendoelplaneta.com)

«問題は共有されていないと思います。それは私たちがこの「職業」で毎日行っていることなので、ここでの問題は、同僚に対して示す倫理の欠如です。 多くの人は、ニュースアイテムがインターネット上で公開されるとき、それはパブリックドメインにあり、誰もがそれを使ってやりたいことをする権利があると言って自分自身を擁護します。 これは本当かもしれませんが、エントリに投稿された情報を使用して、逐語的にコピーする必要なしに独自のストーリーを作成することができます。 ソースを引用せずにストーリーをそのままコピーすることは非倫理的であるだけでなく、ブロガーの仕事がいかに貧弱であるかの一例であり、完全に別のコンテンツに基づいて独自のコンテンツを作成することすらできません。»

デビッドゴメス (emslinux.com)

«ブログの本質は、自分を自由に表現できることに加えて、リンクだと思います。気に入ったブログ投稿を読んで、それが独自の投稿をトリガーした場合、リンクは自然に発生するか、発生するはずです。そして、ある意味で、それは元のブログの仕事に報酬を与えるか、認識する（そして反対する）方法です。これを行うことによって、ソースを引用して、そうでなければ私たちがほとんど自分自身に仕事を与えるであろうエンティティを与えていますそれは私たちのものではありません。

ブログが大きくなりすぎると、その優れた作品のおかげで、誰もが疑うことはないと思いますが、同じ高さの人の作品を認識しにくいと感じていることに気づきました。ミゲルは言うようです。 、これらの場合の自我は視界をぼかす。」

レオナルドガルシア (Ubunlog.COM)

«ここでの問題が扱っている問題は、純粋に社説だと思います。 情報源を引用すべきかどうかという問題、倫理は、ブログが登場するずっと前から常に議論されてきたトピックです。

これに加えて、今日私たちはソーシャルネットワークでニュースを見つけることができます、そしてそれから私たちは自分自身に尋ねなければなりません、それを言ったユーザーを引用して記事へのリンクを置く必要がありますか？

ここで私たちはいつものことに入りますが、なぜ彼らの情報源やTwitterや他のネットワークで誰をフォローしているのかを明らかにしなければならないのですか？

それを書いたXNUMX番目のサイトでニュース項目を見つけた場合、その出典を引用するか、元の情報が誰であるかを探す必要がありますか？このトピックには非常に多くのフリンジがあります。

レオナルドが言うように、小さなブログでは、大きなブログでニュースを見る場合、通常はソースを配置します。大きなブログは、小さなブログに表示され、ソースについて言及することはめったにない多くのニュースを配置します。

後で大きな投稿が公開され、誰かが私のブログでそれを読んだときに論理的に投稿したことが何度もありますが、彼らは私がそこからそれを取得し、ソースについて言及しなかったと思います。この場合、私は同じことを言いますそれらとして：多分私達は同じ情報源を持っています。

しかし、これは長い道のりをたどる問題であり、解決するのは簡単ではありません。 »»

ローザギレン (novatillasku.com)

「私たち全員が私たちの仕事が他の人々にとって有益であることを気に入っています。それを共有することは、単一のサイトでの公開のみを許可した場合よりも多くの人々にそれを届ける方法です。 しかし、問題は他の人が私たちが行った仕事を帰するときにあります、認識は私たちが受け取る唯一の報酬です（あなたの中にはお金もあると言う人もいますが、それは私にビールを与えるだけで、他の人は私がそれらを手に入れるとは思わない貧しい）、努力がどれほど有用であるかを見て、感謝のコメントを読むことは私たちが書き続けることを奨励するものです、私たちがそれを奪われた場合、私たちの努力が忘れられているのを見ると私たちの書きたいという欲求は徐々に減少します。»

エドゥアルド・パラ (portalubuntu.com)

«私たちのブログのテーマはGNU / Linuxです。これは素晴らしい心のおかげで作成されましたが、コミュニティなしでは現在の場所や将来の場所には到達しませんでした。 私たちは皆その一部であり、私たち全員がそれぞれの分野で知識を共有しているので、誰かがそれを手伝うことができます。 Eduが言うように、あなたがエントリーをして、彼らがコメントであなたの助けに感謝するか、彼らがより多くの問題を抱えてあなたがそれらを解決することができたとき、彼らが感謝の気持ちでその努力に報いるという単なる事実は私たちが続けることを奨励するものです。 とは言うものの、私がエントリを作成し、ソースを引用せずに、またはそれを引用することなく、別のブログでそのままコピーされているのを見ると、少しイライラしてイライラします。 私のライセンスはクリエイティブ・コモンズであり、ブログの目的は言葉を広めることであることを知っていますが、私はそれほど重要な人物ではなく、十分な知識もないので、誰でも私が行ったことを利用してバージョンを提供できると思います私の言葉を絶対的なものと見なす。»

エンジェルフェルナンデスオチョア (nosinmiubuntu.com)

「私たちの多くは、ブログを作成したときに、知識と経験を共有することを目的として作成しました。 それがアイデアであり、それ以来変わっていません。 このLinuxの世界では、多くのニュースが登場する傾向があり、その中から私たちはスポークスパーソンになり、時には私たちの多くが同じニュースを何度も繰り返すことになります。 元の情報源を引用する人もいれば、ニュースを学んだブログを引用する人もいます。 それはすべて、ブログの背後にいるブロガーの倫理に依存しています。

個人的には、ニュースについても取り上げたすべてのブログを引用するわけではないので、情報を入手するソースを少なくともXNUMXつ引用することが重要だと思います。 主な情報源があるとすれば、それは存在する最も信頼できるリンクであり、私たちが注意を向けるべきであるため、私はそれを情報源として示すべきだと考える人の一人です。 ここでの問題は、オリジナルのコンテンツが作成され、その作成者に適切なクレジットが与えられていない場合です。 倫理的には、私たちに属さず、元の作者が時間を使った特定のコンテンツを、正当な信用を与えることなく公開することは適切ではありません。 原作者は私たち全員と同じ目的で共有し、無料で共有しているので、出典を引用して敬意を表すのが適切でしょう。」

ガブリエル・メディーナ (gabuntu.wordpress.com)

写真| Flickrの