「断片化のため、デスクトップLinuxの年になることは決してないだろう」と彼らは言う。 そして、Androidはどうですか?

Linuxでの断片化

私は最近、断片化のために「Linuxの年」になることは決してないだろうと主張する記事を読みました。 すべてに答えた人もいれば、理由を説明した人もいれば、Linuxがいかに複雑になるかについて話している人もいます...しかし、私はその言葉に固執しています:断片化。 記事の著者によると、問題は、パッケージマネージャーを追加する必要のあるさまざまなデスクトップがあることですが、断片化は本当に問題ですか? Linux?

私はノーと言う人の一人です。 Windowsが最も使用されているオペレーティングシステムである場合、それはほとんどすべてのコンピューターにデフォルトでインストールされているためです。 macOSは、機器の価格が原因で多くの人にとって選択肢ではないかもしれませんが、残りは「それが来たもの」で「通常」であるため、Windowsを使用しています。 Linuxがデフォルトでコンピューターにインストールされているとどうなりますか? 人々はWindowsライセンスを使い果たして購入し、Microsoftのシステムをインストールするのでしょうか、それとも彼らが持っているものを維持するのでしょうか? 開発者は多かれ少なかれLinuxユーザーの世話をしますか? 答えはAndroidによって与えられます。

忘れないでください:AndroidはLinuxをベースにしており、モバイル市場を支配しています

AndroidはLinuxをベースにしています。 iOSとAndroidの初期には、まるでサッカーチームのライバルであるかのように、ある種の戦争がありました。 Androidユーザーは、iOSユーザーが電話に多額の費用を払っていると批判し、iOSユーザーは、セキュリティ、短期間のサポート、断片化についてAndroidユーザーを批判しました。 はい、あなたは正しく読みます、断片化。 断片化は、オプションがたくさんあるだけでなく、ハードウェアもたくさんあるため、Androidがすべてのデバイスでうまく機能することは困難でした。 それが理由のXNUMXつです メーカーは純粋なAndroidを手に入れて変更します 意のままに。

では、なぜLinuxがデスクトップではなくモバイルでマンボの王様なのか? 似ている ビルゲイツがMS-DOSでしたこと、Googleでは、誰でもAndroidを変更して、モバイルデバイスに配置できます。 この映画の終わりはよく知られています。モバイルとタブレットの約80%がAndroidを使用しており、私たちはそれらを購入しています。 私たちは価格でそれを行います、そしてそれはiPhoneではないほとんどすべての電話にインストールされているからです。 したがって、断片化されたオペレーティングシステムがモバイルで優勢であり、同様のオペレーティングシステムがデスクトップで優勢でない場合は、別の説明を探してください。

Windowsがデフォルトでインストールされているテレビは何台ですか? ゼロ。 スマートテレビは通常、Linuxベースのものを使用します、そしてそこにも同じことが支配されています:それはインストールされているものですが、テレビシステムは操作が簡単ではないことも事実です。 すべてがXNUMXつのことを示しています。ほとんどの場合、プリインストールされているものを使用し、ほとんどすべてのコンピューターにWindowsが搭載されています。 Androidと同様に、Ubuntuがインストールされた場合、人々はUbuntuに慣れ、それを使用するか、それが私の意見です。 市場を支配していたSymbianへの特別な言及...それはNokiaやSamsungのようなブランドによって使用されていたためです。

さまざまな種類のパッケージはどうですか?

私たちは同じようなものです。 ほとんどのLinuxディストリビューションには ソフトウェアストア、そこからたくさんインストールされます。 また、何億人もの人々がLinuxを使用しているとしたら、同じオンドリが歌うことはありません。 開発者は私たちの面倒を見るでしょう、そしておそらく市場に出ていても問題を抱えているのはWindowsでした。 またはそれは私の意見です。

各メーカーはどのようにして独自のインターフェースをAndroidの市場シェアに追加していますか? 何もありません。 誰もがそれに慣れており、ブランドを変更するときも同じです。 重要なことは、それがインストールされ、にアクセスできることです Google Playで、そしてそれがデスクトップLinuxとの唯一の小さな違いです。 しかし、私は、LinuxがAndroidのようにデフォルトでインストールされた場合、すべてが大きく異なると思います。 実際、 Google Playで これは、開発者がダウンロード数の多いプラットフォームにアプリをアップロードするためです。 Linuxでも同じことをしませんか? バージョンではありません スナップ、フラットパック、またはAppImage?

結局、私たちは決して知りません。 現状のままで、WindowsはほぼすべてのPCに搭載されていますが、「Linux」のルールはどこにでもあり、すべてのスマートTVは異なるオペレーティングシステムを使用しています。 デフォルトでインストールされた場合、「今年はWindowsの年になります」のようなものは存在しないため、読むことはできないかもしれません。 知るか。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   null_pointer_00

    私もあなたが私に話しているその記事を読みました。 作者にはわかりません。 断片化は自由ソフトウェアに固有のものであり、優れているだけでなく必要です。 著者は、一種のユニバーサルオペレーティングシステムを確立するための「大きな」ディストリビューション間の提携を提案し、読者は、この想定される「ユニバーサル」はデスクトップでのGNU/Linuxの拡張の問題を解決しないと賢明に答えます。 たとえば、Universal Linuxが作成され、GNU / Linuxがそれらすべてを支配し、Universal LinuxがWaylandとそれがサポートする唯一のものをサポートしていないため、突然、私のくだらないソーセージNIVIDIAグラフィックカードのサポートを停止することを決定したとします。 Xorgです。 Universal Linuxが実行したため、他のすべてのディストリビューションも同じことを実行します。 どのようなオプションを残しましたか? これは、古いコンピューターを使用しているすべてのGNU/Linuxユーザーに発生するパロディートーンで語られる実際のケースです。
    すべてがWindowsスタイルになります。つまり、レンズ豆のように、それを取るか、そのままにします。