Ubuntuは本当にWindows10 For Businessよりも優れていますか? Canonicalでは、その理由を説明しています

Flat付きUbuntu

Canonicalでは彼らはこう言っています Ubuntuに切り替える企業は最大70%節約できます Windows10にアップグレードするのにかかる費用について 役職 会社の公式ブログで 資格のある Windows 10:ついにUbuntuに移行する時が来ましたか?、これはスペイン語に翻訳されます Windows 10:ついにUbuntuに移行する時が来ましたか?。 その中で、CanonicalはWindowsにとどまると言っています ビジネスに優しいかもしれませんが、最良の選択ではありません.

前に言ったように、CanonicalではUbuntuへの移行について話します メンテナンスとユーザートレーニングのコストを削減します 最大70%。 彼らはまた、「リソースの膨大な消費と高価なライセンスが、最も熱心なWindowsファンでさえも落胆させてしまった」とコメントしています。 Windows 10に起因するプライバシーの問題に言及することなく、これらすべて。

Canonicalによると、「これはおそらく他のオプションを検討するのに最適な時期です」。

代替案の時間ですか?

Canonicalだけではないと考えるのは不思議です Ubuntuでアンティを上げる 一方、世界の他の地域では、マイクロソフトはあたかもフェニックスであるかのように灰から生まれ変わっているように見えます。 コメントしたように ああ、神様! Ubuntu!、コンピュータメーカーのDellが新しいChromebookを発表しました 会社のために特別に設計された、から ハードウェア al ソフトウェア.

業界アナリストはまた、企業におけるグーグルのパーソナルコンピュータシステムの成長を見込んでいます。 重要なタスクはクラウドで実行されます ローカルのニーズは仮想化によって処理されます。 Chrome OSに固有のセキュリティも、成長が見込まれるもうXNUMXつの理由です。 もちろん、Ubuntuには検討する価値のあるソリューションもいくつかあります。

ubuntuサーバー

マイクロソフトでは、彼らは次のように発表しました Windows75を実行しているPCはすでに10万台あります 国内のユーザー数と企業の数は明らかにされていませんが、世界中で。 これは、2011年にCanonicalがUbuntuを200年に2015億人のユーザーに到達させたいと言ったときを彷彿とさせます。UbuntuSnappyとUbunu Touchの発売により、その目標は次のようになりました。 もっともっともらしい何か。 すべてを考慮すると、Ubuntu Touchを使用すると、完全に機能するUbuntuをポケットに入れることができます。 アプリケーションのエコシステムが十分に成長し、それらが追加された場合 第三者 他のモバイルシステムが持っているものは、多くのことを話すことができます。

しかし、Canonicalが述べたことにもかかわらず、 TechRepublicの投稿 アナリストのガートナーが次のように述べていることを学びました 企業はWindows10で前進することにもっと興味を持っています、Windows7に関心のある企業の数よりもはるかに多い数です。

これらのデータが手元にあるので、それを否定することはできません 企業部門でUbuntuに移行することにあまり関心がないようです、Canonicalによって述べられたことにもかかわらず。 Linuxを本番システムに導入するという話があるときはいつでも(たとえば、サーバーによって制御されるクライアントワークステーションで)、メンテナンスコストについて内部で議論があります。 真実は Linuxに移行することで節約できますただし、新しいシステムに再適応させるために、担当者にトレーニングを提供する必要があることも考慮に入れる必要があります。

これは非常に複雑な議論であり、多くの理由から、ホームシステムでUbuntuを使用することに賛成しています。 企業部門は別の世界です ここでは、多くの側面を考慮に入れる必要があります。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   信心深い

    はい、記事の質問に対する答えは明確で単純です。 はい。

  2.   グスタボアナヤ

    また、Ubuntuの方が優れていることにも同意します。

    この変化が企業にもたらす課題は理解していますが、なぜこれらの企業が他の面で大胆に人々を再訓練し、新しいことに挑戦することを恐れているのか、中長期的にはお金を節約できるのかわかりません。

  3.   アルフレドHゴットシャルク

    この記事はまったく何も説明していません。

  4.   イスラゴンザレス

    窓は吸う、ubuntuは維持するのが非常に難しい

  5.   ロベルト

    問題は、Windowsでのみ動作するプログラム、Linuxなどに対応するプログラムがないことです...私自身、Ubuntuに切り替えようとしていますが、障害物しか見つかりません。 たとえば、xrdpをインストールしてコンピューターにリモートアクセスしようとしましたが、前のセッションに再接続してセッションを閉じることができませんでした... Linuxで同じことを達成するのに10倍の時間がかかります哀れな窓。

  6.   エドソン

    Ubuntuには開発用のプログラムがなく、設定時に非常に面倒な場合

  7.   フアン·ロドリゲス

    誰もが使えるLinuxが必要だと思います。それから、上級ユーザーが望むすべてのディストリビューションが必要です。 しかし、通常のユーザーをLinuxデスクトップの世界に引き付けることに関心はないようです。 残念なこと。 ユニバーサルインストーラー、簡単で強力なデスクトップ、ほとんど何でもコマンドウィンドウに依存しません。 ユートピアがやってくる。

  8.   ヘクター

    私はLinuxのデスクトップユーザーであり、サーバーのプログラミングや構成に専念していません。 数年の使用を通して、Linuxのインストールや使用はもはや難しくないことがわかりました。 デスクトップを「デュアルブート」または「調整」する場合は、システムをより深く理解する必要があります。それらを構成するプログラム、さまざまなデスクトップ環境、アイコンやテーマを追加するルート、方法を知っている必要があります。 BIOS(デュアルブートの場合)などを構成します。 しかし、それはシステムの継続的な使用と各ユーザーの好奇心を与えるだけの経験で学びます。 私は数人の友人やクライアント(すべての年齢の、Windosの専門家からデジタルの非識字者まで)のためにシステムをインストールしました。「専門家ユーザー」として、デスクトップのルックアンドフィールを構成し、いくつかのショートカットを追加し、簡単なトレーニングを行います。マシンが遅くなることはなく、ウイルスがなく、家庭やオフィスのユーザーに必要なツールを備えているため、ユーザーは非常に満足しています。 ユーザー数を増やすためには、一緒になって日常生活の中でLinuxを体験してもらうのが一番いいと思います。 彼らは、Linuxとその「オタク」コミュニティがカタログ化されているのはコマンドや端末画面でいっぱいのシステムではなく、今日ではそのインターフェイスが非常にユーザーフレンドリーで、シンプルまたは複雑に使用できるシステムであることを認識しています。一人一人が望む。

  9.   ラウト

    私は長い間Windowsを使用していませんが、Ubuntuバージョン15は私がそれを使用した年を思い出させてくれます。 🙁