多くのLinuxベースのオペレーティングシステムディストリビューションがあり、元のバージョンを数えると、Ubuntuは最大10の公式フレーバーで利用できます。 Ubuntuベースのシステムはすべて、ターミナルとソフトウェアセンターで同じコマンドを使用して、同じソフトウェアをインストールできます。 変更点は、デフォルトでインストールされているソフトウェアとグラフィカル環境です。 これを念頭に置いて、今日は LinuxMintとUbuntuの対面、特にハードウェアが限られているコンピューターで最も人気のあるUbuntuベースのバージョンのXNUMXつ。
どちらのシステムも内部が同じであるため、設計、インストールされたプログラム、または前述のグラフィカル環境などのいくつかの点に基づいて行う必要があります。 使用したいコンピューターによっては、重要なこともあります。 システムの流動性、それは信頼性ではなく、両方が優れた方法で動作するセクションです。
ダウンロードとインストール
どちらのディストリビューションも、シンプルで同様の方法でインストールされます。 ただする必要があります ISOをダウンロードする バージョンのXNUMXつの（から こちら Edubuntuとから こちら UberStudent's）、 インストールペンドライブを作成する （推奨）またはDVD-Rに書き込む、 PCを起動します DVD /ペンドライブを配置してインストールしたい システムをインストールします 別のバージョンのUbuntuの場合と同じように。 一般に、どのコンピューターも最初にCDを読み取り、次にハードディスクを読み取るため、ペンドライブを使用する場合は、BIOSからの起動順序を変更する必要があります。 どちらの場合も、システムをテストまたはインストールできます。
ウィナー： ネクタイ。
スピード
これは確かに 価値への最も重要なポイント LinuxMintとUbuntuのこの比較では。
UbuntuをXNUMX年間使用している私は、グラフィック環境に気づきました Unityは私のコンピューターを非常に遅くしました ラップトップ。 悪いとか、システムの信頼性が低いとは言えませんが、特にソフトウェアセンターなどの一部のアプリケーションを開くと、速度が大幅に低下しました。 また、システムの処理中に灰色のウィンドウが表示されたため、リソースの少ないコンピューターではシステムが機能していないように思われました。
一方、シナモンとメイトはどちらも 軽いグラフィカル環境、特にXNUMX番目。 スピードと敏捷性のために、このセクションではLinuxMintがUbuntuに勝っています。
ウィナー：Linux Mint（MATE）。
画像とデザイン
デザインに関しては、すべてが非常に主観的だと思います。 Ubuntuは Unity、私はますます好きな環境ですが、アプリケーションを見つけるのは難しいことを認識しておく必要がありますが、（設定などの含まれているアプリケーション内で）何でも検索できることは言うまでもありません。 Windowsキーを押して、入力を開始します。 それ以外の点では、アイコンとアプリケーションウィンドウは両方（または後で説明するXNUMXつ）のオペレーティングシステムで非常によく似ていますが、Unityには魅力があると思います。
LinuxMintにはXNUMXつの異なるバージョンがあります。 グラフィカル環境のバージョン メイト 2011年にUnityグラフィカル環境が登場するまではUbuntuによく似ています。MATEのイメージはあまり注意深くなく、ある意味でWindows 95を思い出させますが、私の観点からは次のイメージよりも魅力的です。
グラフィカル環境のバージョンでも利用可能です にっき。 このグラフィック環境は、MATEよりも魅力的なイメージを持っていますが、私がそれを使用したときはいつでも、それは私を納得させませんでした。 選択する必要がある場合は、MATEバージョンを使用します。 いいえ、前のXNUMXつの画像は同じではありません。
ウィナー：Ubuntu。
整理と使いやすさ
Linux MintとUbuntuの比較では考慮しますが、使いやすさも主観的なものだと思います。
あるユーザー向け Windowsに慣れていると、LinuxMintを使用する方が簡単な場合があります。 どのバージョンでも、CinnamonはWindows XP、Vista、7がデフォルトで表示する方法に似たスタートメニューを表示し、Mateはクラシックスタートに少し似ています。
Linux MintのXNUMXつのバージョンの下部にバーがあり、Ubuntuの左側にバーがあります。ここでは、最もモダンな（Unity）と最もクラシックなものに心を分けていますが、慣れてきていると思います。私はUbuntuにとどまっています。
ウィナー：Ubuntu。
インストールされているプログラム
どちらのオペレーティングシステムにも、システムを初めて起動した瞬間から機能するために必要なものがすべて揃っています。 Ubuntuにはデフォルトでインストールされているプログラムがいくつかありません。私がいつもインストールしてしまうプログラムもあり、 LinuxMintの選択が優れています。 例としては、UbuntuではなくLinux Mintに存在するVLCメディアプレーヤーがあります（ただし、適切なコマンドを使用してすばやくインストールできます）。
これに加えて、LinuxMintにもいくつかあります 小さなアプリケーション MintAssistant、Mint Backup、MintDesktop、MintInstall、MintNanny、MintUpdateのように、ある時点で役立つ可能性がありますが、私はこれまで使用したことがありません。
とにかく、これは私にとって有用なアプリケーションに関するものであるため、ある程度主観的でもあります。 他のユーザーにとっては、システムにあまりにも多くのアプリケーションが付属していないことが重要な場合があります。これは、 ブロートウェア.
ウィナー：LinuxMint。
結論：LinuxMintとUbuntu
の投稿全体をストックすると LinuxMintとUbuntu、それぞれが特定のセクションで際立っているという事実にもかかわらず、選択は見た目ほど単純ではないことがわかります。
要点は、同点です。 勝者のベルトをXNUMXつに渡す必要がある場合は、社長である私が😉Ubuntuに渡します。 一部のアプリケーションを開くときに速度に気付くのは事実ですが、すべての面でより快適に感じます。 あなたがそれらを試した場合、あなたはどれを選びますか？
Xubuntu !!!!!!
そのチームで機能するものにとどまります。チームによっては、どちらか一方が同じように機能しないことがすでに発生しています。したがって、どちらか一方を使用すると、すべてがうまくいきます。あなたはPCを正しく使用することができ、それからそれを維持することができます。
ミント
ダッシュに慣れると、ディストリビューションのubuntuリードを変更するのは非常に困難です。 ここで、最新バージョンでの革新がいかに少ないかを念頭に置く必要があります。 Linux mintそれはすべてのミントと素晴らしいdebianの安定性を保証するので、私はそのdebianバージョンでそれを好みます
私のハードウェアではUbuntuは問題ありません。
すでに数年前のUbuntu。 習慣と良い結果から。 ミントtmbは良いです。 それは好みになります。
さてUbuntu。 ミントは私のPCに流暢ではないので、それは非常に古いです
さて、あなたのポイントは良いです、コメントもそうです、使いやすさとスピードの観点から、私はMint with MATEに行きますが、ソフトウェアは有用であり、その充実していることに加えて、私は強く信じています機能、ユーザーに正しく送信する必要があります、どのように？ インターフェースを正しく、直感的で、使いやすく、論理的で、意味のあるものにする。たとえば、Unityのグローバルメニューは完全に成功し、OSXの完全なコピーであると言う人もいますが、それは最高ではないにしてもXNUMXつです。祝福されたメニューを見つける方法はもちろん、Gnomeではハンバーガータイプのボタンまたはギアアイコンを付けることにしましたが、デスクトップでは、触れるサイズがあることに加えて、それは必要ありません。指、私たちの多くはPCまたはラップトップを使用しますPCまたはラップトップのものについては、私たちにはまだそのタイプのユーザーがいます、要するに、私にとってそのポイントとボタンやチェックボックスなどの要素のサイズは、Unityで示されているものです。色に関しては、それらは最良の選択ではありませんが、それまでの間、トピックがあります。
私の謙虚な意見。
私はミントが好きです、唯一の欠点はそれが更新されたプログラムを持っていないということです、さもなければ私はシナモンが大好きです。 整理と使いやすさの観点から、私は気にしません。なぜなら、最終的にはすべてのデスクトップをMacスタイルのままにするからです。つまり、バーを上に、ドッキングを下に移動します。
古いラップトップのUnityは使用できませんでした。新しい、より強力なラップトップを入手したので、チャンスを与えました。真実は、一部の人が言うほど悪くはないということです。私は数年間使用しています。数ヶ月と私はそれがとても好きでしたが、私はシナモンが好きです。
ミントは軽いですが、バッシングに慣れた後はミントに行くのは難しいと言われています
どちらも良いですが
Ubuntuマット
Ubuntuは近年良好な安定性を達成しています。
MintKDE😉
彼らがプラズマ5に行くのを馬鹿にしないことを願いましょう。KDE4からプラズマ5に移行することは、史上最高のグラフィック環境から最も一般的な環境のXNUMXつを使用することですが、それらの中で最も不安定です。
だから私もMintKDEに手を挙げます🙂
Debian ..
Linux Mintは
とにかくハハハハ純粋なファンの反応。
Mintは変更されたUbuntuです
Ubuntuは修正されたDebianです。 😉
私が働いているリトルスクールでは、Xpを搭載した古いマシンで、リソースをほとんど使用しないと思われるLinux Liteを試しましたが、他のLinux Mint 17.3を試した後、インターネットがないため、これが最良の選択肢でした。そしてそれらがどれほど流動的であるか。1ギガのラムを備えた小さな機械。 私はそれが本当に好きで機能的でした。 私の謙虚な経験、10 cpu、15crtモニター。
私はUbuntuの出身ですが、デザインと機能の点でもっと気に入っています。 しかし、今日、LinuxMintはおそらく新しいユーザーにとってより簡単であり、もちろん、デフォルトのソフトウェアパッケージがより完全であるため、システムのインストール後に多くの作業を節約できることを認識しておく必要があります。 しかし、芸術的なデザイン（機能的なものは非常に退屈です、注意してください）から、Ubuntuと比較することを避けられない細部（たとえば、言語の階層管理）まで、まったく納得できないものがあります。その中で、LinuxMintは私の観点からは負けています。 私はLinuxMintが好きで、それはうまく機能します。それを認めなければなりませんが、それでも何かが欠けています。
間違いなくLinuxMintDebian。 KDEデスクトップが望ましい
私はMintを数回インストールし、Ubuntuに戻らなければなりませんでした。 Ubuntuではすべてがうまく機能します。 デスクトップの外観を変更するだけのUbuntuベースのディストリビューションはたくさんあります。 Ubuntuを離れることなく、多大な労力をかけずに同じことができます。 classicmenuをインストールすることにより、WindowsやMintと同じようにアプリケーションにアクセスできます。 DockyまたはCairo-dockをインストールすると、OS Xのようなドックがあります。Intelグラフィックスドライバーを更新して、からダウンロードできます。 https://01.org/linuxgraphics/downloads。 Ubuntu専用に作成されたアプリケーションも多数ありますが、他のディストリビューションにインストールすることはできますが、すぐにはインストールできません。 しかし、Ubuntuはそれを維持し改善することに専念する専門家チームによって保証されています。 プロの献身は趣味と同じではありません。
重要だと思うものを追加したいと思います。 分散はより多様性を与えます。 しかし、それは誰にも利益をもたらしません。 Ubuntuに必要なものがある場合は、デスクトップの色が好きなので、Mintに切り替えるよりもUbuntuを使い続ける方がよいでしょう。 その理由は、Ubuntuが死んで改善されないという最善の保証は、Ubuntuのユーザー数が増えることです。 今日、テレビとオペレーティングシステムは視聴者に依存しています。 Ubuntuには何百万ものユーザーがいるということは私たち全員に利益をもたらします。
真実は、それは主に個人的な好みの問題であるということです。 それだけではありません。 より技術的で具体的なものに行きますが、私は更新を伴うMintのポリシーが好きではありません。 Mintアップデータを使用すると、システムのセキュリティにとって重要な可能性のある多くのセキュリティ更新プログラムをインストールせずに終了します。これらの更新プログラムは、「システムの構成を誤ったり、壊したりしない」ために回避されます。 言い換えれば、Ubuntuと同じベースであるにもかかわらず、そのベースを別の方法で進化させたいシステム...私は確信していません。 また、特定のPPAがMintでうまく機能しないこともわかりました。 私は特定のコンピューターを持っていますが、LibreofficePPAを機能させることは不可能です。 休止状態から抜け出すために遭遇した問題を数えません（私はまだ成功していません）。
更新に関しては同意します。 さらに、家族や友人から管理しているUbuntu（または電源によっては他のフレーバー）を搭載したコンピューターでは、常に自動更新を構成しています。 私はXNUMXつの基本的な理由でそれを行います：
1º一部（子供や知識がほとんどまたはまったくない人）は、管理権限のない通常のユーザーであるためです。 私は彼らのコンピューターを毎日監視することができないので、セキュリティ更新プログラムが自動的に適用されるとよいでしょう。
2º管理者である大多数の人もシステムを更新しないと確信しているので、少なくとも、セキュリティ更新は自動的に適用されます。
LinuxMintアップデートのポリシーや、自動的に実行できないというポリシーには確信が持てませんでした。Mintアップデーターはそれらを検索するだけで、インストールしません。
とにかく、この点ではUbuntuの方が優れていると思います。
私は疑っていましたが、あなたの言うことの後であなたは私を納得させました。 私のチームが更新を見逃さないのが好きです。 コメントありがとうございます。
私はためらうことなくUbuntuを使用していますが、それは好みと習慣の問題だと思います（はい、最初は団結も嫌いでしたが、今ではそれなしでは生きられません）。 アプリケーションを見つけるのがどれほど難しいかについては、gnome2メニューをインジケータートレイに戻すClassicMenuインジケーター（classicmenu-indicator）を試しました。これらのアプリケーションは、名前が何であるかを覚えていないか、覚えていません。インストールした..。
Ubuntuの仲間、上のバーだけで私もそれを原子の中に持っていて、それは非常にうまくいきます。Ubuntuの仲間。
現在私のラップトップにはGNOMEがインストールされたUbuntuがあり、それは私のために動作し、2コアプロセッサを搭載したコンピュータで機能的かつ高速になります。私を納得させないのは通知システムだけです。私は長い間UnityでUbuntuを試していなかったので、それがどのように進んだのかわかりません。LinuxMintは、数日間のテストを超えて私を納得させませんでした。
MintまたはUbuntuは、コンピューターとユーザーに大きく依存します。 他の誰かのために働くことは彼らのために働かないかもしれません。 一方、Linux Mintが過去12か月で最もダウンロードされており、OpenSUSE（distrowatch）の下でもUbuntuが3位から4位に追いやられていることは驚くべきことです。
はるかに私はUbuntuにとどまります-Unty + compizそして私は幸せです！ 🙂（私は明確にします、私はアーチにいます）が、私はubuntuユーザーであり、非常に幸せなユーザーでした😉
私はUbuntuを数年間使用していましたが、コンピューターを変更してから、一部のドライバーで問題が発生するのを止めていません。 特にwifiで。 先週、Debian、Ubuntu、Elementary OS、Mintをインストールしました。 Ubuntuだけがドライバーの問題を私に与えます。 テストされた他の17.3つは完璧ですが、多くのアプリケーションをインストールするときにDebianが最も面倒で、Elementary OSは非常に美しいように見えましたが、非常に不安定で、多くのエラーがありました。 私の発見はミントでした。 それは私がインストールした最後のものであり、今のところ私はとても幸せです。 真実は、構成、パフォーマンス、および設計において、以前のものにうらやましいことは何もないということです。 今のところ、ためらうことなく、私はミントに固執します。 バージョン64CinnamontXNUMXビットをインストールしました
非常に同意します私は新しいユーザーですが、GNU / Linuxで18.3年以上、Ubuntuのすべてのフレーバーを試しました。大きな問題は、ドライバー、特にWi-Fiとの互換性であり、LinuxMintでは問題ありません。 現在、私はLinuxMint XNUMX Sylvia Xfceを使用していますが、非常に完全で、安定していて、軽量です。 最後に、Mind'sが提供するソフトウェアに関しては、Ubuntuよりも完全です。
PS：この世界でGNU / Linuxディストリビューションを試してみたいユーザーがいる場合は、Linux Mint（低リソースコンピューター用のLinux Mint Xfce）を使用することをお勧めします。
私は9.04から14.04までUbuntuを使用しました。 12.04まで、Ubuntuはほぼ完璧で壊れないディストリビューションでした。 6年間、再インストールする必要はありませんでしたが、先月は「再インストール」（実際にはクリーンインストールのためにパーティションを消去してフォーマットし、間違いなく残しておく）しなければなりませんでしたが、それを軽視しました。 それは私に3週間続き、カーネルパニックを解決することは不可能でした。私は2日間、ブログ、ウィキ、フォーラムを歩き回りました。 14.04については、気に入らないことがすでにありましたが、Ubuntuで常にうまく機能していたので、軽視しました。 要するに、私はLinux Mint 17.2 Mateを発見しました。これまでのところ、変更を後悔していませんが、数週間しか経っていないため、Ubuntuをベースにしているため非常に実用的です。 Mateデスクトップ環境には、Gnome 2のようにすべてをカスタマイズできるという利点があり、インジケーターに問題はありません。Gnome3のように、すべてを解決できますが、明確にする必要があります。
ご挨拶。
Ubuntu Mate 16.04 !!!!! 失礼
デスクトップコンピューターにubuntu16.4をインストールしました。テストしていますが、残念ながら、この新しいバージョンのubuntuとamdの間で何かが発生します。残念ながら、プロセッサーとグラフィックスはamdです。ラップトップに既にインストールしているミントを使用すると、効率が向上します。見た目はどう違うのか、ユニティは面白そうに見えますが、実はそれをナビゲートするのは気持ち悪いようで、まるで私にとってカルマだったwindows8を使っているようなものです。 私はミントの2つのバーの構成を持っています。1つはデフォルトのプログラム用に上部にあり、下部は通知とアクティブなウィンドウ用です。これは私がパーソナライズした方法であり、より多くの順序を持っているようなものです。
私の意見では、あなたはあなたが最も好きなものを使うと思いますが、私はミントシナモンを続けます、それらはただの味です。 そして、プログラムとアップデートに関しては、自動であるかどうかにかかわらず、同じだと思います。
これはしばらく前からありましたが、Ubuntu MATE 16.04 LTSを試しましたが、見栄えがします。
私はいつもUbuntu、特にXubuntu、Lubuntu、LXLEを使用していましたが、数か月前にLinux Mintに変更しましたが、変更をまったく後悔していません。いつかUbuntuにもう一度チャンスを与えるのは非常に難しいと思います。 。
10窓
ははははは、どうやってホイップクリームを食べに来るのが好きですか、アレハンドロ？
私は長い間LinuxMintをデスクトップといくつかのラップトップで試しましたが、それは私にとって非常にうまく機能します。LibreOfficeは期待したパフォーマンスを発揮しませんが、それは別の問題です...それでも私は興味がありますUBUNTUを試してみてください。
Windowsから来た私たちのために地滑りによるミント。 Ubuntu私はそれをインストールし、同じように削除しました：醜い、遅い、私はそれがまったく好きではありませんでした。
私は現在、ほとんどすべてにMintを使用し、ゲームにはWindows10を使用しています。
Linux Mint 18.2（現在は18.3）とCinnamonを6か月間使用し、Windows 7以前を使用している場合は、完璧で、非常に使いやすく、非常に安定しています🙂
私はubuntuに基づいてgmacを使用しています...私は7歳のラップトップを持っていて、それはうまく機能します...そしてgmacはもう継続されていませんが、ubuntuのアップデートを受信し続け、16.04で持っています
MINT ALL LIFE、私のdell XPS 501LXのUBUNTUがクラッシュし、オルソのように機能し、言い訳をします。 常に問題があります。パッケージのインストールが本当に簡単な場合、他のディストリビューションよりもポジティブだと思うのはそれだけです。
実を言うと、私はLinuxの大ファンではないということだけです。
5年間、両方を異なるディスクにインストールしてきましたが、最終的にはMintをお気に入りとして使用し、デフォルトで使用しています。 団結が気に入らなかったので、ミントを試してみて、お気に入りになりました-
LinuxmintがWindows2000を思い出させるので、私のubuntuのために
Mintについて私を悩ませているのは、停電が発生したり、何らかの理由でハングしたりして、大幅な切断を行う必要がある場合、ブートグラブが完全に終了し、initramを終了するのが非常に難しいことです。その後、xubuntuでは終了しません。特に私にとっては、xubuntu xfce + cairo dock + arc theme + elementaryiconsが好きです。
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO、よろしく
Linux Mintはすべてにおいて最高です！
美しいミントグリーンがどこにあっても、砂漠の醜い黄土色を取り除いてみましょう...
シナモン入りミント18。
ミニエイサーのラップトップからWindows7 Home Premiumをアンインストールするのは遅いので次に、ubuntuバージョン18がまだ遅いので、MINTを選択すると思います。
シナモンと一緒にubuntuだと思いますが、ずっと前に辞めて、debianに戻りました。
最近、Deepinをテストしていますが、とても気に入っています。
Linux Mint 19.3
私は教師であり、最初のサイクルのESO学生のコンピューターにUbuntuをインストールしました。 お尻の痛み。
Linux Mintを試してみたところ、すべてが変わりました。 ずっといい。 どちらが良いかはわかりませんが、Linux Mintの初心者にとっては、使いやすさに疑いの余地はありません。 LibreOffice、Chromium、VLCを使用すると、コンピューターで通常行うほとんどすべてのことを実行できます。
こんにちは、私が作ったXNUMXつのOSは好きですか？ 、簡単タワーにXNUMX台のハードドライブがあります。XNUMX台はUbuntu、もうXNUMX台はLinuxです。タワーからカバーを取り外してアクセスしました。ボードに接続されているディスクは、XNUMX台だけです。もう一方のOS一方を切断してもう一方を接続します。
約20〜25年前、WuindowsとUbuntuのXNUMXつのシステムをXNUMXつのディスクにインストールし、XNUMXつのパーティションを作成して完璧でしたが、更新する必要がある場合は、再起動時に注意する必要がありました。
その後、私はWuindowsを回避し、XNUMXつのディスクを配置することにしました。XNUMXつはUbuntuで、もうXNUMXつはLinuxで使用しました。
そして、どちらが良いかを言うのが難しい場合は、それが私が両方を持っている理由です。
私は特にミントが好きですが、分析すべき点はもっとあると思いますが、最も重要なのはミントが名誉をとることに注意します。 Ubuntuがハングすると、速度が低下するため、安定性が失われます。 ミントは、より快適に作業できるように、より流動性を高めることができました。
Ubuntuとそのより美しいインターフェースで多くの時間を過ごしたというロマン主義は別として、その遅さはそれを快適にするものではなく、仕事をしているときや単にコンピューターを楽しんでいるとき、この欠点は致命的になります。 基本的で軽量な環境を備えたシステムは、クラッシュと組み合わせたより優れたグラフィックスとエフェクトよりも成功すると思います。
ミント…先に進みましょう！
私はubuntuの方が好きですが、elementaryOSを追加すると、エレメンタリーを維持します
非常に謙虚に、私が試した多くのLinuxディストリビューションの中で、LINUX MINT 17.3 MATEをサポートする必要があります。これは、最も単純で、最速で、最も直感的で、信頼性があります。 私はミニラップトップ、古いCPU、オールインワンのexoを使用しています。 実際、私はDIGITECAを実行および拡張しており、CBITセンターの5.6台のコンピューターでlinkysルーターとlampp21を使用すると非常に流動的です...
他の意見や経験を尊重する...私はMINTを支持し、促進します
私の好みでは、LinuxMintからはほど遠い。 私はいつもネットブックでLMを使用していて、それが大好きでした。 I9、16 GBのRAM、500 GBのソリッド、一般的な2TBのデスクトップを購入しました。 さっき言ったけど、Ubuntu 18.04を送って、使い始めます。 カットされたBluetoothの問題、カットされたWi-Fi、または本来の速度で動作しなかったWi-Fiの問題、その他多くの問題が常に発生しました。 発生したすべての問題と同様に、私は彼に機会を与えました。 ある日、彼らはLTS 20.04を発表し、私はそれを更新して何かが改善されるかどうかを確認すると言いました。 治療法は病気よりもひどく、私はうんざりしていました。 私はミントをデスクトップに置きました、そしてすべてが完璧で、もっと多くのユーティリティがあります。 私はミントが大好きです。!!!! 皆さんこんにちは。
Ubuntuは遅いです。 私がそれをインストールするときはいつでも、それはそれを持っていました。 Canonicalの優先事項ではないようですが、コンピュータのリソースをプログラムやゲームに割り当てるために、システムを軽くしたいだけです。 次に、ビューが選択されます（Mint Mate、Mint xfce、mint cinnamontなどがあり、Ubuntuにも同じです）。 評価の一部としてそれを含めることは断定的ではありません。 あなたがリソースの浪費を気にしないタイプの人、またはリソースを惜しまないタイプの人であれば、Ubuntuは問題ないと思います。 それでも、LinuxMintを選択する理由はまだあります。
私はLinuxMintを使い続けています。これは、私が持っているPCに完全に適合し、Ubuntuよりもはるかに安定しています。 ミントはその問題を強調していないと彼らが言っているので、私はセキュリティの問題だけに関心がありますが、それはすでに一人一人の注意の問題です。
彼は結局ミントに行くことになり、私はいつでもそれをしたことを後悔していません。
Uneのドキュメントはインストーラーとパラメーターを注ぐLinuxMint： https://infolib.re
記事intéressant、merci！
記事intéressant、merci
20日前に2008GBのRAM、4.1GHz、2GBのSSDを搭載したMacbook 2,4にubuntu240をインストールしましたが、それは良さそうに見えましたが、Linuxディストリビューションを使用したことがなく、Linuxを吸収したいと思っていました… 私は好奇心からLinuxmintを試してみましたが、（Ubuntuでもかどうかはわかりませんが）、OSXでよく使用する最愛のHOT CORNERSの可能性があることを、非常に喜んで見ました。一般的に、私はしばらくMintにとどまります。Linuxの世界について少し学んだところで、Wi-Fi接続があったのは頭痛の種でしたが、データがありませんでした......まで汎用ドライバーをアンインストールし、レコードをクリーンアップして、broadcomに適切なドライバーを再インストールしました
私のミントのために!!!!
とても良い日。 SamsungRV10ラップトップにWindows420をインストールしています。 UbuntuBudgieをインストールしたいのですが。 Windows 10とは別のパーティションにインストールできますか？
UbuntuBudgieからWindows10に問題なくメールを送信できますか？
問題なくすべてのソーシャルネットワークに参加できますか？
あなたのコメント、ありがとう