先週、私たちは彼らが何であるかを相談してきました Linuxで利用できる最高の音楽プレーヤー。 これらのプレーヤーのあり方は指定していませんが、多くのユーザーにとって、最良のオプションは、優れた、非常に視覚的な音楽ライブラリを備えている必要があります。 さまざまな意見が存在することは驚くべきことですが、オペレーティングシステムが通常さまざまな可能性を提供しているユーザーについて話してもそれほど驚くことではありません。
あなたの提案の中から XNUMX人が最も多くの票を獲得したことで際立っていました。この2人の間には勝者がいたが、ギリギリだった。おそらく勝者は、Ubuntu にデフォルトでインストールされるプレーヤーであるためです (ブログの名前は «Ubunlog»)、他の機能を提供する、またはより視覚的に魅力的な別のプレーヤーを多くの人がインストールすることを妨げるものではありません。以下では、Ubuntu のデフォルトのプレーヤーについての言及から想像できると思いますが、あなたにとってお気に入りの音楽プレーヤーと、戦いに勝ったプレーヤーを明らかにします。
トップクラスの音楽プレーヤー
リズムボックス
実施した相談では、「 リズムボックス それは彼のお気に入りの選手であり、クレメンティーンだと言った人たちでした。 Rhytmboxが勝ったのは、XNUMXつのうちのXNUMXつを選択する必要があるかどうかがあなたの選択だったからです。 その特徴について、Rhythmboxを知らない人はいますか？ これは、音楽ライブラリを完全に整理するシンプルなプログラムです。 実際、それが選択する理由のXNUMXつです。Rhythmboxはライブラリを完全に整理しますが、他の音楽プレーヤーも同様に整理しません。これは、後でいくつかのバグを手動で修正する必要がある場合は特に厄介です。
Rhythmboxは、ラジオ、さまざまな種類の音楽ファイル、および 彼のライブラリには、彼がインターネットから入手したアルバムカバーが含まれています。 私の意見では、イコライザーがありませんが、手動でインストールできます。 また、デザインがシンプルすぎるように思えますが、すべてがうまくいきます。
クレメンタイン
デザインとイコライザーのことを考えると、私は個人的にどちらかを選ぶのに苦労しています クレメンタイン またはRhytmbox。 Ubuntuを使用したときは、Rhythmboxを使用していましたが、デフォルトでインストールされているという理由だけで、オプションが比較的適切な場合は、デフォルトのソフトウェアを使用したいと思います。 Rhytmboxは非常に優れたオプションであり、インストールしておくと、これ以上調べる必要はありません。 でも、そんなことはなかったので、クレメンタインに泊まりました。
クレメンタインは AmaroKの進化または簡素化、Kubuntuの最新バージョンまでデフォルトでUbuntuのKDEバージョンにインストールされていたプレーヤー。 さまざまなWebサービスから収集する多くの情報を提供し、イコライザーが含まれています。これで重くなったら申し訳ありませんが、私にとっては重要であり、PulseEffectsを使用する必要がなくなります。 AmaroKを使用したことがあれば、クレメンタインで何をしたかを理解していただけると思います。クレメンタインは、基本的に、その混沌に甘やかされた偉大なプレーヤーであったものを注文しています。
あなたも好きです
あなた方の何人かが私達が持っていると言った他のプレーヤーの中に：
- VLC：有名なVideoLanプレーヤー。 VLC さまざまな形式の映画を見たり、音楽を再生したりできるオールラウンダーです。 ミニプレーヤーのみが表示され、ミュージックライブラリを表示できるように構成できますが、現時点では、グループのカバーや写真は表示されません。 これはVLC4に到着するように見えます。その時点で記事を公開し、おそらく多くの人が答えを変更します。
- キャンディーポップ：Kubuntuで経験した問題がなければ、 それはあります それは私の音楽プレーヤー/ライブラリになる可能性があります。 それは非常にきちんとしたインターフェースを持っており、そのライブラリは私が試した中で最も魅力的で機能的なもののXNUMXつです。 問題は、少なくとも私の場合、それが私が望むようにうまく機能しないことです：曲を変更するとき（私の場合は常に）、最初から数秒かかります。 一方、あなたはアーティスト/レコードを表示するのに苦労しています。 彼らがそれを磨いたら、多分私はそれを使い始めるでしょう...それはイコライザーを持っているので😉
- プラハ： XNUMX月に 書きます この偉大な選手について。 彼のイメージはクレメンタインとリズムボックスのハイブリッドのように見え、素晴らしい選択肢です。 私が行ったテストでは、曲のインデックス作成に失敗しました。うまくできなかったためではなく、リストに表示されたファイルが多すぎたためです（私の場合、KubuntuのCantataが作成したファイル）。私のために）。
- 大胆な：これはXMMSのフォークであり、有名なWindows音楽プレーヤーであるWinampのように作成されています。 プレイリストを表示するために展開できる小さなプレーヤーでリストを再生するのが最善です。 について プレイヤー、私たちが望むことができるすべてを提供しますが、私たちが望むのが詳細な画像を見ることである場合、音楽ライブラリの観点から失敗します。
あなたにとってLinuxに最適な音楽プレーヤーは何ですか？ あなたはRhythmbox / Clementineに投票した人の一人ですか、それともあまり人気のないものを提案した人の一人ですか？
私はUbuntuを使用していますが、お気に入りのプレーヤーはAudaciousです。Winampインターフェイスでは使用しません。GTKを好みます。好みに合わせて、知りたいファイルの情報を入力します。 使用して4年以上になり、とても満足しています。
Audaciousが「視覚的に魅力的なプレイヤー+ライブラリ」であるとは言えません。 私はその音を均等にし、2.1スピーカーで素晴らしい音がするのでそれを使用します。 また、一目で必要なすべてのファイル情報があります。 残りは好みの問題です、すべては非常に主観的です、それは私がオーディオファイルプレーヤーから探しているすべてを私に与えます。
Audaciousについて私が気に入らないのは、肌とのインターフェースが非常に小さく見えることと、GTKインターフェースが美的に私を納得させないことです。それが唯一のことです。
私は、あなたのように、通常はさまざまなアプリケーションからの情報を共有する多くのLinuxブログのXNUMXつでクレメンティーンを発見しました。そして、私はよく様式化されたインターフェースが本当に好きでした。 しかし、私が恋に落ちたのは、Rythmboxでは決して得られなかったXNUMXつの側面でした：有名なIDTAGに曲を識別させる（そして、それらが見つからない場合は、外部アプリを使用せずに手動で編集することを提案します）、独自のデータベースを介して、オンラインでカバーを入手します。 同様に、それが見つからない場合は、追加することを提案します。 前述のAudaciousのような他のプログラムも可能ですが、そのアプリケーションも私を納得させませんでした。
あなたは音楽を忘れました、それはあなたがフォルダで操作できるという利点を持っているので私が使っているものです、それは異なる通訳者がXNUMXつに保存されているときに非常に快適です、もちろんそれは歌手やアルバムによって整理することもできます、Rhytではできませんこれがその他の作者やアルバムである場合は、フォルダを直接再生します。
誰も言及していない重要な側面があります、
音の質
それについては誰も何も言わず、コンピューターで音楽を聴く私たちにとって重要な情報です。
音が最高の場合、カバーがない場合はどうすればよいですか...それともすべて同じですか？
それは私にはそれのようには思えません
とにかく
まだわからない
ほとんどのプレーヤーは同じですが、多かれ少なかれ重要なのは、私の見解では、再生するファイルから得られる音質をもたらす「エンジン」です。 例：Mixxxがリソースの絶対的な消費者ではない場合、DJ作業用に作成されているにもかかわらず、プレーヤーとしてのオプションになります。 Mixxxの音質は非常に高いです
真実は私がLinuxでオンラインラジオで放送するためにどのプレーヤーを使用するかについてのアイデアを探してこの投稿に入った... Mixxxを使用せずに、これはゴミであり、それは絶えずハングします（Windowsでは、いいえ;誰理由はわかっています）しかし、私は私に役立つものは何も読んでいませんでした。著者の経験だけで、KubuntuやUbuntuを使用していないので、何も読んでいません。