私を殴らないでください、私はUbuntuです！

この投稿は、Ubuntuについて話している多くの投稿のXNUMXつです。 そうでないかもしれない
最も話すように指示されますが、私は私の意見を述べることができます。 公式に
私はUbuntu8.04がリリースされたのと同じ日にLinuxの世界に入りました。
誰でも私は非常に新しいユーザーのように見える必要がありますが、長い間
私がこの問題に取り組んでいること、そしてLinuxをインストールしていなかった場合、それは
モニターに問題があります。

私はいつも人々の意見やソフトウェアに興味を持っていました
無料は多くの議論を生み出しますが、最も関連性があり、
物議を醸しているのはDebianベースのディストリビューションとは何か
他の人と比べて非常に若い：Ubuntu。

Ubuntuはどのように始まったのですか？
名前の起業家 マークシャトルワース、「bubble.com」が破裂する前に彼の会社をかなりの金額で売却しました。
-宇宙旅行者になりましょう。
-新しいオペレーティングシステムを開発する新しい会社を設立しました。
ついに見つけた カノニカル株式会社.
そしてオペレーティングシステムの開発を開始しました（当時は
名前）無料、誰でも利用可能、Debianなどから派生
心からそれを知っている人。
しばらくして、最初のバージョンがリリースされました（すでにUbuntu 4.10と呼ばれています）
「無料のCDを無料で持ち帰る」という彼らのサービスで
6か月ごとに新しいバージョンで更新されます。
ここまではすべて正常ですよね？ しない！ 当時、Ubuntuはそれほどではありませんでした
知られていますが、時間が経つにつれてそれは成長し、素晴らしいものを持ち始めました
コミュニティ（主に世界に不慣れなユーザーで構成されています
Linuxの）。

Ubuntuは眉をひそめ始めます：
そのため、UbuntuはLinuxの世界に新しいユーザーをもたらします。
より高度なユーザーと対話し、高度なユーザーは
優れていると感じ、「ほとんど」を知らない人ができることを気にします
Linuxを使用して、それらと同じことを実現します。 それは
「Debianitas」はUbuntuとその「愚かな」ユーザーの悪口を言います。
Ubuntuに比べて不安定だという話もあります
Debian、なぜユーザーにとって物事を簡単にしたいのか
システムの安定性を損なう。
多くの人が、6か月の更新サイクルについて不満を漏らしました。これは非常に頻繁でした。
他の人はそれが独自のパッケージを含んでいることに悩まされました。
彼らは、Ubuntuは過大評価されており、その大規模なコミュニティは無料のCDだけが原因であると言い始めました。
彼らは、Ubuntuが民間企業によって開発されていると不満を漏らしています。

全員を満足させることは不可能です。
Linuxでより多くのユーザーを獲得する唯一の方法は、に移行することでした。
新しいユーザー、結局のところ、より多くのユーザーは何も持ってこない
不利益。
Debianよりも安定性は劣りますが、オペレーティングシステムをより最新でユーザーフレンドリーにする唯一の方法です。
6か月のサイクルは、Debianの不定期な更新に不満がある人に最適です。
プロプライエタリパッケージは必須のインストールではありません。

新規ユーザーはどのようにLinuxユーザーを悩ませますか？
多くの人が、Ubuntuがすべてを簡単にしたいユーザーをもたらすと不満を漏らしています。
UbuntuとLinuxを混同し、Debianを使用していると思っている人は
プライベートパッケージと無料パッケージを区別しない、つまり
ナンセンス、コマンドが何をするのかを知らずに端末にコマンドを置くなど、
等。
彼らは面倒かもしれませんが、あなたは彼らを助け、彼らに耳を傾け、そして彼らに対応することを選びます。
彼らがUbuntuのインストール方法を知っていることについてあなたと同じくらい知っていると思うなら、誰が
案件！ 誰も何も証明する必要はありません。 彼らが気にしないのは気になりませんか
独自のパッケージを使用しますか？ 少なくとも彼らはWindowsや海賊版ソフトウェアを使用していませんよね？
すべてのPCユーザーが上級者であるとは言えません。 常に
知っている人もいれば、知らない人もいれば、まだ少ない人もいます。

「Ubuntuのダークサイド」の無限のサイクル：
誰もが今恐れている/嫌われている/不信感を持っているようです
企業（マイクロソフトに感謝します！）、そして誰もが話に出てきます
たとえば、グーグルから、さらにはカノニカルからも悪い。
それは投機的なコメントが「標準のみ」のように始まるところです
お金を稼ぐことは問題ですが、近い将来、あなたはもうなくなる可能性があります
インポートして、Microsoftのようになり始めましょう」、完全にコメントします
これまでのところマークの会社は登録しているだけなのでばかげています
失われ、彼らは自己利益を追求しますが、これは彼らがしたいという意味ではありません
ただお金を稼ぐ。 さらに、オペレーティングシステムは非常に偽善的です
「Ubuntu」という名前の独自のWindowsスタイルで、話もしません
数千人（または当時は数百万人;））のユーザーがそれを使用しなくなりました。
前のポイントを明確にすると、Mandrivaの従業員が出てきて
Canonicalについての個人的な意見との損失のデータを使用します
彼らは競争だと言うUbuntu開発会社
不公平で、あなたが持っている費用の額に何か怪しげなものがあること
カノニカル。
それからシャトルワース氏が支払っていると再び説明されます
Canonicalが自己利益になるまでの今のところ費用はどうですか？
大企業をサポートし、いくつかの製品を提供する
追加料金でプライベート。 それは彼らが言うために再びジャンプするときです
UbuntuがWindowsになり、ますます売れるようになること
プロプライエタリソフトウェアであり、気にするだけの自由ソフトウェアへの貢献は少ないでしょう。
お金など次に、正規の損失を覚えてジャンプします
「その他」は、収益性のないこれらの費用に何か奇妙なことがあると言います。 それ
無限ループではありませんか？

では、Ubuntuは良いのか悪いのか？
今のところ、それは多くの新しいユーザーにとって物事を簡単にし、助けます（そして
彼のLaunchpadで多くのプロジェクトを開発し、Linuxを成長させます
ユーザー（そして、より多くの人が私たちをより考慮に入れます）。 誰かが今までに
Canonicalは自社サイトでさまざまなリサイクル品を販売しているとおっしゃいましたか？
事実上良いと思います。 Canonicalはどこからともなく出られない
（ほぼ）すべてのユーザーが「Microsoft」になるため
彼らはFedoraやMandrivaのような他のディストリビューションに移行するでしょう。

結論：
誰もが好きなディストロを自由に使用できますが、それは良くありません
無料で他人への悪い評判。 使用しない理由があります
Ubuntuと保険は有効ですが、それはそれらがすべてに有効であるという意味ではありません
世界。