数時間前、MartinWimpressが法人設立についてどのように語ったかを知っています。 パッケージをUbuntuMATEにスナップします、MATEデスクトップ自体から始めます。 また、完璧に機能する計算機を使用して簡単なパッケージを作成する方法も見てきました。
しかし、snapパッケージが実行できるのはこれだけではありません。 Michael Hallは、スナップパッケージの重要性を再確認し、自分で行ったように、スナップパッケージを不要なものとして残さないようにしたいと考えていました。 debパッケージからsnapパッケージへの変換 それは誰もが無関心になることはありません。
私たちが参照するソフトウェアは、それ以上でも以下でもありません クリタ3.0。 Hallは、スナップパッケージの可能性を最大限に発揮したいと考えていました。 Krita3.0のバージョンから変換しました、簡単な方法で行われ、完全に機能する結果が得られたもの。
Hallは彼女の力を示すためにKritaのスナップパックを作成しました
Hallは、snapが電卓だけのものではなく、snapパッケージの作成から公開されてからわずか数時間で、ユーザーがお気に入りのプログラムの最新バージョンを入手できるようにしました。 その更新はdebパッケージほど長くはかかりません、Debianから正確に継承された現在のパッケージシステム。
スナップ小包の結果は非常に良好で、疑いの余地はありませんが、この新しい小包システムの問題は、品質ではなく量にあります。 この新しいパッケージングシステムを使用する開発者の数で。 現時点では、SnapはUbuntu Coreで使用されていますが、Snapバージョンのパッケージはほとんどなく、残念ながら長期間残ると思います。 どう思いますか？ スナップがついに標準のUbuntuパッケージになると思いますか？ スナップによるインストールを試しましたか？
将来的には、Ubuntu（そして確かにその派生物）の標準パッケージがdebパッケージと共存し、それらをバックグラウンドに委ねることになると思います。
UbuntuストアからTelegramスナップを試しましたが、気に入らない欠点がいくつかあります。 失われたものとUbuntuに100％統合されていません1-トップバーのステータスインジケーターアイコンとユニティランチャーアイコンに表示されない未読メッセージの数2-リンクを開くことができません彼らがあなたに送るウェブサイトメッセージによって。 解決策は、リンクをコピーし、ブラウザを開いて貼り付けることです。 確かに将来的にはこれらの問題を解決できるようになるので、今のところ私はTelegramWebサイトのバージョンをインストールします。
私はまた、経由でいくつかのプログラムをインストールしました https://uappexplorer.com/apps?type=snappy 電卓、メモ、時計。
私はスナップパッケージを簡単でより「強力」に試すのが好きですが、Ubuntu（テレグラム）との統合、特にインストールされているすべてのスナップを更新するためのターミナルのアプリケーションまたはコマンドを改善する必要があり、XNUMXつずつ表示する必要はありませんあなたの名前。
そこにあるセキュリティ上の欠陥はどうですか？ 彼らがそれを解決するとき、私たちはそれらのパッケージについて話します、ありがとう。
JoséL。Torres、Snapにはどのようなセキュリティ上の欠陥がありますか？ ：-または
カイク、人々はタブロイド紙の見出しを読み、詳細をわざわざ読む必要はありません。 要するに、誰かが安全ではないと言って出てきました（名前を思い出せません、ごめんなさい）。 詳細を読むと、スナップセキュリティの一部はMirに依存するサンドボックスシステムであることがわかります。 したがって、X11をまだ使用しているコンピューターにインストールしない場合、アプリケーションにはサンドボックス保護がありません…。 また、DEBまたはRPMを使用してインストールされたものはありません。
ポイントにセンセーショナル。
supersxの回答に感謝します。少し調べてみましたが、これはスナップのせいではなくX11のせいなので、同じXNUMXつのルールで従来の.debでも同じことが起こります。
私はスナップのアイデアが好きです、あなたが単一のパッケージに必要なすべてのもの、システムを保護するためのサンドボックスシステム...だから私はそれがすぐにUbuntuのデフォルトパッケージになることを願っています。