マーク・ザッカーバーグのソーシャルネットワークは、私たちにとって物事を困難にすることを決意しています。 むしろ、コミットされたもので Facebook それは、私たちに「フープを飛び越え」させ、彼らが望むアプリケーションを彼らにとって良いと思われるデバイスで使用させることです。このようなブログでは「自分にとって良いと思われるデバイスで」ということが重要です。 Ubunlog、これからは有名なソーシャルネットワークです Webアプリケーションのメッセージセクションへのアクセスをブロックします.
ここでの問題は、デバイスがAndroidまたはiOSの場合、アプリケーションストアにアクセスし、フープを通過してFacebookMessengerをインストールすることです。 しかし、のユーザーはどうですか Ubuntu Phone？ 標準的なモバイルOSユーザーはWebブラウザーからFacebookチャットにアクセスしました。これは、多くのiOS / Androidユーザーも同様にアクセスしたことを私は知っていますが、これは今後は不可能になります。 表示されるのは次のような画像になります。
FacebookはUbuntuPhoneユーザーを高く乾燥させます
気になる人に無料でテキストメッセージを送信します。 どこにいても友達や家族に連絡を取り、どこからでも即座に楽しい会話を受け取ることができます。
グーグルプレイで入手してください
Facebookの動きは理解できません。 Zuckerbergソーシャルネットワークの最新の動きを知っているなら、Facebookが賭けていることを知っているでしょう。 人工知能 そして、はい、彼らはまだ広告ビジネスにいます。 いずれにせよ、ユーザーのことをもっと知りたいのなら、ウェブサイトから私たちの情報を収集することはできませんか？ これは、スマートフォンに依存しないWebバージョンを持つWhatsAppに匹敵し、突然、サポートの提供を停止します。 彼らがこのようにする唯一のことは、ユーザーが彼らに役立つかもしれないより少ない情報を彼らに「貸す」ということです。
いずれにせよ、我慢が必要だと思います。 遅かれ早かれ、一部の開発者がステップアップして互換性のあるアプリケーションを作成する可能性がありますが、Facebookの最新の動きは煩わしいことを認識しておく必要があります。 それはあなたに影響を与えましたか？
Facebookから別のFacebookに切り替えることを提案します。 ウィントントも去りましたよね？
こんにちはミゲル。 私はあなたの言うことを聞きますが、私が「erfeisbu」の使用をやめてから久しぶりです😉しかし、真剣に、それは彼らが値するものです。 何が起こっているのかというと、私たちはいくつかのことに夢中になっており、世界の約1人に8人がFacebookを使用しています。 その位置で、彼らはすでにユーザーに圧力をかけることができます...
挨拶。
Facebookを離れます。 とにかく、私はもう少しそこにいました…!!!
私はFacebookを持っていないので、気にしないでください。 そして確かに、Ubuntu Phoneユーザーは、一般的に、この問題はかなり滑りやすいと思います。
この暴徒が私に与える勇気。 Facebookは当初から詐欺に大きな影響を与えてきました。 彼がアイデアを盗んだということではなく、彼がパートナーや他の人たちと一緒にしたことすべてをしたということではありません。彼が成長したとき、彼は偽のアカウントに基づいてそれをしました。 今では誰もがそれを持っていますか？ わかりましたが、作成されたすべての実際のアカウントについて、XNUMXは偽物でした。 しかしもちろん、企業は気にしませんでした。半分以上が間違っていたとしても、ユーザーの数だけが問題でした。 なぜ真実なのか、それが無謀だったのか、それを知っていてもプルを利用するのか、それとも何なのか、私にはわかりません。
Facebookは長い間UbuntuPhoneからのアクセスに値していません!!…。:-)
まあ、彼らにとってはもっと悪い...ハハハハ
簡単です、私はクロームをダウンロードします、そしてクロームはフェイスブックでチャットするためのアプリケーションを持っています
トラック上のLinuxへの接続が良好な別のソーシャルネットワークがすでに存在し、負荷は固定されています
厳しい現実は独立したプロジェクトに当てはまりますが、Ubuntu電話は平均的なユーザーの標準に達しているのでしょうか？ 確かな答えはノーです。 ユニークな機器を持つことは特別な気持ちになる価値がありますか？ また、重要なのは、大量に使用されるすべてのデバイスで利用できるソフトウェアソリューションがあることです。プラットフォームごとにアプリを作成するのはばかげており、現在利用できるものがごみである場合は少なくなります。 Ubuntuの携帯電話を持っている人には適していますが、巨人が彼を粉砕し、プログラミングに専念していない人の間ではほとんど浸透できないため、彼が自宅での実験以上のことができるとは期待していません。 私の意見では、私にとって役に立たない電話であることに加えて、それは非常に、非常に高価で、美しく、しかし高価であると考えています。
2006年から2007年のAndroidでも同じことが言えます。 全体として、当時のデバイスの90％がSymbian OSと呼ばれるOSを使用していたのに、なぜ新しいOSを起動するのでしょうか（現在はどこにあるかを見てください）。
時々、最大の問題はWhatsAppなどの基本的なアプリケーションにあると思います。実際、アプリケーションを組み込んだ場合、最初に行うことは、Androidを破棄し、それについて考えずにUbuntuTouchにジャンプすることです。 Firefox OSでも同様のことが起こり、WhatsApp自体が遅れて遅れ、最終的にこのOSのバージョンを作成したとき、数か月後、Firefoxチームから有益なメモが出てプロジェクトを離れるとコメントしました。
良くも悪くも、Ubuntu Touchでアプリケーションが起動するかどうかを確認する必要があります（Ubuntu [またはフレーバー]にインストールできるなど、いくつかの利点があります。つまり、Telegramに似ています）。 、Ubuntu TouchからMessengerのようなFacebookブロッキングアプリケーションを使用しているというオリエンテーションは奇妙なことに私を驚かせます。うまくいけば、Messengerの場合と同じように会社の方針を変更することになります（APPを使用するにはFBアカウントが必要でした。現在はそうではありません）、UbuntuPhoneアプリケーションを組み込みます。