XNUMX月とXNUMX月の最後の数ヶ月間または、の分布 Linux Scientific LinuxとAntergosは、それぞれ開発の中止を発表しました それらの分布の。 Red Hat Linux Enterprise 8（RHEL）が登場したばかりですが、RHELをコンパイルしたScientificLinuxは開発者によって放棄されます。
コミュニティに送信された電子メールで、FermilabはScientificLinuxの開発を停止すると発表しました。 そして待望のバージョン8は決して到着しないでしょう。
Antergosプロジェクトの場合、 昨年19.4月にバージョンXNUMXがリリースされた後、 このディストリビューションの開発者は、開発サイクルの終了を発表しました。 コミュニティへのメモで言及されている主な問題は、開発者がAntergosを適切に維持するための十分な空き時間がなく、プロジェクトを無視し続けることはコミュニティにとって非常に有害であるということです。
しかし、彼らは熱意を表明し、エンデバーと呼ばれる別の上流プロジェクトへの扉を開きました。
Linux Mintはもはや開発を続けることができませんか？
言及したXNUMXつのLinuxディストリビューションの開発が完了しました そして彼らがLinuxMintに住んでいる状況を考えると Linux Mintの最新バージョンのリリースの発表で、それは多くの熱意と新しいバージョンを披露するもうXNUMXつの発表でした。
注意深く読むと、そのような発表がわかりますまたはそれは、疲労感と、まだ継続したいという小さな願望を反映しています。
時々、私たちがやっていることを好きな人がチーム全体をやる気にさせることができるという事実（…）これまでのところ、私はこのサイクルで働くことに満足していません。
私たちの最も才能のあるプログラマーのうちのXNUMX人は利用できませんでした。 マフィンウィンドウマネージャーのパフォーマンスを向上させることは容易ではなく、今でも容易ではありません。 私たちの新しいウェブサイトとロゴへのフィードバックはいくつかの質問を提起しました。
それ以来 Linux Mintの開発は継続されていますが、以前の方法ではなくなりました これは、開発やアイデアなどが月ごとに報告されているディストリビューションのブログで見ることができます。
そして今日、Wine4の修正やその他のいくつかの修正が発表されたときもそうです。
それと共に ディストリビューションの開発が遅いというアイデアを得ることができます、 Linux Mintの人々が経験している場合、一部の開発者が放棄し、他の開発者の作業負荷が増加するため、継続的な開発を実行することは容易ではないため、これは称賛され、認識されるべきです。
一方、KDEバージョンへの放棄があります、 作業を軽くするために開発のベッドを少なくする方がよい場合、これにより、数か月で別のフレーバーが放棄される可能性があります。
ここで、これらの場合、根本的な発展は何よりもシナモンの発展です、このデスクトップ環境はLinux Mintに命を吹き込んだものであり、その開発を危うくすることはLinuxMintの恩寵となるでしょう。
さて、Cinnamonは、Linuxユーザー向けの古典的なデスクトップパラダイムの進歩的で機能豊富な実装の背後で勢いを増しており、環境は非常に人気があります。
最後に、最悪のシナリオでは、転送をより適切に検討できます。 努力の CinnamonをUbuntuフレーバーにするLinuxMint開発計画 環境開発だけに焦点を当て、システム開発の部分を大物のXNUMX人に任せます。
結局のところ、製品を実装することだけを目的としてすでに行われている仕事を引き受けることは、努力の重複排除です。
これにより、GnomeまたはKDEの隣に配置できる優れたデスクトップ環境が誕生する可能性があります。
現在の単一のディストリビューションの標準になるだけでなく、他の多くのディストリビューションの標準になることができます。
すべての開発努力は、主要なディストリビューションに焦点を当てる必要があります
Jorge A. Rodriguez Cabrera同意しません。もしそうなら、ubuntuとその派生物はなく、opensuseやfedoraコアなどのディストリビューションもありません。何らかの方法で、これらの小さなプロジェクトをサポートするよう努めなければなりません。
それは最も賢明なことです。ディストリビューションとしてのミントは、最初から過度の運動を超えてわずかな感覚を持っていませんでした。 彼らがデスクトップを改善し、公式としてUbuntuにマウントすることに専念していること、Gnome Shellはリソースの獣であり、拡張機能に大きく依存していること。
原則として、Linux Mintはデスクトップの革新を目指し、システム部分をUbuntuに任せました。私たちの多くは、Cinnamonが新しいバージョンごとに提供するものを見たので、数年間はそのようでした。
しかし、少し前にすべてが変わっていました。おそらくそれは、彼らができるよりも多くの分野をカバーしたかったからか、単に時代、関係する各開発者の個人的および家族的な問題が変わったからです。
お願いします。 Linux montは、Ubuntuが実行しないことを改良するようになりました。 Linux mintは、コミュニティをUbuntuよりもLinuxの使用に近づけました。 2006年以来、私は自宅で、本番環境で、クライアントにインストールして使用してきましたが、クライアントは文句を言うことはありませんでした。 ですから、誰もが自分に合ったものを使い、思いがけないものではありません。
正常。 ヘッドごとにXNUMXつのディストリビューションがあります。 Linuxの世界はクレイジーです。 そのような柔軟で適応性のあるシステムは、その断片化のために失われます。 「彼のテーマを持つすべての狂人」はそれを要約することができるフレーズです。
すべてのユーザーが統合されたLinuxを見るのを楽しみにしています。
私はあなたに完全に同意します。 私はすべてのLinuxでテストしましたが、それほど安定していて設定が簡単なものはありません。 ユーザーは、「NOT」オペレーティングシステムの天才にとって機能し、生活を楽にするオペレーティングシステムを必要としています。
それを公式のUbuntuフレーバーに変えるのはとても簡単です。考えてみれば、Linuxmint自体はUbuntuベースシステムに適合したデスクトップにすぎません。
Ubuntuの最小限のISOをダウンロードし、ベースをインストールし、最後にインストールするデスクトップを選択します。これらは、シナモンを除いて実質的にすべて実装されています。 真実は、人々は車輪の再発明を望んでいるということです、それはお金と時間の無意味な浪費です。
私の下にはLinuxの2つの世界があります。 2つのコメントでの同質性と異質性。 同じコインのXNUMX面...。
私はMintユーザーであり、それが消えてほしくないのです。 この素晴らしいディストリビューションのメンテナ/開発者の限られたリソースを考えると、スターデスクトップ「CINNAMON」に焦点を当てる、または他のコメントが言ったことを最後の手段として、Mintを公式のUbuntuフレーバーにするのが良いオプションだと思います。このデスクトップを簡単かつ生産的に失う。
他の人と同じように、プロジェクトやデスクが多すぎると思います。 私は多様性が好きですが、現在の言葉は断片化だと思います。
LinuxMintの公式ブログの最新の投稿を誰かが読んでいないことがわかります。
それか、手動クリックベイトをしたかったのです。
実のところ、断片化は正しいです。Linuxは優れていますが、…。 XNUMXつだけをまとめて、そのXNUMXつだけに焦点を当てるべきだと思います。そうすれば、すべての開発者にとって、UbuntuシナモンとKDEを組み合わせて、完璧なLinuxオペレーティングシステムを作成し、他のものを除外する方が簡単です。
LINUX MINTの美しさを決定した今、彼らはそれを排除しようとしています！ NOOOOO !! WINDOWS 10の悪夢は続くことができません...それは2.5億ドルで販売されていたので、開発者はOPENSUSEに少しのサポートを求めることができるかもしれません。 XNUMX億!!!!
2.5億ドルは2億ドルではありません。 それらは5億2.500万であり、その口径の会社にとって非常に合理的です
Linux Mintブログに頻繁にアクセスすると、たとえば2月XNUMX日に公開したこのブログなど、もっと多くのことを知ることができるので、彼らはこれをやりすぎていると思います。 https://blog.linuxmint.com/?p=375 彼らがこの投稿をここに公開したのとまったく同じ日に、 Ubunlog、Linux Mint はまだ非常に生きており、編集者が示しているように、Linux Mint 19.x 専用の Wine もリリースされており、Xapps にはさらに改良が加えられており、24.000 月にはすべてがうまくいけば新しいバージョンがリリースされる予定です。 XNUMX月の今月でさえ、このプロジェクトへのこれまでで最高額のXNUMX万XNUMXドルという寄付金を受け取った。これはおそらく多くの人がプロジェクトが放棄されるのではないかと心配していたからかもしれないが、多くの人が励ましを与え、辞めた人の代わりのスタッフを雇うために寄付した。クレム氏がこのように自分の考えを表明したのはこれが初めてではなく、プロジェクトが存在してきた数年間を通じて何度かクレム氏は、特定の月が悪かった、エラーの解決策が見つからなかった、もっと必要だったなどと語っている。メンテナンス要員、より強力な機器を必要とするプログラミングと設計、プログラマーの近しい人が亡くなっても彼らは立ち止まらず、亡くなった人に敬意を表して新しいバージョンの立ち上げに専念しました、KDE エディターが Linux Mint で書いたことは次のとおりです。 KDE が Plasma デスクトップで実現したパラダイムは大きく変化し、Linux Mint のパラダイムから大きく離れすぎたこと、KDE が提示したあまりにも多くの変更により維持することが困難であったため、Kubuntu に支援を求めたことも詳しく説明しました。エラーを解決するため、彼らは他のデスクトップの開発と改善にそれらのリソースとプログラマーを使用するという趣向を放棄することにしました。いずれにせよ、Linux Mint チームはこれまでに数え切れないほど多くのことに取り組んできましたが、現在に至っています。プログラミングはまだ活発で、どんどん改善されています。いいえ、それが読者に混乱や恐怖を引き起こす理由は理解しています。これが編集者の単なる意見であることはわかっていますが、文章ではこの問題をもう少し繊細に扱ってください。もし実際に Linux Mint が放棄されたとしたら、彼らは改善しようとはせず、Web ページのデザインやロゴの更新に時間とお金を投資することはないだろうし、プログラマーや協力者はフォーラムで積極的にメッセージに答えたり質問に答えたりすることはなかったが、彼らは積極的に活動していた。サービスを終了し、プログラミングを停止します。ついに夜が明けて、私たちは見ることになります。しかし、私の考えでは、Linux Mint はしばらく続くでしょう。