少し前に、からのツイートへのリツイートを見ました それはFOSSです、ソースとして順番に言及する ああ、神様! Ubuntu!、それは私をショックに陥らせ、びっくりさせました、私はそれを信じることができませんでした。 そして、私はまだできません。 Canonicalは、Ubuntuの最新バージョンで物議を醸す措置を講じています。20.04にGNOMEソフトウェアストアを削除し、Snap Storeを明確な動きとして残し、Snapパッケージの使用を強制しました。 しかし、Chromiumが数年前に公式リポジトリから姿を消したため、これは彼がとった最初の醜いステップではありませんでした。 今、それは関与しているので、別の物議を醸す、より痛みを伴う動きがあります Firefoxの.
次世代パッケージには長所がありますが、短所もあります。 手始めに、それらはXNUMXつのパッケージにコアソフトウェアと依存関係を含み、それらをより重くします。 また、ScribusとGIMPに問い合わせない場合は、他のオペレーティングシステムとも通信できない可能性があります。 スナップパッケージはこんな感じで、これからは すべてのUbuntuISOイメージはSnapバージョンで届きます Firefoxはデフォルトでインストールされています。
スナップ上のFirefox、DEBバージョンをインストールするオプションはありませんか?
変更は、の発売と同時に公式になります Ubuntu 21.10 インピッシュ インドリ、そして彼らはそれが公式の味に影響を与えないことを明らかにしました。 残っている主な問題は、端末からDEBまたはAPTバージョンをインストールできるのか、それともGNOMEソフトウェアセンターをインストールするのかということです。フレーバーの場合は存在すると思いますが、間違っている可能性があります。
現在のようなバージョンをインストールできない場合は、バイナリを使用します。 数年前に説明したように どなた宛 Ubunlog。他のすべてについて、そして Mozillaが変更を提案したと言われています、私はそれがまったく好きではありません。
自由ソフトウェアの世界で自由が何を意味するのかをCanonicalに説明してみませんか。
彼らが学校で授業を欠席したと説明した日、私には思えます。
そして、私がいるユーザーの自由は、それが自由ソフトウェアの世界で宣言されているものであり、私の自由のXNUMXつは、私に課されることなく、インストールしたいファイル形式で必要なブラウザーを選択することです。 。
さらに、Firefoxが市場シェアを失っている場合、Canonicalからのこれにより、Firefoxはあまり好意的ではありません。
良いことは、Ubuntuを離れてMintに切り替えたのですが、Mintにはまだ自由があります...
さて、Canonicalはあなたに素晴らしい製品を提供し、それに加えて完全に無料であることがわかりました、それはあなたが絶対にすべてを行うことができ、Firefoxをパックしたい場合はオペレーティングシステム全体を無料で提供しますスナップしてから梱包してください。気に入らない場合は、おっしゃるように、これは無料でオープンソースです。独自のディストリビューションを作成してみませんか?なぜそうしないのか知っていますか?ディストリビューションを作成することは、たとえそれがベースであっても、あなたが私に会わない仕事をしているので、それは非常に簡単です。 私はxubuntuを使用していますが、彼らがそれをスナップで梱包したり、彼らが何をしたりしても、xubuntuが素晴らしく機能することを私は気にしません、それだけです、彼らが私たちにすべて、エコー、そして上記それは千の驚異として機能します。
すでにクロムとミントのテーマで見られていた[クレムは正しかった] ...
Canonicalは、すべてのコストでSnapを強制したいことが知られています。
https://news.ycombinator.com/item?id=23052108
これにより、Firefoxの使用が停止し、割り当てがサイレントのままになる可能性があります...悲しい