私にとって、それは数年で最悪のカノニカルな動きのXNUMXつです。 彼らがSnapパッケージの使用を推進し、開発者とユーザーの意欲を高めたいと思っていることは理解していますが、これは方法ではありません。 それは混乱しているからではなく、経験の浅いユーザーはいくつかのオプションを見つけることができず、より高度なユーザーは自由の欠如を感じます...古いものをインストールしない限り GNOMEソフトウェア そして、これまでと同じようにすべてを楽しみ続けましょう。
そしてそれは、少なくとも今日、 Focal FossaのUbuntuソフトウェアは、Flatpakパッケージをサポートしていません、 例えば。 さらに、Discoverが最大20.04つのバージョンのソフトウェア（サポートを有効にした場合はAPT、Snap、Flatpak）を表示できるのと同様に、新しいUbuntu XNUMXストアにはSnapcraftのXNUMXつしか表示されないため、Snapパッケージをインストールする必要があります。公式リポジトリから入手可能なAPTバージョン... Snapパッケージがない場合を除き、SnapパッケージはAPTバージョンを提供します。 私が前に言ったように、混乱します。
GNOMEソフトウェアはSnapとFlatpakをサポートしています
私たちが説明するように この記事では UbuntuでFlatpakパッケージのサポートを有効にする方法については、Ubuntu 20.04まで、Ubuntuソフトウェアストアに表示させることができました。 Flathubの結果 「gnome-software-plugin-flatpak」パッケージをインストールしたが、この記事の執筆時点では、新しいUbuntuソフトウェアにはこれに似たものはなく、Canonicalが将来それを許可するかどうかは疑わしい。
では、なぜ新しいソフトウェアストアを使用する必要があるのでしょうか。 それは私たちにどのような利点を提供しますか？ 両方を並べて詳細にテストできるようになったので、Canonicalはパッケージのサポートを改善しようとする必要がありますが、ユーザーを混乱させたり傷つけたりすることはありません。 Snapをもっと宣伝してメソッドをリラックスさせ、APTバージョンを非表示にしても表示するなど、何かを変更しない限り、私は最高のものであると確信しています 「gnome-software」パッケージをインストールします EoanErmineまで行ったようにソフトウェアのインストールを続けます。
Unityへの変更が少し好きだったので、切り替えました Ubuntu MATE できる限りのことでしたが、それは好みの問題であり、強力な機器ではそれほど悪くはありませんでした。 ザ・ 店舗変更悪いと思います すべてのユーザーにとって、そして私はあなたの多くが同じことを考えていることを知っています。 Canonicalが後退することを期待しましょう。そうでない場合は、いつでも他のオプションをインストールできます。
これらのことのために、私はMINtに行きました...マークの押し付けを回避するために。 私はあなたがその日に良い仕事をしたこと、そしてUbuntuが良いことを否定する人ではありません。 しかし、これから彼の頭を通り抜ける何かを押し付けることまで、それが彼に起こったので、それが世界で最高であるかのように。 うーん、ダメ。 そうすれば私は合格せず、私は永遠に消え去ったもう一人です。 ミントはubuntuが改善されており、マークのパラノイアはありません。
appimageやflatpakと比較してスナップは最悪です。 そして、ここで自分自身をこれ以上拡張しないために、私はそれを残します。 しかし、私はさまざまなアプリケーションで多くのテストを行いました。将来、Linuxスナップが唯一のオプションとして課せられた場合、それは傾斜しているため、Windowsに戻ります🙂。
あなたは正しいです、私はスナップをテストしていて、本当に悪いです。 それらの多くは、ほとんどすべてがシステム内でのみ機能し、テキストエディタ、音楽プレーヤー、他のパーティションまたは外部ドライブ（vlcを除く）上のファイルの読み取りなどは機能しません。 Flatpakの方がはるかに機能していると言えば、非常にうまく機能し、appimageによって複数の問題から抜け出すことができ、非常に便利です。 ソフトウェアセンターが本当に混乱している理由がわかります。インストールするものに注意を払う必要があります。 一方、一部のリポジトリアプリケーションが最新ではないのに、スナップされているのは驚くべきことです。 危険なのは、リポジトリからアプリを永久に削除し、ユーザーをスナップパッケージに強制することです。これは、正規の場合は将来のことです。 よろしく。
ダニエル、それらの権限は無効になっています。そうしないと、アクティブな権限が外部パーティションを読み取ることはありません。
許可を与えてみましたか？ スナップは非常にうまく機能するので、私はそうではないと思います。
私自身Gimpにいて、ブラシ、グラデーション、サードパーティのプラグインを配置できるようになりました。これは頭痛の種です…しかし、flatpakでは何もする必要がなく、ホームフォルダから自動的に認識されました。
次に、スナップでのパフォーマンスははるかに低くなりますが、flatpakよりもはるかに低くなります。 そして、営業時間は言うまでもなく、最も本物のマイクロソフトスタイルで、アイコンをダブルクリックしてコーヒーを飲みに行きます。
バディに感謝します、私は許可について知りませんでした。 よろしくお願いします。
あなたが正しい。 まったく同じことがGIMPとサードパーティのプラグインでも起こります。 Flatで私はパラセタモールを服用せずにそれを解決しました。
私はUbuntuとその派生物（POP_OS、Mintなど）を使用しているので、Gnome Softwareストアに触れたことはありません（今まではそれと呼ばれていました）。 私がいつも最初に行うことは、コマンドウィンドウに移動して、常に信頼できるAPTを使用するか、直接DEBをダウンロードするか、ソースコードからコンパイルすることです... XNUMX年半前まで、私が最初に行うことは「sudo apt installsnapd」です。スナップストア」。 真実は、私がGnomeストアを使用しないのは、ほとんどの場合、古くなったものをもたらすためです。通常のストアを削除した場合、それは、Gnomeストアを頻繁に使用するためではなく、強制したためでも、強制したためでもないと思います。私は誰を知らないのパラノイアの。 私がこの記事を読んでいなかったら、私はそのような不在に気づかなかっただろう。 この記事で言及されている「過半数」に私を含めないでください。視覚的な経験から、少なくともLinuxの友達のサークルでは、このストアは使用されていないことがわかっています。
Ubuntuで本物のgnomeが必要な場合は、Pop！_Os（20.04ではすでにベータ版です）を使用してください。 それはUbuntuがすべきすべてです
Pablinux、私は不正確なCanonicalの会社で、Linuxオペレーティングシステムで期待される品質を提示せずに、これらのスナップパッケージを何らかの方法で課すことに同意します。 Debian、RedHat、AppImage、Flatpak、Arch Linuxのパッケージングを専門とする他の企業は、従来のLinuxシステムよりも品質を優先することで際立っています。使用する。
私は10年以上前にUbuntuを使ってLinuxで旅を始めました。 このような記事を読むと、Manjaroに切り替えたことがますます快適になります。 AURリポジトリを使用すると、ワンクリックですべてのソフトウェアを入手できます。
アントニオに完全に同意します。manjaroとaurには、見つからないものや解決されていないものはありません。 あるバージョンと別のバージョンの間のアップデートの失敗にうんざりしました。これはmanjaroでは決して起こらず、すべてが最新のものです。
スナップなしのソフトウェアをインストールできない日はUbuntuを終了します...まあ私はしばらくの間freeBSDをインストールしようとしてきました。
私のスナップでは、それはがらくたであり、「快適さ」や面付けのためだけに基準を下げるつもりはありません。
リポジトリ「http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntufocualRelease」にはリリースファイルがありません
エラー：9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu フォーカルリリース
404 Not Found [IP：——————————-
そして今、私は何をしますか?????
同じ友人だと思います。このラップトップにUbuntuをインストールしたばかりで、スナップストアをアンインストールしてGnomeSoftwareをインストールする予定です。