LibreOffice対。 OpenOffice:XNUMXつのオプション、同じ目標

LibreOfficeとOpenOfficeのロゴ

LibreOfficeまたはOpenOffice? 同じオフィススイートのように見えるものにXNUMXつのオープンソースオプションがあるのはなぜですか? それはすべてOpenOffice.orgから始まりました。これは、現在のApacheというXNUMXつの異なるプロジェクトに分割された元のオープンソースオプションです。 OpenOfficeとLibreOffice。 OracleからXNUMX番目のオプションがありましたが、それはもはやオープンソースではなく、すぐに廃止されました。 この記事の主人公である他のXNUMX人は引き続き存在し、アップデートをリリースしていますが、XNUMXつの違いは何ですか? どちらが良いですか?

この記事では、LibreOfficeとOpenOfficeの違い、または少なくとも最も有名なものについて説明します。 また、 歴史の少しのレビュー、これは私たちが何が起こったのかを理解するのに役立ちます:それは離婚でしたか? 彼らは見栄えが悪かったですか? 私に他よりもはるかに多くを与え、それはそれだけの価値があるオプションはありますか? UbuntuからLibreOfficeをアンインストールしてOpenOfficeをインストールしますか? あなたは以下のすべての答えを発見するでしょう。

LibreOfficeとOpenOfficeは同じオープンソースを使用しています

まず、両方が同じOpenOffice.orgコードを使用しているのに、なぜ1999つのバージョンがあるのか​​を知る必要があります。 これは、時間を振り返ることで理解できることです。SunMicrosystemsはXNUMX年にStarOfficeオフィススイートを購入しました。XNUMX年後、Sunはソフトウェアコードをリリースしました。 スターオフィス 無料のオフィススイートはOpenOfficeに名前が変更されました。 このプロジェクトは、Sunの従業員と何人かのボランティアのおかげで前進し続け、Linuxユーザーを含むすべての人がOpenOfficeを使用できるようになりました。

EN 2011、 サンマイクロシステムズはオラクルに買収されました。 そのとき、すべてが大きく変わりました。Javaの所有者は、混乱を招くためにStarOfficeの名前をOracle OpenOfficeに変更しました。 その後すぐに、彼はプロジェクトを中止しました。 ほとんどのボランティアはプロジェクトを去り、LibreOfficeを作成しました。 ソフトウェア OpenOffice.orgコードベースに基づいています。 Ubuntuとそのフレーバーを含むほとんどのLinuxディストリビューションは、LibreOfficeに切り替わりました。

OpenOfficeの日数は数えられているようですが、 オラクルはOpenOfficeブランドとそのコードをApacheFoundationに寄付しました。 今日OpenOfficeとして知られているのは、実際にはApache OpenOfficeであり、Apacheの傘とライセンスの下で開発されています。

LibreOfficeとOpenOfficeの違い

そしてここで、両方のオプションの最初の違いがあります:LibreOffice より速く開発されています、バージョンをより頻繁にリリースします。 OpenOfficeはまだ存続しており、Apacheは4.1年2014月にベータ18をリリースしました。利用可能な最新バージョンは2018年4.1.6月XNUMX日にリリースされ、vXNUMXです。

両方のオプションは、XNUMXつのオペレーティングシステムすべてで使用できます デスクトップ:Windows、macOS、Linux。 どちらも、ワードプロセッシング、スプレッドシート、プレゼンテーション、データベースに同じアプリケーションを提供します。 XNUMXつのオプションは互いに非常に似ており、ほとんどのコードを共有しています。

違いは明らかです。 OpenOfficeWriterが表示している間 右側のフルオプションバー、LibreOfficeには、MicrosoftのWordで見られるものに似た画像があります。 これはデフォルトでどのように見えるかであり、LibreOfficeには同じオプションがあります。 オプションからアクティブ化すると、実質的に同じになります。

一方、デフォルトでは、LibreOfficeにリアルタイムでワードカウンターがありますが、今回はOpenOfficeにあり、この機能をアクティブにするためのオプションに移動する必要があります。 LibreOfficeには 統合ドキュメントホルダー または埋め込み、ファイル/プロパティ/フォントからアクティブ化できるオプション。 これは、どのオペレーティングシステムでもドキュメントを同じように見せるためです。 このオプション OpenOfficeでは利用できません。 LibreOfficeのポイント。

著者 比較のために選択した例です。 重要なのは、すべてのアプリケーションで違いが非常に小さいため、それらについて話すのは時間がかかり、冗長になるということです。

さまざまな種類のライセンス

OpenOfficeサイドバーコードはLibreOfficeによってコピーされ、組み込まれました。 Apache OpenOfficeプロジェクトは、 Apacheライセンス、LibreOfficeはデュアルライセンスLGPLv3とMPLを使用します。 つまり、LibreOfficeはOpenOfficeコードを取得してオフィススイートに組み込むことができますが、その逆はできません。

LibreOfficeが より多くの人々と彼らのより大きなコミュニティによって開発されました、新しいオプションとアイデアは、LibreOfficeで以前に登場しました。 Ubuntuが選択したオフィススイートのオプションの多くは、まだOpenOfficeに到達していません。 また、OpenOfficeが良いアイデアを持っている場合、LibreOfficeはそれをほぼ瞬時に同じコードで実装できます。これは、ライセンスタイプの反対ではありません。 LibreOfficeの新しいポイント。

どのオプションを選択しますか?

まあ、これはみんなの決断ですが、私はLibreOfficeを次の目的で好みます:

  • 開発者の最大のコミュニティ。
  • ライセンスの問題なしに、OpenOfficeの新機能を実装できます。
  • より頻繁な更新。
  • X-buntuにデフォルトでインストールされています。

なぜOpenOfficeを選ぶのですか? さて、DebianやUbuntuなど、いくつかのオペレーティングシステムの優れている点について読んだことがあります。 Debianの良い点のXNUMXつは、Debianが行う変更がUbuntuよりも低速で行われることです。これにより、Debianは、Canonicalによって開発されたものよりも堅牢で一般的に信頼性の高いオペレーティングシステムになります。 これはOpenOfficeに適用できます。新しいものを起動するのに時間がかかるため、 彼らが持っているものは常により洗練されます。 最悪の場合、すぐに解決されるXNUMXつまたはいくつかのバグを見つけることができました。

もちろん:それを覚えておいてください ダウンロードする必要があります あなたのウェブサイトから、GoogleChromeのような他の有名なソフトウェアとも関係があります。 Googleブラウザーと同様に、公式のUbuntuリポジトリにはオープンソースオプションがあり、Chromiumブラウザーが最もアクセスしやすいオプションです。 しかし、Chromeの場合は違うと思います。たとえば、ChromiumもGoogleに基づく別のブラウザも、MovistarPlusなどの一部の拡張機能と互換性がないためです。

OpenOfficeから利用できるオプションがあります。 スナップパック、ただし開発者のみ。 通常は仕事で使用されるソフトウェアについて話していることを考慮すると、開発者以外のユーザーにダウンロードしてインストールすることはお勧めしません。

この記事で言及されているすべてを考慮に入れると、LibreOfficeまたはOpenOfficeから何が得られますか?


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   Cイワンゴンザレスアナヤ

    Libreofficeの真実

  2.   セルジオ

    実のところ、私はopenofficeから始めましたが、オラクルに入ってすぐにlibreofficeにアクセスしただけで、これが私が使用する基本スイートです。

  3.   マーク・モラン

    LibreOfficeは私の期待を上回りました

  4.   ゲルセイン

    非常に良いレビュー、共有と情報をありがとうございました。

  5.   エリック・アレラーノ

    私はOpenのみを使用しましたが、これを読んだ後、Libreを試してみます

  6.   アントニオダニエルペトルゼラ

    ええと、私はApache Foundationの印象が良いので、OpenOfficeは常にほぼ最新ですが、LibreOfficeは、MS Excel自体よりもマクロ(たとえば)でのパフォーマンスが優れているため、役に立ちます。
    Macintoshで.docまたは.xlsで作成されたドキュメントを使用する必要がある場合にこれをすべて使用します
    さらに、P2Pを介してアプリケーションをダウンロードするのは素晴らしいことです

  7.   エルネストデラフエンテ。

    私は両方が好きです、実際、彼らは仕事をするのにとても快適です、両方とも本当に私を大いに助けてくれました。

  8.   マルコ

    情報を読んだ後、私はLibreOfficeにとどまって試してみると思います。貢献に感謝します。

  9.   ファーミール

    個人的には、「徒歩」のユーザーにとっては、違いはほとんどないと思います。もうXNUMXつは、専門家と開発者ですが、私の場合はそうではありません。アイコンの場所、オプションの多様性と見つけやすさなど。

  10.   不死

    間違いなくLibreOffice、大いに役立つ小さな違い。

  11.   メアリー

    同時に設置できますか?

    1.    フェルナンド

      はい、私は両方をインストールし、それらを交互に使用していますが、libreofficeの方が優れていますが、エラーは少なく、これはopenofficeを好むと言います。

  12.   フェルナンド

    openofficeを好む(美学と軽さのために)私はlibreofficeが互換性の問題に優れていると言わなければなりません。 たとえば、教員の実際の作業で、仮想クラスの途中で、教師がOneDriveからの単語で作成された.docxを渡したところ、開いた状態で開いたときに、コンテンツが表示されないなどのエラーが発生しました。箱の中にありました; それは私が使用できるようにコピーする必要のあるコードだったので、その瞬間に私はopenにエラーがあり、アクションの瞬間に物事を複雑にする可能性があることに気付きました。
    私の注意を引くのは、openofficeが無料よりも少ないRAMを使用し、違いを最小限に抑えることです。オープン25mbとフリー60mbは、XNUMX倍以上です。 それらはほんのメガバイトですが、システムの学生として、その詳細は私の注意を呼びます

  13.   ファン

    Libreofficeは、理論的には更新の点でOpenofficeを上回っていますが、もうXNUMXつの反駁できない真実は、パッケージサイズではなく、プロセッサとRAMメモリリソースの需要の点で非常に重くなっていることです。これは、Linuxを宣伝するときに問題になります。古いコンピュータやリソースの少ないコンピュータ。オペレーティングシステムは素晴らしい動作をしますが、Libreofficeに適度に大きなドキュメントをロードするとその幻想は終わり、WriterでページをめくるのにXNUMX秒かかるのを見ると、それは流動的ではありません。そして、いつでもそのアプリケーションがフリーズするという印象を与えます。
    2020年初頭までMSWindows環境で長年働いていたとき、私はOpenofficeを離れて、Libreofficeに永久に切り替えようとしましたが、それは不可能でした。
    Linux Mint xfceを使用して、Libreofficeキャメルを試し、アンインストールを完了してから、Openoffice for Linuxをインストールしました。それは流暢に機能しましたが、Apacheの男の子がLinuxのバージョンをリリースしていることに気付きましたが、その環境でテストする必要はありません。 LibreofficeとOpenofficeの間で、彼らはOpenDocument標準を殺しているという感覚。

  14.   ジュリエット

    LibreOfficeはOpenOfficeよりもはるかに友好的です。

  15.   ジャイアンク767

    真実のOpenOfficeは、すでに年月が経過しているマシンに重きを置いていません。
    LibreOfficeは実行するのも面倒になっています。

  16.   フアンジョ・エルナンデス・ラモス

    WindowsでLibreOfficeに変更するために7万回試しましたが、同じオプションがあるように見えてもコストがかかりますが、月に365ユーロで、常に最新バージョンのMicrosoft7とTbのストレージを持っています。国内で使用してください。 そのため、以前の施設では、12ユーロxXNUMXを支払わないために何ができるかわかりません。
    Salu2

  17.   イヴァンハイメウランガファヴェーラ

    OpenOfficeを数年間使用すると、すばらしい結果が得られます。Microsoftよりも使いやすく、互換性があり、強力です。 私がいつも見逃しているのは、Linuxの一部のバージョンがプリインストールされているコンピューターがないことです。 コンピューターを購入するときにMicrosoftWindowsを購入する必要があるのはなぜですか? 私はUbuntuをうまく扱ってきました。

  18.   レイナーシュルト

    ワードプロセッサプログラムは、テキストを作成したり、画像を配置したりするために、そのステップで論理的でなければなりません。 また、フォント、ページサイズ、ページレイアウト(ページの列数)を含むSETUPページを常に用意する必要があります。 本を作る際には、Titel Cover、Back Cover、Masterpageのセットアップが必要です。 これが私がAdobePagemakerが好きだった理由です。 MS Officeでは、マウスを操作すると大きな問題が発生するようになりました。これはExcelでも発生します。 マウスコマンドは不正確で、従わず、必要な場所で単語を切り取り、全体として、このプログラムを使用するのは頭痛の種です。 写真や写真のキャプションを貼り付ける際にも問題が発生します。 そして、私はOpen Officeでも同じことを観察しました。これは私の意見では論理プログラムではなく、マウスもおかしなことをしたり、従わなかったりして、写真の貼り付けが大きな問題です。 次に、Libre Officeがどのように処理されるか、またはOpenOfficeとして破棄する必要があるかどうかを確認します。 LibreOfficeの方が優れていることを願っています。