昨日の最新バージョン ライトワークス、他の人とは異なり、そのジャンル内で非常に人気のあるビデオエディタ、 Lightworksはビデオを直線的に編集しません。 その素晴らしいノベルティ ライトワークス この新しいバージョンをもたらすのは、Gnu / Linuxディストリビューション、特にUbuntuとFedoraの公式バージョンが初めてリリースされたことです。これは、パッケージ形式であるdebとrpmの中で最も象徴的なディストリビューションです。 しかし、これはそれを意味するものではありません ライトワークス あなたの伝統的なビジネスを解雇します。 今のところは、 ライトワークス XNUMXつのフォームを組み合わせて、無料バージョンとプロフェッショナルバージョンまたは有料バージョンを用意します。 これらのバージョンの違いは、無料バージョンではXNUMXつの形式しかエクスポートできないことです。 MPEG4 /H.264および解像度720、限られたものですが、それはウェブ上にビデオをアップロードするのに非常にうまくいきます。
LightworksをUbuntuで動作させるための要件
組み込むことで私が見た悪いことのXNUMXつ UbuntuのLightworks これは、機能するためのいくつかの要件の確立であり、これはビデオエディタでも正常ですが、競合他社よりも多くのロジックを備えていません。 OpenShot o Kdenlive 持っていません。 Lightworksを機能させるには、Ubuntuまたはその最高バージョンの派生物（Ubuntu13.04またはUbuntu13.10）を搭載したコンピューターが必要です。 私たちは以上のものを持っている必要があります 3GbのRAM それを機能させるために 64ビットプロセッサ、 i7または同等の最小値。 スペース要件に関しては、 ライトワークス 占有する容量はごくわずかで、インストールには200 mbしかありませんが、ビデオの制作には十分なスペースが必要です。 また、強力なグラフィックカードが必要です。RAMは1 GBで、解像度は1960 x 1080です。また、プログラムがレコード自体を起動するには、ネットワーク接続が必要です。 プログラムを初めて開いたときにのみ必要です。
Lightworksのインストール
今のところ ライトワークス 公式リポジトリにはありませんし、Ubuntu 14.04で見つかる時間もないと思います。そのため、現時点で唯一の方法は、からdebパッケージをダウンロードすることです。 その公式ウェブサイト を使用してインストールします Gdebi または、ターミナルを開いて、debパッケージがあるフォルダーに移動して書き込みます
sudo dpkg -i lightworks_package_name
これにより、プログラムがインストールされます ライトワークス.
意見
個人的には、大規模なソフトウェア会社やすでに古典的なソフトウェア製品にバージョンがあるか、 フリーソフト。 ただし、このバージョンは、掘り下げるよりもファイルをカバーするためのものだと思います 自由ソフトウェア 要件が高いため、プロバージョンのようになりますが、最良の結果は非常に小さくなります。 ユーザーは不思議に思うでしょう Openshotを使用してネットブックで編集できるのに、Lightworksを使用して、要件を満たすPCに多額の費用をかける必要があるのはなぜですか？ それは頭に浮かぶ最初の質問のXNUMXつであり、答えられません。 どう思いますか？ Lightworks for Ubuntuはそれだけの価値があると思いますか？
詳しくは - Linux用のOpenShot無料ビデオエディタ,
ベータ版以来、私はこれをフォローしていましたが、今でははるかに良くなっていることがわかります。 しかし、それは無料のソフトウェアですか、それとも単に無料ですか？
こんにちはLeillo1975、多くのニュースでそれは自由ソフトウェアとして来ます、しかし今変更ログを見るとそれはただ無料であることがわかりました。 自由ソフトウェアのユーザーには、さらに多くの紆余曲折が必要なようです。
なぜUbuntuと手をつないで言うのですか？ ubuntuはLightWorksの立ち上げと何の関係がありましたか？
ちなみに、Intel hd2500グラフィックスを使用してKaOSにインストールしたところです。 http://yoyo308.com/2014/01/31/llega-lightworks-11-5-estable-para-linux-editor-profesional-de-video-usado-en-hollywood/
こんにちはYoyo、まず第一に、私たちを読んでコメントしてくれてありがとう、私は長い間あなたを読んでいます、そして私はEspaciolinuxを通してそしてあなたのブログであなたをフォローします、そしてあなたがここにコメントすることを光栄に思います。 「Ubuntuの手から」に関しては、決まり文句です。Ubuntuがプログラムに協力しているという意味ではなく、LightworksがUbuntuとLinux Mint、およびFedoraとその派生物のバージョンをリリースしているだけです。 ちなみに、KaOSでの作業は非常に優れており、ビルドの速度も非常に優れています。 要件については、残りの要件を満たしていますか？ グラフィックカードに加えて、プロセッサやRAMメモリのように「スキップ」できる要件があるかどうかを知っておくとよいでしょう。 どうもありがとうございました。
ええと、彼らが彼らのウェブサイトで言うように、私はi7またはAMDに相当するものを持っていません、私は5GHzでi3330を持っています、そしてはい、3.2MHzで8GBのRAMを持っています
Lightworksが提供するプロフェッショナルレベルの製品と、おもちゃにすぎないOpenshotを比較したいという大胆なことがたくさんあります。
GimpとPhotoshopを比較する次のことは何ですか？ お願いします…
プロフェッショナル？ 仕事の結果は、それを達成するために使用される材料ではなく、完全に人に依存します。 モーツァルトは、今日、それらがプロと見なされ、彼の作品の結果を見るとは非常に疑わしい楽器で作曲しました。 スタインウェイ＆サンズを持っている
モーツァルトにはなりません。
おじさん！ 比較は行き過ぎだと思います。 Openshotは、WindowsのMovie Makerです。そして、映画制作に使用されるプログラムLightworksについて話します。これは、旅行の写真を貼り付けるだけではありません。 これは、AVID、Premiere、FinalCutのレベルです。 さらに、よりシンプルな無料版と、プロの編集者に有効であると思われる有料版があり、私が言ったように、カンクンへの休暇の写真でビデオを作成しないでください。
挨拶！
それは良いソフトウェアですが、多くの欠陥があります。20分以上のビデオをレンダリングすると、プログラムが終了し、3GHzのi2.53プロセッサを搭載したコンピュータで実行されているため、マシンではないと思います。 6コア、2GBのRAM、XNUMXGBのビデオカード。 また、多くの場合、最後のトラックにオーディオを配置しません。 それはいくつかの詳細を持っています、うまくいけばあなたはすぐにそれらをチェックするでしょう。 これは、Ubuntuで問題が発生した最初のプログラムです：/