最近 ニュースがリリースされました の開発コミュニティによって PostgreSQL DBMS ブランドを乗っ取ろうとしている第三者との対立について «PostgreSQLFoundation»（PostgreSQL開発者コミュニティに所属していない非営利団体）のプロジェクトに登録されました。これは、当面の間、スペインでPostgreSQLおよびPostgreSQLコミュニティの商標の登録を取得し、申請したためです。米国および欧州連合における同様の商標。
プロジェクトに関連する知的財産 PostgresおよびPostgreSQLの商標を含むPostgreSQL、 PostgreSQLコアチームによって管理されています。
プロジェクトの公式商標 PGCACの下でカナダで登録されています （カナダのPostgreSQLコミュニティ協会）。コミュニティを代表し、コアPostgreSQLチームを代表して行動します。 商標は、特定の規則に従って無料で使用できます（たとえば、会社名、サードパーティ製品、またはドメイン名でPostgreSQLという単語を使用するには、PostgreSQL開発チームの承認が必要です）。
2020年には、サードパーティ組織 «PostgreSQLFoundation»の、PostgreSQLコアチームの事前の承認なしに、 米国および欧州連合でPostgreSQLおよびPostgreSQLコミュニティの商標の登録プロセスを開始しました。 PostgreSQL開発者からのリクエストに応えて、PostgreSQL Foundationは、PostgreSQLの商標を保護しようとしていると説明しました。
これに対応して、PostgreSQL Foundationは、第三者によるプロジェクトに関連する商標の登録がプロジェクトの商標規則に違反し、ユーザーを誤解させる条件を作り出し、プロジェクトの知的財産を保護することに専念する組織であるPGCACの使命と矛盾することを知らされました。
PostgreSQL Foundationの代表であるÁlvaroHernándezTortosaが、2020年に「PostgreSQL」および「PostgreSQLCommunity」の商標を登録しようとしたことについて連絡を受けたとき、PostgreSQL Foundationは、PostgreSQLの商標を保護するために商標を保護したいと回答しました。 ただし、別の組織による「PostgreSQL」商標の登録は、PostgreSQL商標ポリシーに違反します。これは、ユーザーの混乱や一貫性のないライセンスポリシーおよび標準につながる可能性があるためです。 PostgreSQL Foundationは、以前の通信でこれを知りました。 これは、PostgreSQLプロジェクトの知的財産とブランド資産を維持するというPGCACの使命とも直接矛盾しています。
2020年に連絡を受けたとき、PostgreSQL Foundationは、「PostgreSQL」および「PostgreSQLコミュニティ」の商標の申請を取り下げないことを示しました。 PostgreSQL Foundationは、PGCACと交渉する用意があることを示し、PGCACはPostgreSQL Foundationに申し出をしましたが、その時点でPGCACは、申し出が受け入れられるかどうかについてPostgreSQLFoundationから応答を受け取りませんでした。 最終的に、PGCACと、ヨーロッパで活動しているPostgreSQLの非営利団体として認められているPostgreSQL Europe（PGEU）は、これらの商標出願の登録をめぐって公式の紛争を提起することを選択しました。
2021年、PGCACは、PostgreSQLFoundationが欧州連合と米国で「Postgres」商標の追加の商標出願を提出したことを知りました。 元の商標出願に加えて、これはPostgreSQLコアチームとPGCACによって、PostgreSQL商標ポリシーの明らかな違反であると見なされています。 このようなアクションは、許可されていないサードパーティがPostgreSQLの商標を管理した場合に、PostgreSQLプロジェクトの名前と評判を危険にさらし、ドメイン名やその他のアイテムを乗っ取るために使用される可能性があります。
に応じて、 PostgreSQL Foundation組織は、提出されたアプリケーションを取り下げないことを明確にしました。 しかし、PGCACと交渉する準備ができています。 代表的なコミュニティ組織PGCACは、紛争の解決のための提案を送信しましたが、応答を受け取りませんでした。 その後、PGCACは、PostgreSQL Europe（PGEU）の欧州事務所とともに、PostgreSQLおよびPostgreSQLコミュニティの商標の登録のためにPostgreSQLFoundationによって提出されたアプリケーションに正式に異議を申し立てることを決定しました。
プレゼンテーションの準備をしている間、PostgreSQLFoundationは「Postgres」の別の商標出願を提出しました。 その これは、商標ポリシーの故意の違反であり、プロジェクトに対する潜在的な脅威であると認識されていました。 たとえば、商標管理を使用してプロジェクトドメインを引き継ぐことができます。
競合を解決するための別の試みの後、 PostgreSQL Foundationの所有者は、自分の条件でのみアプリケーションを廃止する準備ができていると述べました、PGCACを弱体化させ、第三者がPostgreSQLの商標を管理する能力を弱めることを目的としています。 PostgreSQLコアチームとPGCACは、プロジェクトリソースの制御を失う危険性があるため、このような要件を受け入れられないと判断しました。 PostgreSQL開発者は、問題の平和的な解決策を待ち続けています。 しかし、Postgres、PostgreSQL、およびPostgreSQLコミュニティの商標を適切に使用する試みを反映するためにあらゆる機会をつかむ準備ができています。
出典 https://www.postgresql.org/