Ubuntuの20.04 角を曲がったところです。 5.4週間以内に、Linux XNUMXと新しいバージョンのGNOMEおよびYaruを正式に楽しむことができるようになりますが、すべての変更がそれほど明確であるとは限りません。 約XNUMXか月間議論されているものがあり、それはUbuntuソフトウェアがSnapStoreに置き換えられる予定であるということです。 Focal Fossa Daily Buildを使用すると、すべてのアラームが鳴りますが、心配する必要はありません。
ユーザーは混乱していました。 実際、私がインストールしたUbuntu 100インスタンスがVirtualBoxのデイリービルドであるため、私の疑問はまだ20.04％解消されていません。 少し前に私は覚えていました 店舗タイプの変更、だから私は自分の目でそれを見て喜んでいて、心配し始めました。表示されるのはSnapパッケージだけです。 しない 表示されます。 公式リポジトリのソフトウェアが登場しました。 そのため、私は 公式フォーラム 落ち着いて、来週から何が起こるかを少し説明します。
Ubuntu20.04はUbuntuソフトウェアを放棄します
はい。Ubuntu20.04にあるストアは、Ubuntuソフトウェアを使用しなくなります。 スナップストア。 新しいストアはSnapパッケージであり、そこからのすべてのSnapパッケージにアクセスできます。 snapcraft.io、しかしそれは私たちがすでにUbuntuソフトウェアで楽しむことができたほんの始まりに過ぎません。 では、動機付けとは何ですか？この変更はどういう意味ですか？ 答えは簡単です。先に進んでください。 更新は自動でバックグラウンドで行われるため、Snapパッケージの使用を促進します。これにより、これらのタイプのパッケージとそのセキュリティが向上します。
Ubuntuフォーラムでは多くの疑問がありましたが、最も重要なのはAPTリポジトリに何が起こるかです。 この質問に対する答えは何もありません... Ubuntuを使用している場合。 つまり、UbuntuではSnap Store 引き続きAPTリポジトリとの互換性があります、ただし、同じストアは他のディストリビューションのsnapcraft.ioにのみアクセスできます。 その理由は、各ディストリビューションのインストールシステムを尊重したいので、Ubuntuストアからすべての種類のパッケージを管理する場合、他のディストリビューションに手動でインストールする価値がなくなったためです。
互換性は完全です fwupdパッケージ、したがって、UbuntuのSnap Storeは、実質的に何でもインストールするのに役立ちます。 ただし、覚えておいてください。これは、Discoverを使用するKubuntuなど、他のディストリビューションには当てはまりません。これは、私にとってはより良いオプションです。
Snapパッケージを改善する動機
一方、Canonicalチームも Snapパッケージの使用を促進する。 Ubuntu 20.04に含まれるパッケージの一部は、Snapバージョンで使用されます。 さらに、インストールしたものはすべて、わずか4年前に約束されたように、最終的にバックグラウンドで更新されます。 また、開発者が更新をより早く提供するように動機付けることも目的としています。これにより、開発者からソフトウェアが更新されるチームに直接移動するため、セキュリティが向上します。
Alan Popeによると、Firefox、Chrome、またはLibreOfficeは、改善しようとしているソフトウェアの種類です。これらは、ローンチする企業によって開発されています。 準備ができ次第、セキュリティアップデート。 Canonicalのフィルターを通過する必要がある場合、セキュリティ更新プログラムが到着するまでに20.04日かかることがあります。これは、特に、すでに悪用されていることがわかっているセキュリティ上の欠陥の場合は、永遠にかかる可能性があります。 いずれにせよ、デイリービルドではまだ同じであるため、驚きを除いて、Ubuntu XNUMX LTS フォーカルフォッサ デフォルトでは、FirefoxとLibreOfficeのAPTバージョンが引き続き含まれます。
モチベーションの一部が達成されます 特定のソフトウェアを隠す。 たとえば、Snap Storeは、以前のようにXNUMXつのバージョンのソフトウェアを提供しなくなりました。 FirefoxまたはThunderbirdを探すと、少なくとも現在、snapcraft.ioのバージョンが表示されますが、APTはインストール済みまたはインストールオプションとして表示されません。 そのため、可能な限りSnapパッケージをインストールしてほしいと彼らが望んでいることは容易に想像できます。
物議を醸す動き？
Ubuntuフォーラムでは、Canonicalの説明に誰もが満足しているように見えますが、私はそれほど落ち着いていません。 変更は私を少し怖がらせます、そして私達はまだすべてが彼らの計画に従って働くかどうか見るのを待たなければなりません。 すべてが順調に進んだら、すぐにスナップパックを楽しみ始めます 最初からあるべきだったので。 この変化についてどう思いますか？
たまたまノームだったのでよかったです。
深刻なエラーになると思います。UbuntuがSNAPに移行した場合、Debianをベースとして使用するのをやめる必要があります。Ubuntuはすべてを揺るがしたいのですが、間違っています。 私はUbuntuベースを使用していますが、KDE Neonを使用しており、バックアップ用にDebianを使用しています。
あちらで、スナップアプリケーションははるかに遅くて重いと読みましたが、それは本当ですか、それともデマですか？
Flatpakはより高速でシンプルです。
ソフトウェアパッケージについての哲学をやめ、ユーザーの生活を楽にすることができれば非常に良いでしょう。ソフトウェアのインストールは、それがどのタイプのパッケージであるかを見るのに頭痛の種ではなく、マイクロソフトが数回のクリックとソフトウォーキングを達成したことです（インストールされているものを超えて、それはユーザーの生活を楽にすることです）
個人的には、apt、flatpak、snap、.debの場合、それほど問題にはなりませんが、Linuxを初めて使用する場合は、問題が発生します。
それは、MSが達成した状況であるかどうかにかかわらず、ユーザーの生活をシンプルにすることです。
しかし、フォーラムではLinuxに関する哲学が議論されています。 そして、私たちはそうです。
ますます多くのディストリビューションとより多くのディストリビューション。
こんにちは、
私の一般的な観点から、あなただけでなく、過去2年間のUbuntuユーザーは、ストアからのSnapパッケージの品質をすでに信用していないため、他のLinuxディストリビューションのユーザーはsnapcraftにアクセスできますが、破棄します。 Snapcraftがアプリ開発者に課す制限方法を調査することをお勧めします。それらのほとんどは、厳密な（基本的な）制限レベルでアプリをパッケージ化することを指します。そのため、他のディストリビューションでは、アプリがUbuntuでも実行されないことがあります。決して。 この方法では、標準のLinuxシステムの技術的な依存関係をアプリにパックするように求められます。このシステムは、セキュリティ上の理由で更新されるたびに、開発者がアプリをSnap用にパッケージ化するときに検討した安定した基本システムに対応していません。他の2つ。アプリをプログレッシブシステムに最適化するための制限方法..しかし、それほど時間はかかりません..これにより、スナップのインストールがすべてのLinuxシステムで機能するとは限りません。 https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Ubuntuのボスは頑固です...彼は自分の過ちを認識せず、頑固さのためにユーザーを失います。 これはUnityですでに発生していましたが、Snapでも発生します。 あなたは本当に良くて管理しやすいFlatpakに焦点を合わせるべきであり、その千の仮想ドライブとアプリを開くための侮辱的な待ち時間でスナップするのではありません。 そして、上記の互換性はほとんどありません...たとえば、gimpをスナップでインストールし、カスタムブラシを追加してみてください... kaos ...ただし、flatpakではいつものようにシンプルです。
マーク、あなたはUbuntuで非常にうまくいったが、少しの謙虚さはあなたを傷つけないだろう、あなたはそれが最高であるかのようにあなたが持っているアイデアを押し付けようとする傲慢さでユーザーと開発者の両方を追い払っている。
あなたは私にユニティを課したいと思っていました、そして14.04以来私はミントに切り替えました、そして私は頭の大きいマークのためにまだそこにいます。
それが私がUbuntuを離れた理由です、私はそれらが私にこれらのスナップパッケージを使用することを強制するという考えがまったく好きではありません、真実は最悪であり、それに加えて遅いです。 なぜ車輪の再発明をするのか。 たくさんのパッケージがあるので、それらを改善してみませんか？ フレーバーがそれに適応せず、他のディストリビューションも同じであることを願っています。 幸いなことに、無限のディストリビューションがあり、Debian Plasmaに移行しました。すごい、素晴らしいです。
スナップパッケージがポップアップし始め、あなたのようないくつかのサイトが元気にそれを披露しているのを見て、私はそれらを使い始めました。
やがて、Ubuntuの起動が遅くなり始め、GRUBにUbuntuで起動するように命令してから最初のUbuntu画面が表示されるまで、7分（はい、XNUMX分）かかりました。
私が相談したところ、ある人が私に代わってマシンをレビューし、いくつかのコマンドを実行して（書き留めないという間違いを犯しました）、起動時に何が起こっていたかのログを見せてくれました。 次々とスナップソフトウェアが表示されるまで、すべてが順調に進んでいました。時間の経過とともに、私のマシンが非常に遅くなったのはそれだけだったことがわかりました。
スナップからアンインストールできたものをすべてアンインストールし、aptまたはダウンロードした.debファイルを使用してすべてを再インストールしました。 スナップバージョンしかないプログラムだけを残しました。
今では私のマシンの時間は短くなりましたが、スナップを知るまでにかかる時間ほど長くすることはできませんでした。 そして、ストアから何か新しいものをインストールしたいときに、同じプログラムが複数回表示されるたびに、スナップではないバージョンを選択します。
ブートログを再度表示するために実行するコマンドを誰かが知っている場合は、それをいただければ幸いです。
それはまだ続く問題です、XNUMXヶ月前に多かれ少なかれ私はXNUMXつまたはXNUMXつのスナップアプリケーションを持っていました、そしてはい、ログイン画面が悲惨になるまでボッテオを遅らせました私はスナップを削除しなければならず、スナップに関連するすべてははい、私はしなければなりませんでしたKDE Neonのクリーンインストールは、私が最も健康的なものを好んだたわごとだったからです。
ブートログを表示するClaudioは、dmesgコマンドを使用します。
dmesgはドライバーに関連しているので、必要なのは「journalctl-d」だと思います。
さて、正確にはSnapの鼻からの実装であり、それが私が最近Manjaroに移行した理由のXNUMXつでした。
最新世代ではないのか、誰が知っているのかはわかりませんが、APTによってインストールされたパッケージはSnapよりも速く起動します。 そして、私はたくさんのパッケージを試しましたが、いくつかは他のものよりも目立ちます（mediainfo-gui、Spotify ...）
ソースに戻ってきてますます幸せになっています：Debian。 私の場合、Debian CinnamonがXNUMXつ、DebianMateがもうXNUMXつです。 私の息子はUbuntuMateを持っています。 すべてのフレーバーがSnapを移植することを決定した場合、それらは別のユーザーを失います。 とにかく。
あなたが他のフレーバーについて提起することは非常に不明ですが、これまでのところ、UbuntuはUbuntu SNAPのみであり、残りはゆっくりと痛みを伴うため、その線に従わないでください。少なくとも、何かを始めるのに十分な長さのubuntuはお勧めしません。ユーザー関係（新規）-GNOME以前のGNU / Linuxは、GnomeとSnapになります。言い訳になります。
こんにちはSudacaRenegau、お聞きしたいのですが、ubuntu mate1520を搭載したdellinspiron 18.04があり、嬉しく思います。 Debian Mateは、インストールに似ているものをお勧めしますか？ 私は非常に初心者で、ラップトップで許可されているかどうか、インストール方法がわかりません。ありがとうございます。