昨年 Xubuntuの公式フレーバーは評議会を持つプロセスを開始しました KubuntuとUbuntuが現在持っているのと同様に、ディストリビューションの将来を規制することで、プロジェクトの成熟度を示しています。
他の団体やプロジェクトとは異なり、評議会は 流通の将来を規制するだけでなく、すべての事務処理の規制を担当するのは誰か そして、Gnu / Linuxディストリビューションを必要とする官僚主義、そして何よりも、開発者を探し、ディストリビューションのための強固なチームを作ります。
数ヶ月の事務処理の後、 昨年XNUMX月に最初の投票が行われました オン 評議会の最初のXNUMX人のメンバー むしろ、MIRの採用または非採用、サポートされているプラットフォーム、またはXfceが将来持つ可能性のある変更などの重要な問題を担当する最初のXNUMX人のプロジェクトリーダー。
Xubuntu評議会には、当面Xubuntuの運命を支配するXNUMX人の選出されたメンバーがすでにいます。
評議会と開発チームの違い、現在の状況はごくわずかですが、Kubuntuの場合、デスクトップ（同じアドバイスがLinux Mintやその他のディストリビューションでのKDEの実装に役立ちました）とディストリビューションの両方を大幅に改善することができました。 、持っている より少ない機器でより多くの機能をユーザーに提供 またはリソース。 しかし、Kubuntuの例は思ったほど良くありません また、Xubuntu評議会はこの評議会のコピーではありません.
Xubuntuのヒントは、他のヒントと同じように機能しますが、機能します。 あなたのリーダーは、プロジェクトマネージャーが現在持っているほどの力を持っていません したがって、他の評議会の古い指導者も、したがって、このアドバイスは、軽い公式の味がよりよく機能し、多くの人がすでに考えているように独立しないようにするためのツールです。 だが それは本当にUbuntu評議会のように機能しますか？ どう思いますか？
素晴らしい、xubuntuは私のお気に入りのディストリビューションです。8GBのRAMを搭載したPCにも配置します。アップデートに少し問題がありますが、私が知っている中で最も安定したものです。